谁更低价？谁更牛？--对比深海PX80和飞利浦SHP9500

江南我最帅 · 发表于 2017-12-25 15:42

器材：集成声卡ALC887
林慧萍《结发一辈子》
9500 空气感更好，人声略甜，口型清楚，有优势，钢琴清脆，副歌“高潮”部分，人声突出，清冷凄惨。
PX80 人声感觉有蒙纱，人声距离更近，钢琴在鼓声里若隐若现，副歌“高潮”部分，各大乐器一起来，哦也，情感爆棚！
迈克杰克逊《06.Smooth Criminal》
PX80 很有FEEL！完全是当年在电影院看《this is it》的感觉，杰克逊踩着动词打次节奏唱的感觉！
9500 还是人声和一些叮叮当当的乐器比较突出，有点接近清唱的感觉，带不上我走啊
天空之城原声《Joe Hisaishi - Carrying You》
9500 声场宽大，乐器四处叮叮当当，空旷，人声空气感好，有点延展的韵味，结尾无力，没有电影结尾落幕的感觉。
PX80 其实声场也不小，人声近，各乐器也比较近，分离度不是非常高，但是感觉比较烘托人声，结尾当当的几下低频，有意犹未尽的余颤！
总结：好久不写这种东西，又是便宜货，大家勿怪。9500一直以来都是穷人的法拉利，性价比超高，没有接触过高级器材的朋友（其实包括我），刚拿到这个耳机，卧槽，解析那么好！卧槽，声场那么宽大！评论便是一片好，但是时间长了，听歌不对味也说不出哪里有不对（其实也包括我），总觉得感情不够。我这次又烧的PX80，原本是要取代原来的K450出街的，煲开后素质出乎我的意料，至少是不输的，在音乐味道上比9500好的，低频细节上好很多，低频的量感远超所看到的耳机单元，论耐听可能不如9500，但我觉得也一样是穷人的法拉利-保时泰，SR9，总体素质应该是超过了原论坛神器M38，现在淘宝也没有M38了，仅有的部分炒货售价超过200元了，也失去了追捧的意义了，这个东西又很容易坏，至少我的M38没听多少回就坏了。最后说说ALC887集成声卡，是我新买的雷神电脑台式主机上的，声音素质比我以前笔记本集成的好很多了，也很出乎我意料了，听这些好推的耳机非常接近我送修的乐之邦MD12。
东西价钱低廉，缘于音乐爱好和大家分享，土豪勿喷。谢谢！
分享一下测试的音乐。
链接：https://pan.baidu.com/s/1cwKqXg 密码：66v9

耳洞大开 · 发表于 2018-1-3 22:59

9500优势还是在于细节和声场吧，味道可能就要靠前段给了

江南我最帅 · 发表于 2018-1-3 23:06

耳洞大开发表于 2018-1-3 22:59
9500优势还是在于细节和声场吧，味道可能就要靠前段给了

我觉得两个耳机总体差不多，各有优势，我更喜欢森海味道。

耳洞大开 · 发表于 2018-1-3 23:08

江南我最帅发表于 2018-1-3 23:06
我觉得两个耳机总体差不多，各有优势，我更喜欢森海味道。

森海中低频的味道挺有韵味，而且全系产品都普遍带有这种味道。我个人会喜欢比较清晰干净的声音，因此这样比较，9500会更得我欢心

szcqcc · 发表于 2018-1-4 00:40

忽悠得我都认为只比612差一点点的耳机怎么又不如px80了，楼主听听吉他1弦，小提琴等，看看哪个更像真实的乐器

姬声雅士 · 发表于 2018-1-4 00:44

五百块产品里面，9500的声场，解析，的确有自己明显的特色

江南我最帅 · 发表于 2018-1-4 12:53

szcqcc 发表于 2018-1-4 00:40
忽悠得我都认为只比612差一点点的耳机怎么又不如px80了，楼主听听吉他1弦，小提琴等，看看哪个更像真实的乐 ...

听纯音乐9500比较拿手的

szcqcc · 发表于 2018-1-4 13:36

江南我最帅发表于 2018-1-4 12:53
听纯音乐9500比较拿手的

有人说适合看电影，有人说适合听音乐，我只有懵圈了

葱卷 · 发表于 2018-1-4 14:20

两个耳机都有，这两个耳机完全不同路数的吧~~~看买的人要的是素质还是味道咯~素质选9500，味道选PX80吧

随心好音乐 · 发表于 2018-1-5 00:13

葱卷发表于 2018-1-4 14:20
两个耳机都有，这两个耳机完全不同路数的吧~~~看买的人要的是素质还是味道咯~素质选9500，味道选PX80吧

的确9500更加出挑的是素质的表现，搭配个味道比较好的前端效果不错

开放式声场大 · 发表于 2018-1-7 17:03

szcqcc 发表于 2018-1-4 13:36
有人说适合看电影，有人说适合听音乐，我只有懵圈了

飞利浦适合看电影的是X1s吧！

boycat · 发表于 2018-1-8 16:05

降价了就声音不行了，真是笑死人。和px80这种货色比起来了。

wintom21cn · 发表于 2018-1-19 18:42

看这种测评笑掉大牙

江南我最帅 · 发表于 2018-1-19 19:00

wintom21cn 发表于 2018-1-19 18:42
看这种测评笑掉大牙

可笑在哪里？耳机太便宜？还是台式电脑推不动这两个耳机？

skr907 · 发表于 2018-1-26 23:00

本帖最后由 skr907 于 2018-1-26 23:02 编辑

这坛的风气一直如此啊，一分钱一分货，卖贵的声音一定比便宜的好。。。。。
9500以前卖得贵，近千元，那声音就是千元的声音。。。。

可是现在才卖300元了，不可能还是千元声音呢，不然一分钱一分货这个理就不通了。。。。
最后得出一结论，这坛里的金耳朵们，真懂鉴赏的人真的不多。。。。全是以价定声的二货。。。。

szcqcc · 发表于 2018-1-26 23:29

skr907 发表于 2018-1-26 23:00
这坛的风气一直如此啊，一分钱一分货，卖贵的声音一定比便宜的好。。。。。
9500以前卖得贵，近千元，那声 ...

我不是，我就认为1350秒了990和其他更贵的，哈哈

baiduakg · 发表于 2018-3-4 18:48

大耳这种，还基本上就是一分钱一分货，性价比突出的产品，也肯定在某方面有特短的短板。
音响器材，这种就是随便哪哪都是坑了。

hsutanshih · 发表于 2018-3-29 14:34

skr907 发表于 2018-1-26 23:00
这坛的风气一直如此啊，一分钱一分货，卖贵的声音一定比便宜的好。。。。。
9500以前卖得贵，近千元，那声 ...

前些日子在天猫飞利浦旗舰店399元买了一个9500，后来发现一个飞利浦官方认证专卖店卖300元，就把前者7日无理由退掉了，又订了一个300元的。
这两个耳机外观看不出任何区别，但是声音风格大不相同。官方旗舰店的399元的SHP9500明显高频比较暗但不吵耳，中低频丰满，特别是低频量感不错，声音特别耐听；
而飞利浦官方认证的那个店铺，以300元价格购入的SHP9500，明显高频明亮，但不够圆润有些吵耳，中低频不够丰满，特别是低频量感很小，声音发燥明显不如那个399元的耐听。
原以为是因为煲机时间不够，也许煲机时间久了，声音就均衡了。一直等到7日无理由退货期过了一星期，声音还是七天前的那个声音。
现在后悔为贪图100元的便宜，不该退掉那个399元的SHP9500，真应了那句老话：便宜没好货，好货不便宜啊！

lzmljh · 发表于 2018-3-31 15:40

hsutanshih 发表于 2018-3-29 14:34
前些日子在天猫飞利浦旗舰店399元买了一个9500，后来发现一个飞利浦官方认证专卖店卖300元，就把前者7日 ...

有这么邪乎？已经这个价位了，造假没必要了吧。

hsutanshih · 发表于 2018-3-31 23:45

lzmljh 发表于 2018-3-31 15:40
有这么邪乎？已经这个价位了，造假没必要了吧。

这种销量大的耳机，单元的成本高低不同，造假应该是很有赚头的吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-