【德奥三动圈，中西俩平板】简单聊聊手头5个中高端耳机的优缺点。

阿尔托利亚

小弟的听感基于pchifi系统，老烧看个乐呵就行（对于看到pchifi直接右上角的感谢我吧～）。如果和您听感不符，以您为准。每个耳机的听感以和本帖其他耳机对比为前提。本帖并无任何建设性的参考意义，纯个人分享坐享齐人之福的喜悦之情。
HD800s:
缺点：低频下潜略微不足，并很可能由此而导致的---声场立体感不足。横向宽大，纵向深度标准，然而横纵比偏大导致偏近场的声场营造，中频结像的线条感也有所不足。整体声音密度相对较弱，三个动圈相比平板，声音密度质感都有些逊色，从平板刚换过来，多少都呈现一点点的塑料味的软。高频6khz小凸起导致的：1.乐器光泽感较强；2.人声齿音偏刺激。长时间聆听会累耳。
优点：比较通透。辽阔的横向声场。低频解析高且快速。中性厚实的中频，中频到中高频的过度非常顺滑自然，质感细腻。除开6khz的小凸起和极低频量感，非常符合个人口味的调音。中正大气，三动圈里最宽松（累耳是由于“亮”而不是“紧”）。
K812:
缺点：中高频和高频下段的频响不够顺滑且能量过强（个人口味下），导致声音偏薄亮刺，高频下段的凸起比800s更严重，耐听度是5个耳机里较低的（本人高频敏感）。除此之外，没啥缺点。
优点：通透。开放式动圈里非常优秀的中频、低频频响，平直，并下潜到20hz毫无压力，低频的力度、残响的纹理感是5个耳机里最优秀的，中频细腻。横向声场宽阔，基本和800s一个级别，纵深的感知好于800s，高频结像细致（对于个人口味有些过细）。解析高。
T1 2nd:
缺点：低频下潜不及812，中低频稍许隆起，声音整体偏暖（不够中性）。中高频响应不够积极，女声不够鲜活。高频8k拜亚祖传峰导致的：高频乐器偏硬偏金属味，人声容易出齿音（相比于800s的6khz凸起，8khz凸出导致的刺激声在我的歌单里较少，所以t1整体耐听度居然反而略微好于800s）。
优点：斜置单元营造的前置声场/远场声场，临场感明显，声场听起来规整立体。虽然整体声音偏暖，但是由于拔高的高频、较高的声音密度、细致的结像，整体的透明度也比较优秀。中频也比较细腻厚实，且结像轮廓清晰，加上前置声场，仿佛歌者就在眼前。
Arya:
缺点：由于1-2khz的小凹陷和拔高的很高的中高频（4khz左右），中频到中高频的过度不够顺滑。导致的结果就是，人声偏远偏干，基音在这频段附近的乐器的音色也发干，不够饱满。中高频和高频下段的结像也偏细偏亮（虽然这部分频响偏亮，好在并没有突兀的峰，齿音没800s和812刺激），耐听度不足，听交响时声音显的过于生脆。整个中频到高频的调教理念是突出结像的线条感，轮廓感，拉出声场的纵深感知，然而有些忽视了饱满润泽音色的重要性。动态范围偏小，导致经常需要给不同的歌调节音量，为了在听音满足感和不吵闹之间达到平衡。
优点：通透。规整的声场，整体规模介于t1和812之间，纵深优秀，声场高度优秀（由于单元和腔体的造型）。低频下潜非常优秀，低频解析高，有优秀的低频乐器结像轮廓感。低频到中频的过度中性自然。纵向的层次感本应优秀，稍微受到拉高的中高频影响。
Empyrean:
缺点：暗闷。暗在5-8khz的能量较低，甚至低于森海6系。闷在中低频100-200hz左右有个1-2db的隆起，整体声音很暖，这耳机和中性通透就没啥关系了。皮罩混响过多建议到手直接换下。alcantara耳罩相对好些，中低频混响仍然偏多，导致低频解析很受影响，鼓和大提琴的结像线条感都不好。10khz往上的极高频拉高了一些，buling、buling的听起来有些刻意（虽然从整体频响角度，平衡暗闷的风格还很有积极意义）。横向声场非旗舰级，略微弱于t1。
优点：低频下潜出色。和800s一样优秀的中频和中高频调音，声音中正润泽，5个耳机里最润泽，人声韵味感情表达出色。高频虽暗，但是饱满顺滑，悦耳迷人且细节丰富。声场规整立体，且有5个耳机里最好的纵向层次感（通俗地说，结像远的远、近的近）。暗闷的调音不得不说也是5个耳机里最耐听的，这种调音属于刚听时一耳朵什么鬼，直接扔。也属于让脑子耳朵适应后越听越顺耳的，是5个耳机里唯一一个随着聆听时间听感满足感往上走的。

bokiller

学习了
我找了半天没找到“右上角的 感谢我吧”