无畏定制ACME8听感分享（及一丢丢图片分享）

vickapom

感谢无畏定制提供新品ACME8的试听机会，经过一段时间相处，小有体会，特此分享。

主要对比器材  

播放器：DP100、E90(索尼MD单放)、IPHONE6   耳塞：POP、榭兰图

一、初感：

1．ACME8没有国内外很多多单元堆料工模那样拥有着如过度最求第一耳惊艳抓耳而盲目最强过高的密度、高负荷的动态和激进音色导致刺激不耐听的通病，同时也得益于腔体设计与导管3D打印的优势，8单元，4分频 4导音管结构加上超低频迷宫导管的基础上，也能很好地控制了体积，免于单元与导管的低消叠加造成的腔体索大无比，影响佩戴与美观的问题。

2．易于驱动，硬实力优秀，揭示力不俗。即使IPHONE直推，我在聆听一些自诩烂熟的曲目时，过去忽视的细节与一些细微的差异感总会不期而遇，收获令人愉悦的陌生（新鲜）感。

二、详细听感：

1.低频部分：ACME8的低频部分在饱满度，下潜，弹性，质感，解析力这些基本素质完全没有没有丢分项。而更令我耳前一亮的地方在于其控制力，保证了速度感、解析力与强劲的动态之余居然还能保证一定的宽松的泛音，蓬松感烘托氛围，实属不易，多单元动铁的素质与类似动圈的听感，与高端动圈榭兰图天然优势的低频段难分伯仲，二者虽然也没有达到HD600这级别动圈耳机大开大合的素质与听感，但是在我听过的耳塞产品中，也实属佼佼者。相比之下另一多单元动铁POP在弹性与蓬松感方面也相当不错，但是速度感与瞬态存在明显短板，实在逊色不少。

2.中频部分：ACME8的中频我觉得是最让我纠结的部分，具体来说首先其中频音色，密度，结象，解析力都没有短板，且整体理性直白偏监听，这叫造成特定某些音乐的演绎却因为修饰少而缺少一些宽容的美感。具体说来，如此直白理性的中频，在还原乐器时，音色中正，透明度高，染色调味偏少的中频，也是不错的。这一点与榭兰图在素质与听感上居然相似度非常高。二者的中频，直白理性，解析力，透明度高又不加修饰且凸前感不刻意便监听范的人声还原演绎方式，在我聆听港台很多流行曲，受限于歌手水平，乐器采样，录音条件，混音制作不高且低码率音频文件时，就明显显得没有POP那么宽容了。在IPHONE直推，各种音乐APP下载最高格式的MP3或者苹果格式（非无损）的条件下，歌手音色，技巧，伴奏录音，混音的瑕疵，细节的缺失等一系列问题就被放大到一个难以忽略的程度。而ACME8更换到使用专业的播放器，使用高码率和自抓音源文件时，人声部分的听感则又会有得到显著的提升。我认为监听属性强，高解析力，染色少，中正通透的中频，并不会不合适回放人声，前端与音源的整体配合下，音色与细节的良好客观刻画与还原，会带来属于歌手真正真实与鲜活感，产生强烈的临场感与情绪带入是依靠抹杀人声细节得到虚假顺滑感这样的手段无可比拟。

3.高频部分：很多烧友都习惯地把高频作为定义一副耳机是否“惊艳”或者“耐听”的第一感认知部分，某些产品为了一耳的惊艳感而让高频做得极为外向，量感大，延伸长，音色亮；而又有不少产品为了安定感与耐听度从而抑制了延伸与控制了量感，导致高频内向化。ACME8居然让我感受到了在耳塞领域里久违的收放感，整体量感与延伸尽力接近听感甜点阈值，少了不抓耳，过了久听刺耳。解析力优秀，结象定位明确精准，线条感明朗不粗犷，又讨巧地轻微修饰抚平了高频，极高频那种不必要而却又非常恼人的毛刺。回放吉他，提琴等乐器时，非常真实动人且悦耳，而在各种电子乐合成电音下也让人亢奋激动。难能可贵的是，高频极高频衰减过程中迷人的泛音也能捕抓一二，实在惊鸿一瞥。如果说它优秀的低频是来得以与设计与结构（迷宫导管），那这不俗的高频可就见到工程师在调音上面下不少苦功夫了。

4.宽容度与揭示力：宽容度与揭示力是我对待发烧器材必考虑的两个点，由手机到老机到新国砖，MP3文件到原版碟抓轨。只有ACME8在每个前端都能拥有一个健康的声音且每次升级都有可闻提升。相比之下，POP与榭兰图分别出现了上限低和对前端要求高等问题。

三、尾巴：

经历了一周多的相处与把玩，我可以给出的结论，ACME8是一条有着良好的设计，优秀的做工，不凡的声音，综合实力强劲耳机。3D打印+体积紧凑偏小+超低频迷宫导管也让我感受到无畏audio的思考与追求，这点是非常非常非常难能可贵的。最后也建议无畏audio可以提供更多的试听机会予以更多的朋友有机会了解该款产品。

vickapom

沙发还是得自己坐坐的