找回密码
 -注册-
查看: 3728|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

为什么现在的高价耳塞几乎都是动铁?动圈呢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-8 20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 美国
最近看了一圈目前各家的旗舰耳塞,UM家的Mason、老人家还未出的旗舰银黄鹂、JH的Layla、64audio的A18,几乎全部都是动铁。隐约感觉现在旗舰级几乎都是纯动铁、中端圈铁、动圈比较多,低端几乎都是动圈。曾经辉煌的动圈耳塞为何会变成如今的境地?
2
发表于 2017-3-8 21:35 | 只看该作者 来自 天津
daniel9989 发表于 2017-3-8 21:31
在Jaben看过一系列奇型怪状的多单元动铁,那体积,就和一颗龙眼差不多大了,那么大一坨塞在或者说是挂在耳 ...

龙眼大小还好,你确定不是荔枝?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-3-8 21:55 | 只看该作者 来自 广东珠海
感觉在高端层面,动圈真是完全比不上动铁的音质。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-3-8 21:58 | 只看该作者 来自 四川成都
哈哈,目前好的动圈还是有几个
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-3-8 22:25 | 只看该作者 来自 河南郑州
动圈贵的也不少吧,谢兰图 t8ie  dita黄铜版  
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-3-9 01:06 | 只看该作者 来自 重庆
织女星钻石单元~
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-3-9 02:55 | 只看该作者 来自 北京
镂空夜壶算什么。。。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-3-9 06:47 | 只看该作者 来自 广东广州
动圈耳塞最贵的lab02啊,不过非定制的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-3-9 07:50 | 只看该作者 来自 美国
alo vega(织女星)也好贵的
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-3-9 08:42 | 只看该作者 来自 浙江宁波
动圈真是不上高端动铁的音质
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-3-9 09:06 | 只看该作者 来自 北京
t8ie、谢兰图、vega这三个不错,价格可不低。lab2更不用提了,那价格买两个顶级定制了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-3-9 12:17 | 只看该作者 来自 重庆
fearsdotcom 发表于 2017-3-8 21:55
感觉在高端层面,动圈真是完全比不上动铁的音质。

我跟你相反,我觉得hi-end的声音跟动铁耳机没有一点点儿关系。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-3-9 15:33 | 只看该作者 来自 中国
同意楼上
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-3-9 17:25 | 只看该作者 来自 山东青岛
哪种研究不是次长彼消的路子发展啊,再说,进入商业环境后,更是能赚钱、多赚钱的快发展了!
等到动圈出现真正牛逼的大进步之后,动铁堆单元的方式也会被放一边的。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-3-9 21:05 | 只看该作者 来自 上海
高价又不是评判声音好坏的标准,要弄个上w定价的动圈只要淘宝点几下鼠标就行了。关键还是耳朵收获,所以只买对的,不买贵。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-3-19 15:11 | 只看该作者 来自 北京
final audio labii就是你心中的高端纯动圈塞子
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-3-20 01:08 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
当谢兰图假的?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-3-20 09:46 | 只看该作者 来自 陕西西安
这个主要还是动铁更容易实现工程师的目标曲线,简单来说就是动铁更好调。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-3-20 19:35 | 只看该作者 来自 广东深圳
动圈不是随便一个厂家就可以做出来的,做好的动圈声音自然度和衔接动铁是比不上的
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-3-20 20:01 | 只看该作者 来自 广东广州
ls说得没错。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-26 13:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表