整理整理我写的前端们

小白兔奶油味

同一种分类评测。
mp3&mp4
603slim：体积对于603原版来说有着很大的进步，对于随身来说是比较合适的，而且比较轻。外观上见仁见智，个人觉得看着还好。续航的能力也是还可以的，当然是用在塞子上。大推力下，续航偏短了点。做工跟大部分产品比差不多。外面的塑料感略微有点重。ui设计比较简洁明了，虽然看着不如901太极。固件的稳定性可以再好好改一改。这样的体积下，有着很不错的推力，感觉这点是比较不错的。拿在手里的质感也不错，皮套做工还好。听歌时间长了，有些发热。
声音温暖，人声比较靠前，感情充沛，低音下潜比较不错，量比较多，弹性不错。低频凝聚力强。人声味道浓郁，齿音控制很好。高频圆滑略微有点暗。泛音比较少。整体声音不是特别通透，有点闷。声场偏小了一些，解析能力一般般（比上不足比下有余），齿音比较少。听听欧美流行什么的表现相当不错。lo口素质不错，（还算比较干净）。

901+平衡卡：推力十分强大，外观显得有种专业范，但是还是有那种塑料感。ui比起前作有不错改善。做工整体也比前作高一个档次。重量适中。体积控制的还可以。续航能力差了一点点。固件的稳定性已经不错了。皮套做工也非常不错了。
中频有厚度，人声甜美，细腻，富有感情。解析出色，高频柔顺，延展不错。泛音多了些。低频弹性，下潜，量感不错。速度不拖沓。人声靠前，没有什么齿音，定位比较好，流行演绎出色。声场比较开阔，声音还算通透。声音平衡均匀。调音比较奇特。Lo口表现很好（输出稳，干净）

960：做工上比较不错，金属外观也比较专业。拿在手里质感不错。体积控制的不是特别好，重量也偏重了一些。配件给的比较丰富。ui简单朴素。推力相当不错。续航能力也还成。音乐的采集率差些，高码率的不能很好地支持。
小清新的调音特色。中高频做的比较出色，人声表现不错。齿音比较少。中高频密度不错。高频延展一般，低频量偏少，下潜不算深，弹性比较不错，高频明亮,比较华丽（有些像韩式风格），泛音比较多。声场打得不是很开，略微小了点。解析能力较为一般。lo口素质还行。

c4：做工是非常不错的，没有啥要说的。体积比较大，重量大，出街便携性一般。木头外观上做得还算是比较优雅的。便携包质感还算不错。续航能力一般般。推力比较强大。ui设计还行，比较稳定不易死机。文件支援能力较高。发热问题需要改进。
一个词去概括：清新。高频亮丽，稍稍有点尖。泛音比较出色。延展也还不错。中频线条比较重，偏瘦。人声缺少些感情。低频下潜一般般，量感适中，弹性很好，略微有些快。解析能力比较好。声场也比较大。中高频密度一般，略微有齿音。lo口素质不错。

arm1：做工是要比多数国产要好一些，但是比不过ak啥的。体积控制的已经很不错了。拿在手里质感不错。也不算重，比较合适。
续航需要改进。使用时间略短。推力比较大。金属外观比较讨好人。ui设计不错，稳定性较好。文件支持相对一般。发热是个大问题。
低频饱满，下潜很足，弹性也非常不错，量大，power很大。中频有厚度。人声有感情，齿音比较少。浓郁的美国奔放热情的那种风格。高频比较中性，不算亮不算暗。延展不错了。泛音不少。声场一般般，解码能力一般般。lo的素质比较不错。声音比较有特色。整体素质比同价位稍差一些。

ma8+797平衡卡：外包装很显档次。ui，按键简洁明了，做工相对于国砖来说不错。体积大，偏重。续航能力较好。推力很大。
稳定性一般。文件支持不够好。发热问题较小，但不是没有。
声音均衡，声场比较大，解码能力非常不错。lo口素质不错。（干净，但是输出不够稳）声音中正大气。ost听着算是比较带感。流行氛围相对出色，没有什么齿音。人声真实，有厚度，略缺少些感情。高频延展性还好，比较柔和。泛音缺乏。低频下潜有力，但还是欠点，弹性一般，量适中。 中高频稍有些直白，整体十分耐听。

dx100：做工是国砖里数一数二的。体积控制的比较差。比较重。出街不是很方便。安卓系统，触屏是这款打动我的原因之一。推力比较大，手感较为舒适。皮套质感比较不错。发热问题明显。触屏反应较慢，容易死机，续航一般。开机较慢，多少有些不舒服。
声音均衡大气，非常耐听，高频延展不错，明亮，泛音比较多。声场大而不空，解析不错，声音密度大，低频下潜不错，弹性非常好，中频偏瘦，人声缺些感情，齿音控制的不错。控制力出色。中高频有些直白，lo口素质比较强大。

ak100：
最让我喜欢这款产品的还是其优秀做工，控制良好的体积。重量也要比众多国砖要轻的多，皮套的手感比较好，外观上也比较讨好人。续航对我来说也比较满意。容量大小32g够用。就是屏幕的灵敏度不是特别高，响应速度不算快（有点卡）。固件的稳定性实在一般。没有lo，可玩性较差。
声音风格偏向韩式流行音乐。声音温暖，人声动听，靠前，没什么齿音。低频下潜不足，量偏少，解析不足，推力较小（输出不稳），声场较小，高频的人为打磨痕迹比较明显，延展不足，泛音不算多。大体上继承了韩式特有的华丽高频（但是高频细节打磨太多，虽然听感较佳，但是对素质有很大影响），中频也对于早期作品有很好的改善。分离度一般，有些糊。有人说：ak100虽然缺少古典音乐的爆发性，但是在一些弦乐小品上表现上佳。对于此，我还是持保留意见的。整体和售价不搭调，素质实在一般。没有外观，重量，品控要求的，这一款对于您来说就不是特合适了。

zk（1050n）：感觉不错。外观见仁见智。配色比较喜欢。4.3的屏幕刚刚好（有人说会显得不专业，囧），背面磨砂质感不错，做工比较一般。支持的格式很多，处理器速度不错。推力较小。
声音比起索尼原先的walkman要显得中正，少了些索尼原先的音染，定位不错，低频弹性好，人声味道不错，齿音控制出色。高频毛糙多，低频下潜一般，量偏小，声场小（但是很规整），解析一般，声底偏薄。续航一般（待机还行，其他功能开启续航下降十分严重）。视频播放（1080p)有比较明显的卡顿现象。不能拓展，只有14g用。素质比较国砖有较大差距。控制力比较一般。物有所值的东西。原配耳机音质还行。

iPod touch4：苹果的东西做工都非常不错。体积控制的也相当出色。外观比较好。屏幕大小合适。支持格式较少。处理器性能较好，较为稳定。续航也还好。因为现在it4降价，有需求的可以入个。
声音上每一代苹果的差别不大，（推力改变明显）。声音比较冷，人声缺乏感情。低频有些硬，高频毛刺少些。素质与zk相仿。
不多说啥了。推力比zk稍好些。小白塞音质还行，但不如zk原配塞。

录音笔系：详细可以去问问二班狗咪，我写的比他写的渣太多。
d50：原装皮套质感不错。ui简洁明了。做工也算不错。外观一般（随显专业，但是真的不是特别好看），录音效果较同价位ls100,dr100mk2,w26有差距（不用外接的麦克），体积较大（学校校服裤子勉强放下）。也比较重。续航时间长，全面支持中文。推力较大。但是有偏音的现象。
Lo口素质较为一般。声音偏中上盘，解析比较出色，声场也算很大，乐器定位很不错，细节诠释到位。声音通透。声音冷艳。声音上有些不自然。高频延展比较好。泛音较多。低频量感偏少了。下潜也比较一般。弹性较差。对塞子耳机要求很高。不好搭配。

ls100：录音效果不错，体积控制的不错，略微有点重。ui设计不错，支持拓展。没有lo口，中文支持一般。做工非常不错。续航相对出色。
解析出色。定位出色。声场较好。控制力出色。推力小，声音清丽，声底偏薄，齿音控制还好吧。中高频表现相对出色。低频表现比较欠缺。量感较少，下潜一般，弹性较好。高频延展较好，明亮。中频偏薄。

d100：做工比较d50有所改变。体积还是偏大。依旧很重。外观看着不如d50舒服。录音效果比较d50是要好上不少的。续航也是比较好的。中文支持的很好。推力比d50大点。
声音风格比较d50有比较大的不同。d100更多的有点像d1，虽然d1只听过一耳朵。比较起d50做到了均衡。声音不同于d50，是温暖的。素质比起d50要好不少。不管是低频下潜，量感，弹性。中频厚度都有了较为明显的改善。密度的提升，比较有吸引力。听起来较为抓耳，控制能力好不少，作为播放器使用，整体素质需要有较大提高。
售价不够有诚意，整体能力包括dsd的支持都还算能值回票价，总体来说整体除体积重量，回放素质外无明显缺点。d100这机子不太好写。有褒有贬，听感持个人意见。

dr100mk2：做工比同价位的要好些，但依旧算是粗糙。性价比非常高。体积很不幸比d50大一点点，（裤子放不下）
重量也是很重。比较起d50，m10来说录音效果是令人满意的。配件给的也算多。少个皮套，还买不着。。。这点有点不能忍。
外观有一种很浓的专业范。三种供电模式。续航能力较差。中文支持差。推力略逊于d50。
dr100的回放及lo是具有很强性价比的。 有人说dr100 lo好于d50，也有人说不如。在此不想多说。各有千秋。声音比较冷但有些暖意。低频量感，下潜，弹性要好于d50。中频有点大条。。。齿音控制的还成。高频延展跟d50如出一辙，不如d50亮。

解码器：
hpp1：做工上比较不错，外观上也够讨好我的。稍稍重了点。有点宽。。绑着有点费劲。续航还行。推力较小，耳放部分较弱。
其实一开始想买db的。。。
丰达的东西都有一个特点，声音中型偏向监听，比较轻淡。hpp1也不例外。解码能力比较好，耳放：声场上表现还成。中高频做的好些。泛音比较少。延展还算不错。中频有点薄。低频量适中，下潜一般，弹性不错。比较耐听。密度一般。

耳放iqube v2一个月前出了，这里不写了。