[R.A]四款主流低端便携耳机评测(PX200，高斯PP，K24P/K26P)

c3star

前言：
[R.A]工作室现由54135413uu,c3star,ghostwing,snakeeyes,yukoogura等几位烧友组成，不排除以后会扩招。凡是工作组成员发表正式听感的时候均会以[R.A]为开头。如果有人冒充我们，我们会追究到底。
  虽然我们的文章只是为论坛风气的转变发挥着微薄之力，但是我们还是会不遗余力的为改变大家坛而奋斗。

                                


四款主流低端便携耳机评测（PX200，高斯PP，K24P/K26P）---UCA

这次评测主要针对低端便携耳机，包括有：森海塞尔PX200，高斯PP，AKG K24P/K26P。
文章内容：a) 四款便携耳机小评；
          b) PX200 V.S. K26P
          c) SM4 + PX200 素质提升比较

器材（除耳机）：1）音源：Kenwood B9，Creative ZVM 60G
                2）线材：ZVM专用Line Out Dock
                3）耳放：SuperMacro IV

歌曲（歌手->曲目）：许巍->故乡
                    童丽->月满西楼
                    张国荣->当爱已成往事
                   （PK专用： John Mayall->Grits Ain&#39;t Groceries<LIVE>
                              王菲->Eyes On Me）

a) 四款便携耳机小评:
高斯PP：  
    绝对经典的便携耳机，它存在的意义绝对大于耳机本身的声音素质！我想每个听过PP的人的第一感觉就是它强大的低频，绝对的下半身怪物！真是馅大量足，撑死人不偿命啊！这种声音忽然让我想起了5Pro，呵呵。同样是低频的浓重已经影响到了中高频--每一处声响都敲击耳膜啊，并且同样是到了我无法忍受的程度，实在是听惯了小4，适应不过来了，尤其是在听“故乡”时开头的那段器乐演奏。可是和5Pro相比，PP又是有过之而无不及，不知道5EB能达到什么程度？
    PP的中频只能算中规中矩吧，人声在低频的渲染下显得有些突出，但是并不出彩，没有什么特点；高频显然不是PP的强项，没有达到我个人能接受的高度，感觉发暗；而声场虽然不能说完全没有，但也没有大到哪里去，在听“月满西楼”时明显觉得声音很拥挤。毕竟物有所长，必有所短嘛！

PX200：
    带上PX200有种从沸点到冰点的感觉，低频不见了，得到的是华丽的高频，真是如水晶般透明的高频（UE评价UE10Pro用语，呵呵！）。刚一开始还真的有点不适应，觉得脑袋突然间空旷了。但是仅一会的工夫，我就被这种清爽自然的声音吸引了。在听“当爱已成往事”时，PX200更能真实的表现出张国荣的嗓音，而非像PP那样将人声弄得有些浮躁。换上“月满西楼”，开头的古筝独奏立刻吸引住了我，因为想起了ER4B，爽！随着童丽这个小贱开唱，整个声场也开阔了起来，人声，古筝，吉他，鼓各置一处，毫无PP的拥挤压迫感。
    显然低频是PX200的弱点，可以听出来它本身的低频弹性并不差，只是量感确实是少了些，虽然我个人觉得正合适，但是对相当一部分人来说肯定是不够味儿的。（这也是我希望用SM4对他进行改善的原因，这是后话了）

K26P：
    这是我第一次听AKG的产品，也是目前三款耳机中表现最为均衡的一个。首先是低频，并没有PP那般过分，但是量感依然很足啊，在“月满西楼”中间部分体现那几声鼓点时与PX200形成鲜明特点，无论是质感还是量感都要好上两个档次（我个人觉得还是有点过量了）。在初听之下，他的中高频表现也非常出色，没有明显的毛病，但是在细品之后，突然发觉人生和高频有种特别的味道，就是“非常好听”，但却是与PX200完全不同的一种感觉，怎么回事？？？是音染！--如果先不告诉我耳机的厂牌，我肯定会猜他是日系品牌的耳机。显然这种耐听的音色决定了K26P是听流行的利器，能够把歌手的声音染得更甜美。对于稍重一点的摇滚，在听“故乡”的开头一段时，无论是最开始的单吉他ＳＯＬＯ还是后来的一段带电的乐器演奏，抑或是许巍的演唱都要比PP更具备歌曲的那种的凄凉感。鉴于K26P出色的表现，所以决定稍后与PX200来一个小PK。

K24P：
    他最后一个出场，因为刚刚听过K26P所以可以明显觉察出二者之间的素质差距。先说最奇怪的低频吧，从没听过这样的低音，量上他要少于K26P，但是对于质感和弹性我觉得他有点过了，为什么这么说呢，因为对于鼓发出的声音他表现正常，但是Bass发出的低音的回响就有些太重了，有种压迫感，在“当爱已成往事”中表现最明显，我的耳膜真的有点受不了啊。
  在中频上，他和K26P的差距就很明显了，人声发空，有点飘，没有力量；高频我觉得要比K26P的高频更亮，但是却不如K26P那般好听，有些毛刺感，就是说有点生硬刺耳，而K26P更柔和华丽。我想就是因为它缺少了他兄弟具备的音染吧。在声场和解析上二者区别不大。


小结与推荐：
    在佩戴的舒适度上，个人认为最舒服的是K26P，但是在延长耳机长度的设计上，PX200的延长方式我最喜欢（另外三种均为另一种方法，我中文表达不清，不好意思了，但是戴在头上进行延长时容易掐到自己头发）。
  对于摇滚(重金属，激流，黑金，大死，舞曲)，ＰＰ绝对会合你胃口的，爽不死你他不姓Ｐ。而K26P，我觉得是流行，摇滚（Pop-Rock, Hard Rock, Brit-Pop）通吃的，并且和流行音乐绝对是绝配。PX200更适合追求较大声场的古典烧友以及喜欢听现场的兄弟。
  当然上面这些话大家不必较真儿，因为每个人喜欢的音乐风格和听音取向不同嘛！肯定有用PX200听大死而且特幸福的兄弟！呵呵。


b) PX200 V.S. K26P
四款耳机中，K24P因为自身素质原因被淘汰了，PP则是实在太经典太个性了，无需我再多说什么，最后留下PX200和K26P来PK一下吧。之前我搜索了一下帖子，很多兄弟都有询问过二者的选购问题，希望下面的文字能对你们有所帮助吧。

1）摇滚（重摇）：PX200主动退出，清亮的高频听起Rock来实在不对味儿啊。这局K26P只依靠强劲的低频就完胜了。

2）流行：（PX200：爷们儿，划出道儿来练练吧！ K26P：咱可不尿你啊！）
    曲目为王菲的“Eyes On Me”，低频不用说了，劈叉又被灭了，即使他弹性再好也只是乒乓球，人家可是板儿砖啊。
    高频就反过来了，这点在歌曲开头7s内就决定了，PX200的高频更加透彻迷人，接过K26P则明显有点黯然失色了。如果在低频上PX200输掉了50分，那么在高频单元就能够扳回来30分。其实也并不是K26P高频不好，它同样也很不错了，但是无奈万事怕个“比”字啊，我想烧友中毒的原因也大多在于此吧。
    在中频上，我个人情感是偏向于PX200的声音的，而依据则是耳机能否忠实的传达歌手的感情。我承认K26P的人声很讨好人，可是听上去就是没有那种被声音感染的感觉啊，也许是我本身已经察觉出他的假了吧。而PX200无音染更真实，这种真实的声音反而更能够传递歌手最真切的感情。而且在中高频的衔接上，PX200更加平滑舒服。
    在解析上，PX200明显能听到比对手更多的细节，这就不多说了。

3）现场：
    John Mayall的“Grits Ain&#39;t Groceries”，这是一首Blues现场，大家不必对歌曲很熟悉，听我解释就成了。真是不听不知道啊，这次PX200是全面取胜了，无论是声场还是现场的声音定位都要高K26P一筹，K26P下的现场感觉空间很小很拥挤，似乎所有器乐以及歌手都在身边；而PX200，毫不夸张地说，则要大上两圈，并且再加上细节表现的优势，声音的定位也比K26P清楚准确。
    可能因为现场录音或者后期处理的原因，歌曲本身的低频量很多，所以PX200带来的低音正好合适，而K26P就有点过了（这就要根据个人喜好了）。


小结：虽然二者风格明显不同，但是个人认为PX200还是应该取胜，即使在摇滚乐的表现上有些别扭，但是自身的素质还是要高于K26P。可话又说回来了，喜欢音染和爱好流行音乐的朋友如果选择K26P我想大多不会失望（除非对高频及声场要求苛刻）。


c）耳放：SuperMacro IV
    由于ER4B的声音特点就是上半身华丽而低频不足，正好与PX200类似，所以我想通过专门为小四设计的SM4来推推PX200，看看效果如何（“月满西楼”）。
    可以说加上耳放后PX200提升还算是“有点”明显吧，最主要有以下几点：首先是解析提升，声音的细节更加丰富了，这点变化最为明显；声场又大了一些，这个不好量化，但是算是第二显著变化；人声后撤了点，与乐器的配合更加平衡；低频的质感与量感都有很明显的提高，这也是加上SM4的主要目的之一嘛；高频变化不大，只能说是稍有提高，显得更悦耳。
    但是实话实说，我个人觉得PX200的提升和潜力真的不是很大的，因为上面的这些变化我觉得主要是来自LineOut+SM4对于PhoneOut的提升，所以无特殊喜好耳放还是免了吧。


评测就写这些了，兄弟们有什么不同意见一定要提出来啊，还是那句话，多多拍砖有益健康！
                                                                    UCA---c3star
                                                                     2007-9-15