破晓的哥特金属 vs 向晚的圆舞曲---巅峰对决篇 ER4P vs E500

54135413uu

当耳塞插进耳朵，当手指触碰到键盘，当音乐触动到心灵
         向晚是优美的，温柔的，向晚的和风吹过身体，即舒服又温馨，风吹过身体，全身霎时间温暖了，是从上到下整体的温暖。就如同圆舞曲旋律酣畅，柔美动听，节奏自由。
       破晓是将要到来的温暖，但缺有有一丝寒意，突然间一阵凉风吹过身体，各个部位都感觉到了刺骨的晨风，是那样深刻。好比哥特金属一样：冰冷刺骨，既带有精细的美感。

    两款塞子听的时间长了，感觉各像一个季节，各像一种乐器。
    E500好比初夏，温暖但并不炙热。
    ER4P又如初冬，带有一丝寒意但并不寒冷。
    ER4P好比一把小提琴，细腻，扣人心弦。
    E500又像是鼓，气势磅礴，节奏强烈，震撼人心。
   
           国内乃至国外非定制入耳里两大主力军同时在我手里，我觉得非常幸运。同时也要感谢两位朋友，我是一个高中生，米不多，除了A9是我的以外，其他的两个塞子都不是我的。。。但是我的好朋友都非常的相信我，使我倍加感动。为了不辜负他们，也为了给自己一个交代，更是为了给大家一个参考。我义不容辞的写下了这篇文章。

          音源：A9+WAV（不开EQ）
          耳塞：ER4P/E500

          A9素质在众多随身听中，不算最高，但算较高还是没问题的。而且A9不开EQ的情况下，音染很小。
          我主听流行，古典基本上只听Bach的管风琴合集，比较单一，可能让喜欢听古典的朋友们失望了，这次所测试的曲目都是我非常熟悉的曲目，所以我会秉着从主观听感来尽力客观的评价两大主力军。

          这两款塞子，我都听了不止一个月，连续听的。所以印象算比较深，E500现在被煲的都突破1000小时了，小4才开声不到10小时，但是小4就是小4，虽然没被煲开，但是特点还是完全保留的。
   
          首先要说下，E500和ER4P都是有音染的塞子，E500的中频被处理的明显，ER4P的高频又染的漂亮。声音趋向迥异，但各有优点。
          其次，关于塞子所使用的套子，我选择了适合我耳朵且在我耳朵下认为声音最好的套套。
          E500用Comply，ER4P为三节套。
          单词注解-音域：音域是指某一乐器或人的嗓音所能发出的最低音到最高音之间的距离

          测试曲目01-女声：梁静茹-最想环游的世界
          我是一名超级鱼迷，我虽然喜欢听流行，但A9里的流行歌曲基本被梁静茹占了大半。温暖，甜蜜，唯美，动人。这是我对她的评价，她的声音深深的打动了我。而且她的声音在众多歌手里也算比较有特点的。所以在此选择她的歌曲来测试女声。
          首先塞上了E500，梁静茹这个歌手的音域并不宽广，属于从中低到中高的这段。E500的中频被处理的很适合听梁静茹这样的女声，而且E500的综合素质也很高，A9搭配E500，梁静茹的歌声被融入到了伴奏当中，但并不被淹没。E500在前奏对钢琴的表现也比较清脆，解析也较高，能听到编曲刻意把钢琴做出的回音。在E500下，梁静茹的声音变的温暖，有磁性，很感人。
          E500之后换上ER4P，梁静茹突然变的年轻了，像是从一个小女生口中唱出的歌声。感染力相比不及E500，但是伴奏更清晰，前奏的钢琴，仿佛能听到钢琴按下去的时候木头所发出的声音。相比E500的对于钢琴的演绎，更加清脆。这并不真实，但是好听。总体上演绎梁静茹的歌曲E500的声音我认为比ER4P更好听，更感人。但是ER4P的解析实在是强。声音又非常细腻。



          测试曲目02-男声：周杰伦-你听得到
          流水声和钢琴的前奏，E500表现的非常融洽，并不混乱，也不太过分离。伴奏的鼓声体现出了E500在低频上素质，也正如我前面所说，我觉得E500像鼓，E500表现的鼓，和真实的鼓的声音是非常接近的。周杰伦的声音算稍厚的，用E500听起来，感觉稍显沧桑。中频不算非常厚，属于稍厚。
          同样是前奏，ER4P里所演绎的钢琴我认为声音有些假了，在中音区ER4P所发出钢琴的声音感觉有点不像钢琴。有一些塑料感。伴奏的鼓也并不真实，像是敲石头。但是这并不影响ER4P对这首歌的演绎，出色的解析，使得E500下某些听不出的微小细节也展现出来，而且非常清晰。这首歌被ER4P所演绎的更好，相比E500，人声更生动些。
          这首歌由于没过多涉及到高频部分，所以就不用此首歌来谈两款耳塞的高频了。


          测试曲目03-哥特（测试节奏）：Nightwish-She is my sin
           开场强力的鼓声E500表现的非常真实，仿佛能听到槌敲打到鼓上的那种感觉，Nightwish的主唱所演唱的歌曲，大部分偏高音。E500对于此主唱的演绎个人认为比较柔美，但并没有哥特音乐的那种气势。少了一分气势多了一分柔美。E500对高频表现的中规中举。对贝司的表现也是过于柔美了，我想这贝司在这首歌里的作用并不是想这样表达的。
          ER4P开场的鼓声太震撼了。非常强硬，演绎摇滚和哥特小4因为出色的解析及良好分离度占了很大的优势。ER4P不柔媚，很强硬，鼓打的也很劲爆，贝司的声音更是强横。但是话说回来，ER4P对于此类歌曲与E500相比最大的优势是因为前面所提及的解析和分离度上的优势所产生的节奏感的优势，在ER4P的演绎下，此歌曲变的非常动感，节奏感比E500强烈的太多了。而且小4的高频要比E500好不少，从延伸到量感都是如此。歌手在这首歌里演绎的正是偏高音的音域。

          测试曲目04-J.s.Bach- Das Orgelwerk -01.Toccata and Fugue in d minor, BWV565
          之所以选择这段歌曲来当测试曲目，我个人认为这段歌曲虽然才2分多钟的时间，但是把管风琴的空气感，气势和高低频的延伸都发挥出来了。
          管风琴的声音通过E500传入我的耳朵。E500相比ER4P还是比较像管风琴的，只是相比ER4P来说，因为E500所演绎的管风琴也不怎么像管风琴原来的声音。为什么呢？因为E500过于柔美了。管风琴所出的声音并不需要过多的柔美。起码是在这轨里。在这首歌里，E500所演绎的管风琴跟现实还有比较大的差距的一个地方就是空气感较差，但是这毕竟是耳塞。在这轨音乐里，由于是演奏管风琴的关系，能感觉到E500的解析稍显不足。说了这么多E500的缺点，为什么还说比ER4P要演绎管风琴好些呢？就是因为管风琴低频能下潜的很深，而且对于低频量来说也不能过少。E500没有这样的问题，所以在演绎管风琴这样的乐器的时候，能感觉到管风琴的气势。管风琴的气势被E500演绎的比较强横。相对比ER4P来说更接近真实。这轨曲目里E500所诠释的管风琴在听感上好于ER4P。
          但是ER4P的空气感要比E500好很多，管风琴在中高频段上的空气感被ER4P所演绎的很到位，而且在ER4P良好的解析下，管风琴的声音并不乱。在高频处能感觉到很飘。不过我认为ER4P的演绎的管风琴最大的弱点就是缺少气势，相比E500低频有质无量。


          最近看到争论这两款耳塞的烧友太多了，我个人认为两款耳塞是一个层次的塞子。并没有过大的素质差距。E500的三频都没有太大问题。但是解析和高频相比ER4P的差距还是有些的。反过来说，ER4P相比E500的低频和感染力差距也并不小，中频我认为是仁者见仁，我听梁静茹更喜欢E500的中频，听周杰伦更喜欢ER4P的中频，ER4P中频是属于密度大，但是比较薄的类型。中频并无问题。厚和薄是风格差异并不是素质差异。

          频繁的插拔两款塞子使得我的耳朵已经有些疼了，回味了一下，并没发现有什么遗憾，就此止笔好了，希望能给众多烧友们一个参考。