找回密码
 -注册-
查看: 49101|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

说说Utopia(大乌)、Stella(金乌)和官放Arche

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-7-12 21:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京

作为一个普通发烧友  财力一般  天赋也一般  本着虚心好学脸皮厚的特点  旗舰耳机听了一圈  最近主要在研究focal的产品  跟大家分享一下:
做为对比的就是HD800+BHA-1  这套系统我太熟悉了 相信HD800大多数烧友都听过  BHA-1这种素质货好不好听仁者见仁智者见智  但很适合做PK  为了防止人家说我这系统不能推大乌 特意搞了他们家的官放来AB对比
对于乐感比较差的我  基本上试听就一首歌  1994年现场版的加州旅馆  这首歌我听累计几百万的箱子系统   也听过很多主流的旗舰耳机  所以自己相对比较拿得准  多听的话我反而记不住
咱也不是什么专业评测的  毒文也不会写  我就说大白话   我这人比较毒舌  音响这东西跟做饭一样  每个人口味不一样  我只说我自己的看法供参考  各位勿喷
大乌:这耳机在我这套HD800面前  只有三个字:“还凑合”  低频还行   声场很小   高频不通透导致乐器打动不了人   解析力比HD800差飞了   最典型的是前奏乐器段背景有人一直摇沙铃   HD800能听清楚沙铃摇到一端之后内部沙子的继续流动   大乌只能听到有人摇了一下而已   但为什么很多人说大乌好听呢?  我觉得这个道理跟很多人觉得HD600比HD800好听是一个道理  就是人耳不喜欢高频和太多的信息    容易让人烦躁和疲惫  就像你能忍受砸地板但是无法忍受划玻璃    大乌这个典型就是技术不行调音补  听着其实很舒服   但是一较真不太行
金乌:刚才说了大乌清晰度和高频非常之一般   可能Focal心里也明白  于是搞了个金乌出来   金乌的设计就是冲着大乌的缺点去的  高频通透好了很多  细节也有了  但是高频调的太亮了  也是许封闭耳机的关系  通透度完败HD800使得高频也没占到便宜   关键是低频彻底没了  鼓点像是在敲地板   如果说大乌是一部技术二流调音一流的耳机   那金乌可以说很失败  失败的原因在于这个价位三频如此不均衡实在是有失水准  这俩耳机各有利弊 相对而言大乌好点   典型没能力造出全面旗舰  干脆造俩  你看40周年限量版也是一对
抱着试试来看的心态弄了一台Arche   这玩意我没细听   一耳朵声音发闷  不如Mytek192+BHA-1  甚至不如CL84  CL84是非常好的美国声底  尤其是我淘到一对德律风根的管子之后就彻底不舍得卖了(主要是一手买的贵二手也卖不上价)
顺便再喷喷我最近听过的其它几个耳机:铁三角ADX500  很一般  旗舰耳机调音就靠高频抓耳朵;HE1000SE  垃圾  这么贵的东西声音是闷的;歌德旗舰(型号忘了)  这耳机素质一般  但是调音有点意思   如果听流行可以玩玩;AKG很早之前听过  也是假高频的垃圾;HD820  不如HD800
说了这么多  有没有让我服气的系统   比HD800还好的?  有!   STAX009/009S   一耳朵的秒了我这套   下一步的目标就是搞009S+T8000   各位等我战果        

2
发表于 2020-7-12 21:46 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
Hd800硬素质,解析并不如大乌,声音比较薄,大乌比较厚重,动态大乌其实比800更强,不过声场的确跟800有一定差距,比较小(大乌800s镇楼)


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 06:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表