对比TH909和TH900mk2，结果出乎意料

bocky

之前听过天龙D7000系列和索尼Zk，Z7留下对比封闭式耳机闷糊听感的不好印象。所以TH900mk2应该是我第一支真正喜欢的封闭式耳机，高素质和通透的听感一耳朵就喜欢上了。900在我的系统下三频都有很好的表现，尤其并不存在中频塌陷的问题。 不少人说909是900的调音升级版，于是十分心水，终于入手。外观上，虽然很多吐槽909，但是拿在手上我反而更喜欢909的样子，如果仅凭外观我会选909，削掉木碗底换成黑色栅格也别有特色。另外909的耳棉比900厚一些，实际佩戴本人觉得900更舒服。 我一直以来听开放式大耳比较多，原本的打算是用909替换900，然而反复AB之后的结果是，我决定留下900。先说一下两者听感主要差别，即909声场略大 (是的，只是略大)，但通透感差别不大，900的通透感真的做的非常好。909人声近了一些，声底厚重一些，但两者中频密度其实很接近。实际上我似乎更喜欢900的人声，在听演唱会录音的时候，人声位置更为正确。909声音的高低频能量感弱了不少，尤其在900上迷人的低频下潜和质感，以及高频的亮度和延伸，在909上都更为保守，换来的是更宽松的听感。总的来说，909是一个更没有特色的耳机，也许是Fostex想要做一个更迎合大众的声音。不管是素质和听感上都不存在909是升级这一说。两者就是风格不一样的耳机，不同的人会有不同的喜好。另外900耳罩似乎容易掉皮，不知道其他人有没有这个问题。

tszhiying

蛋白质耳罩是容易掉皮，每次听完要用布把汗擦干净，耳机盒里放干燥剂，掉皮就好些。问下楼主什么耳放？