找回密码
 -注册-
查看: 4702|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

有点真材实料,DAUDIO HD-01无线数播的试听感受

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-6-20 19:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 netsurfe 于 2020-6-20 21:26 编辑

前一阵子就看到DAUDIO的这个机器了,开始以为是传统数播,后来发现居然只有蓝牙一种输入方式,而且号称可以PK十几万的CD,按照惯例列为。。。骗子。不曾想,最近看到这个以为是骗子的厂家居然胆子大到进行巡回试听了。一方面我对任何新技术新产品还是有点好奇的,一方面从我自己听蓝牙的感受来说,对其发展的速度还是有点佩服的,所以也申请了试听。

厂家试听链接:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2187367


上周拿到了机器,期间工作繁忙,加之晚上还要写其他稿件,所以实际聆听的时间总的不长,简单谈谈自己的体会。


整个试听是在我10平方的书房进行的,HD-01的RCA输出连接谷津U1,用谷津U1的甲类后级推德国JORDAN Si书架箱。书架箱放在房间长边的定制书桌上,放置了Exound SawPad避震防震海绵垫音箱垫,RCA线是老丁dalaba 4N无氧铜RCA信号线。为了保证电源质量,用了英国悦尔法iFi Power Station净化电源(国标插座)。

比较的主要对象是
英国悦尔法iFi ZEN DAC解码耳放一体机+iFi iPower专业线性净化电源

蓝牙输出用的是厂家推荐的华为Mate20Pro(UD)手机,试听曲面包括厂家推荐的曲目。


我拿到的是试听强化版,据说还有一对一调音的。第一次看到机器被放置在一个拷克箱里面,配件倒很简单,一个天线,一个电源线。




机器的做工还是比较粗的,改进的余地比较大。比如旋钮和面板之间的空隙蛮大的,底部全是外露的螺丝等等。比较好的一点是底部用了三个较大的脚钉,避震考虑周详。





背面没有额外的输入口,只有各种输出,模拟的、数字的、平衡的,都全了。



开机,华为Mate20Pro(UD)蓝牙连接顺利。默认最高就是apt-X HD,然后根据厂家的建议选用了44.1kHz,而不是最高的48kHz。
歌曲都是本地无损,使用华为自带音乐APP进行播放。
看了看高通官网的介绍,apt-X HD的码率还是低于LDAC和HWA的。采样率最高只有24bit 48khz[传送门]

HD-01默认是数字输出,好像选项只有二个:数字/模拟

切换到模拟输出,最大音量是15,感觉HD-01的音量控制有点粗。(拍照的时候是默认48khz,后面聆听均调整到44.1khz)


【提醒】RCA输出的时候如果音量调到最大,注意听耳机的时候调低音量。HD-01默认开机会恢复到关机时的音量,并不会恢复到一个较低的音量。同时RCA输出的时候,前面耳放也是输出的。听的时候注意保护器材。

随机厂家还提供了一个飞利浦X2HR大耳机,我之前曾吐槽过SHP9500,没想到今天遇到了他家的新品。厂家为了让X2HR表现更出色,没用原厂原线,而是自制了一条4.4平衡口的耳机升级线。
先接在钰龙天鹰座二代上听了一耳朵,恩,不错啊,有点出乎意料,有点想自己买一个。
声音暖厚宽松,很有点HD650的味道,没了9500的干冷薄,只是高频还是祖传调音,有点毛刺,煲了一阵子也还是老样子。




非常可惜的是这个耳机,对于HD-01来说,基本用不太上。
几个问题:
(1)4.4平衡口的质量不太好,插上去会出现单边出声的问题。幸好我之前遇到过,知道是接触不良引起的,将耳机稍稍往外拔出一点,情况得到改善,但声音挤在一起,人声有点发虚;
(2)6.35m口,我用SUNDARA插上试了试,比天鹰座差了不少,低频加了太多料了,基本上可以说HD-01的耳放是送的。

RCA输出,音箱一开声,我心里一惊,这声音不错啊,听上去一点也没感觉到是蓝牙作为输入啊,与一般有线的差距很小。听了各个音乐类型,又切换到iFi ZEN BLUE上进行对比,发现了一些DAUDIO的奥妙。
比较是这样的,两者都是用apt-X HD蓝牙格式传输,都是RCA线材连到U1,U1都是30%的音量。
这个时候DAUDIO的声音比IFI明显好听动听,一耳朵可辩。主要表现在:
(1)高频厚润。蓝牙传输的有损编码,决定在高清器材上重播的时候,高频往往会有缺失。但DAUDIO的高频,这个感觉虽然还有,但差距明显缩小了,同时在好听方面加了一些料。一是在中高频人声鼻腔共鸣的频段做了优化,高频在这里厚实不少,不会出现往常蓝牙播放中经常出现的单薄感;一是齿音处理的很棒,消除的比较自然,保留了高频的质感;一是稍稍增加了一点混响,令高频多了空气感,器乐的演奏多了厅堂感,听DAUDIO TEST - 赵聪版 HQII 01 春江花月夜.wav 非常过瘾。
(2)中频扎实,细节丰富。iFi的声音比DAUDIO的小一圈,薄了不少,不管是人声,还是小提琴等器乐,听感上DAUDIO占优不少,信息量足够,立体感强。DAUDIO TEST中的陈佳、邓丽君等曲目,均有上佳表现。
(3)低频的下潜和量感提升颇多。这点是最出乎我意料的,刚听DAUDIO还不觉得,转听iFi才发现,同样是听Billie Eilish《bad guy》,差距有点大。DAUDIO的低频下潜更深,量感更足,感染力更强,氛围更好,歌曲的张力在第一秒被燃爆,是非常棒的体验。令我佩服的是厂家调音的这个度掌握的非常好,低频这个染色正好卡在要失真还没有真正失真的的位置,多一点不可,少一分不能啊。
(4)声音的动态和分离度也相当出色,尤其声音的结像给我印象深刻。DAUDIO重播的时候你能知道发声的位置,也能看到歌者的脸,但无法完全看清,不是那种很锐利的非常清晰的“点声源”,我非常喜欢这点。
整个声音宽松,自然,厚实,耐听,有所谓的模拟味,我个人的感觉是,DAUDIO不是蓝牙厉害,是解码太厉害了,而且它的RCA输出电平应该不低,素质很高。

那么是不是iFi就完全不行呢?我有点不甘心,所以就做了进一步测试,看看更高规格的蓝牙高清编码是否能带来优势?
iFi ZEN BLUE与华为手机蓝牙连接,LDAC格式,24bit 96khz采样率。
果然,高清编码的运用对声音的重播是有提升的,iFi与DAUDIO的差距明显缩小了,最大的变化是iFi的细节终于比DAUDIO有了点优势。听DAUDIO TEST - 赵聪版 HQII 01 春江花月夜.wav 这种感受最明显,DAUDIO出来的美女是丰润,iFi出来的是精致,虽然容貌不同,但都颜值在线!



至于说DAUDIO是否能PK十几万的CD机。老实说,我不是很清楚,从我自己听的感觉来说,我个人觉得和CD最大的区别与我在对比USB播放时遇到的情形是一样的,就是感觉上会觉得声音的安定度不如CD。
就像听USB出来的数字文件,在与CD播放同一张CD的时候,你会觉得听CD更舒服,具体理由可能很难描述;硬要说的话,可能会觉得DAUDIO出来的声音多了一点烟火气 (─.─|||

至于产品的定价,这个是厂家要仔细考虑的问题。就目前来说声音我是认可的,有惊喜的,价格是需要三思的。
我对厂家的建议就是可以考虑出解码器,然后厂家告诉我,真的在做 (^o^)



2
发表于 2020-6-21 10:00 | 只看该作者 来自 中国
楼主文笔不错,顶一个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-23 07:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表