讨论：”空气感“到底产生于系统的哪一部分

湖中骑士

最近又让自己本就不甚简洁的系统平添了一个成员，soncoz sgd-1。
随着这台dac的加入我可以让我的主力dac symphony io退化为耳机系统里被称为【界面】的一环——只使用它的c777时钟（时钟重计时电路）。
于是新的链条诞生了：d300→（aes+word clock）symphony io→（aes）sgd-1→（rca）phonitor x→hd800s。
反馈到听感上，最开始给我的印象非常恐怖：我听不到一直存在的【空气感】了！
声音像是存在一个天花板，音调还是那个音调，只是声音变得凝聚，而且低频更加有重量感了……我似乎意识到了某些设置需要改变。
于是我做了一件事，把hd800s拔下来，替换为了同样为300ohm阻抗，但灵敏度更高，同时失真、瞬态表现都更好的hdb-880。
好的，于是空气感重新回到了我的身边，而且同时拥有具有重量感和厚度的低频。
这里必须激烈吐槽的一点是，800系单元的瞬态表现力确实落伍了，但这个问题之前并没有如此强烈的刺中我。
换句话说【系统的厚度没到一定程度，耳机瞬态的表现力就不会成为短板】。我们经常谈论的静电耳机独特的“轻飘飘的”听感，不仅仅来自于耳机非常良好的瞬态表现，同时也是系统缺乏厚度的证明。
这个厚度应该来自于哪个部分？我的实践告诉我，应该来自数字源部分，直到dac输出模拟信号为止。
空气感应该来自哪个部分？在系统厚度达到一定程度的情况下，尽量追求瞬态表现强大的耳机，耳机瞬态越好，空气感越好，声音越自然。
这里插入另一个我的不解之处，我发现在没有usb界面介入的情况下，将usb数字源导入dac，声音的总体倾向是【无菌】【中高频抢眼】【低频轻飘】这几个特征，极端的会表现为“数码声"，好一些的则是一种不算耐听的”空气感“。这种听感在我看来是不健康的，但我在asr论坛之类的地方看到的测试则显示usb模式下dac的jitter抑制力非常强大，也许是某种其他形式的失真，抑或是我的听音观需要被纠正了，具体作何解释，欢迎技术大牛前来解答。

wowod

个人对空气感的体会是弱音细节呈现良好的表现