本帖最后由 蓝子风 于 2017-1-20 18:12 编辑 戦女神 发表于 2017-1-20 15:40 承认是臆测的就好了。有空听听在来说好坏吧。现在不是有巡回试听吗? 其实换句话说吧,你多看看另外几个耳放,特别是官配的比如hdvd800,比如a1。就知道很多事了, |
here00 发表于 2017-1-20 15:50 这台仿机高音是比较柔和的。 |
和精音281比呢? |
蓝子风 发表于 2017-1-20 14:30 没听过金丝雀,确实是臆测,我也是来看帖了解的,推的怎么样我没有发言权,单看功率指标包括你换算的电压,个人认为还没达到推好高阻耳机的功率储备。 |
戦女神 发表于 2017-1-20 12:17 原来这些是你臆测的呀。 这样就好说了 32欧负载,1W功率的时候输出电压大约是5.7V 600欧负载,0.1W功率时输出电压大约是7.7V 其实低失真推动范围还是挺广的。不是么? |
wood333 发表于 2017-1-20 12:44 我接的是800S和Mpro,这俩高音都不好伺候。 |
wood333 发表于 2017-1-20 12:44 在此 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1966636 |
canary推k701一点都不刺激,耐听,我的系统在另一个帖子里都说明过,有兴趣可以看,不要凭感觉就说入门级产品不好,烧友大都是实践主义者,并不是贵价的东西一定比便宜的好,也不是便宜的一定不如贵的,合理搭配,各取所需,方是正途 |
蓝子风 发表于 2017-1-20 11:44 我没把功率和增益挂上钩啊, 你看32欧有1W的功率,600欧只有100mW,从功率上分析明显推低阻耳机更适合。 低阻耳机增益太高容易过于刺激,就算K701那种低灵敏度的低阻耳机增益高了也刺激。 |
戦女神 发表于 2017-1-20 10:23 有一个问题问下,输出功率只能说明带载能力。怎么和增益挂上钩的。 |
戦女神 发表于 2017-1-20 10:23 增益不大怎么骗小白,尤其是入门产品 |
本帖最后由 蓝子风 于 2017-1-20 10:46 编辑 K8保留的LO是很差品质的。。。。。。如果看过K8和24D/TWIN的内部就知道,K8刚好阉割掉了直出LO的那路,保留的那路从DA出来后要跑去前面板的耳放,然后再跑回背后的输出,绕了一大圈。实际带来的损失不可谓不大。所以个人认为K8的定位还是耳放和界面比较好,LO输出品质真心难以让人满意。 所以最后我保留的是TWIN |
耳放输出功率:600欧100mW、300欧200mW、150欧400mW、32欧1W 从指标上看更适合推低阻,但增益为何如此之高? |
高增益没什么卵用,功率不足,靠增益,假大声而已 |
jieruibeibei 发表于 2017-1-19 22:49 现在都是搞7天无理由退货了。自己听吧,最多搭上四十块钱邮费么。 这种直接复刻的产品,还是不评价了。这种行为不太好 |
appleappl 发表于 2017-1-19 22:38 说实话,我觉得推力上可能还要强上一些,但解码稍弱一些,在硬素质上微弱,但乐感差距很小。 |
楼主,精音新出的这款高仿耳放声音如何?你主要推什么耳机? |
zjize 发表于 2017-1-19 22:23 请问长老金丝雀和钰龙自家的u200对比如何 |
支持真实感受!说实话和真话! 我就煲了几个小时,然后听了一个小时,用咱家改过的MC2,觉得推得很开了。这个货推力确实相当有实力。 |
琵琶琴瑟 发表于 2017-1-19 20:57 我的是TC Near,平衡输出就略低一点点,单端更不用说了。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-10 14:20
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.