|
|
|
|
| 不是差点意思，是设计思路不同。 |
| 次奥还是差点意思 |
| 这帖子感觉能继续更新下去吧 |
|
居然又更了，这一堆壕解码看得人真痒痒。毫无疑问，对于能买得起香和次奥的人，这是个很实用的好文，喜欢什么声，看完就买。 至于吾等屌丝，就先看看不说话吧。 |
liulangdeyu 发表于 2017-2-11 20:22 比较同意您的观点 |
半烧不熟 发表于 2017-2-11 15:21 理论要落实到实际是很难的，哪个耳机敢说自己能完整的还原唱片的内容？落实到实际上，远近多少就是有比较大的差距，譬如采用了单元斜置设计的耳机，声场倾向更立体。说到多少，R10出了两个版本的，一个低频就是少，一个低频就是多，你能说哪个属于“低端耳机”？Z1R低频猛，HD800早期产品很难驱动出合理的低频量感，你能哪个就是低端？HD800早期和晚期产品频响曲线都变了，你能说是人家听错了？ 表达错误了？ 造耳机也罢，玩耳机系统也好，玩的都是“各种因素的平衡”，都是需要有取舍的。 并不存在任何耳机系统能完整重现录音现场。 |
|
看枪文最让人有感的：不是耳机耳放解码线材好不好，而是作者的中文水准浑到哪一级。有时候引发大战的，不是耳机耳放解码线材的问题，而是人的语言。呵呵… 比如说，描绘一段有乐队伴奏的人声听感。真实的耳机表现暂且不说，但很多大神就爱用“人声近了”、“乐队远了”来表达自己的主观意思。远好还是近好？估计他们自己都搞不清了。人声和乐队的远近距离难道不是录音/编辑时就定下的吗？如果一个耳机改变了录音的定位，那不叫失真又叫什么？为何你用旗舰A耳机觉得人声“远”了，用旗舰B耳机听又觉得人声“近”了？我看根本不是耳机错了，而是你表达你的听感表达错了！量大量小，距离远近，这些都是低端耳机的表述，旗舰一级的，不至于这么变态。让人听出差异的是声音的质感，而绝不是量感或距离。人声表达很优秀的耳机，是因为人声的质感完整准确真实得以揭示，而决非什么中频突出或者什么人声贴耳不贴耳。 把人家高端端的耳机写成地摊货，不好哎！ |
wansien 发表于 2017-2-10 13:41 前面板上还有着斑驳的咖啡渍，以及可疑的液体污渍……  |
| 各种解码，cd机应该也来个集中评测好了 |
| 帮顶,看样每个人看待问题的结果都不太一样,楼主评论香格里拉听上去很像是一个标准的jade2该有的声音,当然带一点目前流行的入时的色彩,不知道真的jade2出来的时候,能不能把这个流行入时的色彩,也就是低频多的感觉再做得更好一些,那样的话就真的挺能代表国产货的声音了. |
好文章 |
真么好的文章要顶！ |
| 自己顶一下，别说什么虎头蛇尾，另开帖子了。 |
本帖最后由 思途 于 2017-2-10 00:34 编辑 wansien 发表于 2017-2-9 15:18 LZ，那台Metrum 家的解码不是pavane，是他家加入了前级功能的新旗舰Adagio 期待更新听感。 |
| 看到设备——请收下我的膝盖 |
| 看到设备——请收下我的膝盖 |
| 更新了第一台DA2002的听感 |
疯小扬 发表于 2017-2-9 18:02 这次马兰士锅大了，森海就不能换一个好点的设备吗？还是对次奥真自信？ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-15 00:29
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏