dinoalex 发表于 2017-3-7 11:31
汗，这估计100年后能通过人脑植入脑放芯片实现，塞子要超过开放大耳声场通过物理方式估计是实现 ...

太6了，哈哈哈哈

煤老板 发表于 2017-4-5 20:27
我在等跳水。

哈哈    很好     我也等

我在等跳水。

榭兰图声音很棒啊

losteternity 发表于 2017-4-3 21:46
thomann可以买到海外版，直邮连运费889.5欧元

下个月国内上市了，Thomann买的话保修太麻烦

thomann可以买到海外版，直邮连运费889.5欧元

关键是海外版哪里有卖呢？

孩子，买榭兰图啦

小小陛下 发表于 2017-3-7 00:20
哈哈哈，和我一样是古典爱好者啊， 写蓝图听古典确实赞。

仨字儿错了俩，榭兰图！

dinoalex 发表于 2017-3-6 16:57
应该是不肯换的，会说去掉垫圈就行

貌似这个是通病，我每次都是听之前把单元和插针的角度调好了怼一下，效果很不错

huadeng 发表于 2017-3-7 08:59
看你们说的谢兰图，我已经无法控制的自我脑补了....心里长满了草，就问下谢兰图国砖直推效果可否比的上DT13 ...

得看哪款国砖

huadeng 发表于 2017-3-7 11:16
嗯，我最在乎声场规整大小和声音的规模，我开始以为谢兰图可以像开放大耳那样，音场整个大脑袋一圈呢~   ...

汗，这估计100年后能通过人脑植入脑放芯片实现，塞子要超过开放大耳声场通过物理方式估计是实现不能了

dinoalex 发表于 2017-3-7 11:04
我晕，你也太看不起榭兰图了用IE8比，IE8唯一优势就是那股森海独有的味道了，虽然我也蛮喜欢的，但解析分 ...

嗯，我最在乎声场规整大小和声音的规模，我开始以为谢兰图可以像开放大耳那样，音场整个大脑袋一圈呢~  我心想，现在入耳都这么厉害了，那要买个试试。

huadeng 发表于 2017-3-7 11:01
谢谢解答啊，看你描述，感觉是比IE8要好的，但是应该不如头戴，再次感谢！

我晕，你也太看不起榭兰图了用IE8比，IE8唯一优势就是那股森海独有的味道了，虽然我也蛮喜欢的，但解析分离度定位和榭兰图差了太多了

dinoalex 发表于 2017-3-7 10:37
没听过你说的这两款便携头戴，如果是和日系消费类便携头戴（大法铁三角之类）的话，榭兰图超过他们，但毕 ...

谢谢解答啊，看你描述，感觉是比IE8要好的，但是应该不如头戴，再次感谢！

gaomeng 发表于 2017-3-7 08:12
接口问题是电镀不均匀造成的吧。。。

和电镀没有关系，我捣鼓了3条榭兰图，两条接触不良，其中1条和别的线对调就不松了，说明是线材借口做工精细问题导致，但是有的是腔体母座安装槽精度不足，铜色母座在腔体内深浅不一，有的还缝隙很大歪歪扭扭。其实接触不良只要把公头上的垫圈去掉就好了

小小陛下 发表于 2017-3-7 04:41
这版后宫诱逃有资源链接吗？ 可以私信我～  大家分享下资源～

只看到德亚有cd，想买了抓轨都麻烦。目前网上没资源，我是在Apple Music听的

huadeng 发表于 2017-3-7 08:59
看你们说的谢兰图，我已经无法控制的自我脑补了....心里长满了草，就问下谢兰图国砖直推效果可否比的上DT13 ...

没听过你说的这两款便携头戴，如果是和日系消费类便携头戴（大法铁三角之类）的话，榭兰图超过他们，但毕竟是个塞子，声场大小没法和头戴比，但是榭兰图声场很立体不扁平，有前后左右上下，分离度也比便携头戴好，但不能和正儿八经的大耳比。至于你说的规模嘛，解析高层次丰富，结合还算可以的声场，器乐声音不会挤和乱，动态也很好，规模还是有的

从分离度、声场、声音规模来说比的上上述2个便携耳机吗？如果可以超过，那就入一个去。

看你们说的谢兰图，我已经无法控制的自我脑补了....心里长满了草，就问下谢兰图国砖直推效果可否比的上DT1350或者T50P二代这种便携呢?