|
|
|
|
rredline 发表于 2017-3-15 13:02 这个引脚焊工…我要报警了。 你放这个出来也说服不了楼主啊，楼主会说：国产的，akm芯片才能拿来比。 |
|
其实真正的巨坑在日本。47 Lab的Shigaraki DAC 4715，里面只有CS8414和TDA1543两片低端芯片，还是搭棚焊接的。 RMB 10,000一台，谢谢。  |
shigaraki-dac-4715.jpg (189.09 KB, 下载次数: 31)
| 要是真的只是发图还好说。。。可是楼主实际上做的是发图的同时注明其价格。那么为什么要特别强调价格呢？如果这一点不能说明清楚的话，那么所谓的‘抛砖引玉’也就难以成立了。 |
定价显然是按照声音定价的，而不是按照成本定价的！ |
rredline 发表于 2017-3-15 03:19 好，谢谢你的建议。你说的这个我以后注意，另外我已经在前几层楼被别人查，被截了图挂起来。 |
本帖最后由 rredline 于 2017-3-15 03:55 编辑 wolmojin 发表于 2017-3-15 01:51 论坛要能容纳不同意见的讨论才有意义，这种截图批判不是良好的讨论典范。 将心比己，别人也可以查你的老底并截图批判，相信你也不乐意这样吧？ 还是应该回归器材讨论，避免人身攻击。 |
|
这贴居然还在首页，闹心死了。 楼主他来就有自己的想法，要我们去猜，猜楼主的心思对了就是“玉”；猜不对就是“砖”，是枪手，是品牌粉。 还说什么只发图不说话，楼主真的一点没有必要，你自己想说什么还要借别人之口，楼主也是活不出自我。这是楼主另外一个贴11楼的回复：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1979821 “唉，說出了我的心聲啊。 我上次發那個 內部圖的帖子都給那些槍手或者品牌粉罵我了 終於遇到知音了” 你觉得有价值就买，没价值就不买，无论在怎么样，你至少听过在发表看法好吗？HIFI本来就是无法量化的，没有标准的，主观的。森海hd650，这是经典耳机吧？我告诉你，hd650基本全是工程塑料做的，一点质感都没有，连价位比它低的飞利浦x2都是用金属皮革做的，这妨碍到hd650的价值吗？解码芯片，晶体管原料都是从石头提炼出来的，不就是石头做的吗？那为什么一片解码芯片卖到那么贵？ 真空管是用几片金属和玻璃做的，为什么一根管可以买到1000rmb？？因为这里面有我们不知晓，看不到的科技价值，人工劳动力在里面。 回到主题，那国内辛勤手工制作，堆料良心何庆华家的设备没得黑了吧？楼主就会回你：国产的，AKM才能来比。 摊手耸肩，反正楼主自己设备不好，也没去认真听过别的设备，楼主还是别玩HIFI了。 |
rredline 发表于 2017-3-12 06:39 您认真了～其实这些我知道 我玩过QB9 在这提到不过是拿来当例子说说而已 毕竟QB9在用料上 跟电源上 真的是没有很大的着墨 我就是想提醒LZ很多东西卖的是know how～不是用料 |
|
本帖最后由 majianingqq 于 2017-3-13 23:13 编辑 听说你们要拆机？你们的太密密麻麻了，这货2W+，就一张A4纸那么大，名字看左边我设备栏。哦，对了，右上角隔离出来的那一个小框框是界面，拆出来卖，叫做INT202，也要大几千。 |
| 声音是看出来的 厉害 旗舰耳机是不是也可以看出声音好不好听 |
paulad 发表于 2017-3-13 11:45 砖头够盖屋了吧  |
paulad 发表于 2017-3-13 11:45 都像你这样提要求，那该锁的贴多了去了，忙的过来么 从谈器材到人生攻击，也是一种脱离现象谈本质，好好体会 |
|
各位大仙 我本来觉得发发图片挺有意思的 但是大家的论点都离开了机器本身本帖子已经失去意义 我请版主锁帖 |
jieruibeibei 发表于 2017-3-13 11:21 你不是不愿意多说半哪怕一个字了吗？  |
蓝子风 发表于 2017-3-13 11:04 “基本算扎实”呵呵，你嘴真会说。在你眼里只要是贵的估计都扎实。我就纳了闷了，有些机器不光声音烂，拆开一看用料平平，售价也不低，但你千万不能说不好。或者你干脆也不能说用料两个字。不然一定会有人站出来跟你争个没完，真好玩。 |
本帖最后由 蓝子风 于 2017-3-13 11:08 编辑 jieruibeibei 发表于 2017-3-13 10:13 只说你这帖子里的说法（已经红字标出）只是就事论事而已。你引用的那个我不予评价好坏，毕竟没听过那两台。我是觉得音响类的产品，做工用料基本算扎实，还是以声论价更容易让人接受。你喜欢抠算成本看用料，那就是你的问题了。 就算你声音再好，如果内部用料垃圾或者做工垃圾的或者用料和售价严重不符的也不会考虑。同价位用料好声音也好的多的是，这种机器才会考虑。更何况，用料差声音好的机器我是没见过，本人见识短浅没办法。 |
蓝子风 发表于 2017-3-13 00:54 你当我说的这俩机器我只看过没听过吗？估计也只有你这种人总是这么想别人。呵呵，懒得跟你多说一个字。 |
| 我参加过a20h的巡回，虽然声音稍硬，不够柔和。但是驱动能力给我留下了非常良好的印象。我有购入的打算，并且想试试x20pro。而且哥诗德在目前国产品牌里，确实很良心，我听过后，在一些回帖里也忍不住夸奖，推荐这个牌子。这种情况应该不是我一个人，也引起了论坛上一些人的质疑。但是现在看了这个帖子，我开始考虑是否要购入了，因为粉丝而形象被毁掉的牌子太多了，真可谓是一粉顶十黑。 |
paulad 发表于 2017-3-10 23:45 没看出您回帖和我回帖有多大关联性 枪文当然不能信 我们也当然很容易在枪文泛滥的论坛中迷失自己 但是这一切仍然不是以“料”论声的理由啊……如果我是IC元件供应商 一片9028PRO就是比一片4398卖的贵 这是合理的；然而如果我是音频厂商 就算我用8片9038如果没你一片8740做得好那你也应该比我卖高价 我只是在说这个理 |
本帖最后由 蓝子风 于 2017-3-13 00:59 编辑 jieruibeibei 发表于 2017-3-12 09:52 用眼睛听声音的人，你好~~~ 其实你愿意用眼睛看声音，只看堆料的价格，也只代表你自己吧~~~~ 实际上声音和稳定性和定价相符甚至让人觉得比定价更好的话，愿意买单的人还是不少的。毕竟音响器材主要还是哪来听的，类似你这样用来看的毕竟少数吧 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-9 05:18
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
