手机推的感觉还是EDS，携带也方便，还可以支持线控使用

fsbyh 发表于 2017-4-7 00:38
感觉这个耳放挺好的，我也没听过其他好的，没法比较，但是比我之前的土炮E3耳放要好。我觉得这个耳放的特 ...

这个耳放应该调低增益更好，更细腻

哎，吃瓜

eds听过，声音见仁见智，不过m1不配来对比，瞎讲要有个限度。

drango2001 发表于 2017-4-6 21:25
看到楼主有精英的那个仿V200了，这个耳放怎么样

感觉这个耳放挺好的，我也没听过其他好的，没法比较，但是比我之前的土炮E3耳放要好。我觉得这个耳放的特点跟论坛里的之前评价一致，高频暗一点，底噪小，没什么音染，声音没有土炮耳放那种毛躁的感觉，让人感觉比较干净。推力嘛，好像是2W，也不算小了。
这个耳放很大的一个优点在于可调增益，我觉得如果手里有多支不同阻抗灵敏度的耳机，最好选A200这种可以调增益的耳放，eds和he400s这种低阻耳机，尤其是eds这种低阻高敏耳机，用低增益来推，声音比高增益正常很多，声音能够舒展开、不再发冲。

zfvic 发表于 2017-4-6 17:36
eds还干冷吗？我感觉中性偏暖啊，人声也稍微厚一点，流行挺好的，听的普通版

我也觉得eds并不干冷，eds比较中性，如果音源不好（某些手机）会比较难听，但换好的前端后，eds声音就不存在什么问题了。

zfvic 发表于 2017-4-6 17:36
eds还干冷吗？我感觉中性偏暖啊，人声也稍微厚一点，流行挺好的，听的普通版

同感，适合流行。

400系现在在产的两个耳机，手机直推上400s比400i更清晰，可400i的潜力更大。声都不差，如果是初烧，至少比搞不动的k701值得收。相比男人其他大耳，也是平民价了。

看到楼主有精英的那个仿V200了，这个耳放怎么样

zfvic 发表于 2017-4-6 17:36
eds还干冷吗？我感觉中性偏暖啊，人声也稍微厚一点，流行挺好的，听的普通版

eds声音很通透的，动态很好，人声不厚的，但是很近

400S直推还是很好驱动的，声音很均衡

回14楼，从来没有视hifiman为眼中钉，你这帽子不能乱扣。

说400s不如m1的又不是我一个，还包括he6的用家。。。
再说一下，我只是针对hifiman的这些中低端产品提出些看法罢了，不针对任何人，希望这个贴不要变成人身攻击的帖子！

前两天刚刚听过HE400S和EDS，EDS是更年轻点的声音，400S更饱满，不能说多完美，总体上听感是不错的。
前面有说HE400S比不上M1，如果是爱丽丝M1，这可能是我们的耳朵结构区别太大，那耳机只能听听人声，古典么？器乐都挤在一个小圈子里，通透自然？充满孜然味吧

女人兄是视hifiman如眼中钉了，我依然认为大家应该放下有色眼镜，正如我对铁家的偏见，令自己听到的每一个铁家耳机都开足了负脑放，实属不该

eds还干冷吗？我感觉中性偏暖啊，人声也稍微厚一点，流行挺好的，听的普通版

不能找我 发表于 2017-4-6 16:21
he400s流行很好，暖，不刺耳，动态算平板里比较好的了，另外平板上台提升都很大，但是直推的确也不错，802u ...

平板和动圈应该是两个类型的声音，eds和he400s完全是两种不同的调音，如果觉得eds干冷的那he400s应该比较对口的声音，应该是各有所需了

女人的选择 发表于 2017-4-6 16:13
你让HIFIMAN说400S如何牛逼，1500内一统江湖，如何如何，他估计都能说。。。。但唯独是为古典较声，这句 ...

我的听感不是在讨论这两个耳机是否适合听古典音乐，而是在回放古典音乐下，它们所表现出来的不同特点。

eds声音中性，低频有质有量，声音的确很通透，泛音少些，但是人声润不尖锐，整体来说作为一个便携耳机，水平很高了