找回密码
 -注册-

535的染色简直了,这还是原来的声音吗

查看数: 6405 | 评论数: 43 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-8-15 19:58

正文摘要:

想买个两千出头的耳塞,但是不知道买什么比较好,都说自己听的才最实在 难得有个大晴天,蹭了下535和灰黄鹂,和别人说的差不多,可能我本身就不太喜欢染色比较多的声音,感觉染色太多有点走味,还是喜欢干净的灰鹂

回复

飞飞了 来自 浙江杭州 发表于 2017-9-3 17:02
535的时代还真没有多少塞子可以选择,评论也还好,时代在进步,哎,535想说:人老珠黄不值钱啊
junjun0511 来自 安徽 发表于 2017-9-1 20:19
出出进进不少塞子,就535ltd一直在身边,就喜欢那个味
ydffm 来自 江苏 发表于 2017-8-31 11:58
535不及E4C
dugu 来自 江苏 发表于 2017-8-31 09:20
535 的去他还好,齿音有点吃不消。
jie121984 来自 广东广州 发表于 2017-8-31 02:39
调音这玄学很讲个人口味,那个歌手录音会不经过调音就出音源,音源经过播放器又一次解码调整,最后从耳到脑又一个感觉
zhangjd038 来自 广东阳江 发表于 2017-8-30 22:13
erogee 发表于 2017-8-17 11:05
425中高频是上不了去的,细节差是真的,不过由于中高频上不了,在流行人声领域听起来也不会太差
535反而 ...

没错,低频是有点敲铁皮的感觉,但女声觉得还好,我还在用535LTD作主力
sidewind 来自 北京 发表于 2017-8-30 22:10

现实的声音本也没那么“干净”,只是压缩了细节留下骨干显得干净的错觉而已,难道还不是失真?就像照片的过度锐化
黝黑黝黑 来自 安徽马鞍山 发表于 2017-8-28 15:02
535还好
壕无人性 来自 上海 发表于 2017-8-28 11:19
灰黄鹂不也染色多吗?
wallace1029 来自 北京 发表于 2017-8-28 00:55
535是啥年代出的,和灰鸟比起来都是爷爷辈的,在当年535听女声还是不错的,后来出的846就完蛋了,低频哄隆隆覆盖到了中高平,闷糊不行,两根原线不是太长就是太短,要换线吧,便宜的出不来好效果,贵的又不值当,也就只剩舒尔旗舰(当年刚出时)和做工的脑放了
寒星似梦 来自 北京朝阳 发表于 2017-8-27 17:47
2000多目前最喜欢的还是sd2s
uverock 来自 台湾 发表于 2017-8-27 01:12
535 聽了6年了,

說真的現在 2-3000 RMB 我還真找不出理由去買它,

人聲真的不錯,剩下算了
小拳拳 来自 黑龙江 发表于 2017-8-25 20:56
喜欢干净的声音可以试试QDC的公模
雾霾吃霾 来自 中国 发表于 2017-8-25 20:18
sidewind 发表于 2017-8-22 19:04
其实过于干净的声音一般都失真挺大

为什么这么说
雾霾吃霾 来自 中国 发表于 2017-8-25 20:17
晓铭 发表于 2017-8-19 20:43
以前535很红火……

现在呢
雾霾吃霾 来自 中国 发表于 2017-8-25 20:17
wuhangen4 发表于 2017-8-19 17:55
有一种感觉,535其实还不如E1C好听

e1c是什么
雾霾吃霾 来自 中国 发表于 2017-8-25 20:16
xzhfire 发表于 2017-8-17 22:21
535普通版和Ltd版的声音都不耐听。425是睡觉的主力塞,久听不腻不累,换上w80的alo升级线有惊喜

碎觉塞不硌得慌吗
雾霾吃霾 来自 中国 发表于 2017-8-25 20:04
飞飞了 发表于 2017-8-16 21:43
535的红版听女声可以的,不明确你指的染色指的是哪个频段

红色和其他区别在哪里
雾霾吃霾 来自 中国 发表于 2017-8-25 20:04
七分墨 发表于 2017-8-16 18:47
灰黄鹂 黑黄鹂 人声染色都是非常重的。

比起535算少的
雾霾吃霾 来自 中国 发表于 2017-8-25 20:03
horrible1976 发表于 2017-8-16 14:43
之前有一条,后来送人了

最后发展不会都这样吧

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-17 00:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表