|
|
|
|
erogee 发表于 2018-2-16 22:17 等过完年回去了我用表测一下对地电压就ok 还有一个高低增益模式，可能也会影响电压，到时我具体总结一下 |
|
lm2776？ 可能最可怕的事情发生了 锂电池4.2-3V(2.75V)区间，5.25V测试点不知道是不是用电荷泵升压到5.25V然后lm2776负压电荷泵出±5.25V，还是稳压到约2.6V然后lm2776负压电荷泵出±2.6V(合计5.25V) 无论怎样都好，不是开关升压的话就没有改造余地，电荷泵带载能力也不怎么样 图压缩的太小还是看不清结构，基美钽电容是烂大街电容，没有更好的就可以不管 |
本帖最后由 erogee 于 2018-2-15 20:05 编辑 yang955 发表于 2018-2-15 13:08 可以试一下改造一下sop8烧录座  我看电压那边都是0603的电阻，考功力啊 耦合钽的电压也要注意，点烟花就麻烦 |
erogee 发表于 2018-2-15 11:23 多谢了！ 我会尽量多选一些运放来试试，也不是很贵，有点担心焊盘经不经得起折腾哈哈 Q1M2纯耳放可以续航21小时，USBDAC模式可以用10小时，如果可以的话会考虑做一下升压电路。 |
yang955 发表于 2018-2-14 22:56 运放声音只能试。。。RRIO运放用于音频都是近年小型低压供电随身设备上应用，传统音频根本不用，所以没有测试文章 TI ANALOG Linear貌似也有少量FET型的RRIO运放，种类不多，Bipolar也有不少 不过LZ的听音需求可能飞傲的电路比较难做，不仅要试运放，还要考虑耦合电容因素 总体说，LPF需要低噪音而且足够用于音频的带宽增益跟压摆率，运放主要作为声音调整，耳放选择带载能力好一些而且纯阻性输出的 |
|
入手Q1M2的原因还是看中解码的这一部分，因为带走LO口，我也可以结合自己手头其他耳放进行放大，所以不用考虑推高阻耳机的问题，一般也就推推32欧,80欧，最高150欧的负载(150欧我就会考虑上独立耳放了)。所以磨机方向还是往低阻耳机去，着重提升推力和控制力，后期我也想入一些平板振膜的耳机比较考验大电流和控制力的。 其实我主要烧的方向还是耳机，解码耳放这一部分总是想通过磨机太哦开来提升，大部分钱用于升级耳机和线材了所以磨机这方面还是小白 |
erogee 发表于 2018-2-14 20:12 个人喜欢低频有弹性干脆，不肥不糊，高频清亮，人声喜欢比较甜的，声场开阔，整体解析度好的。音色喜欢偏暖耐听的。RRIO的运放都是CMOS的确实，不过JFET类运放比较温暖耐听解析好，不知道RRIO类放大器有没有类似的声音 |
|
不知道LZ听音取向 不过这么低供电的话，耳放那块比个人较推荐MAX4016，运放 LPF从RRIO类IC里面找， opa2613不是RRIO，推高阻耳机估计会削波，不推荐 |
erogee 发表于 2018-2-14 17:31 整机空间特别小，以至于一个7343钽电容都塞不进去只能找再小一号的  别说电解电容了图发在下面了，请指教 |
|
本帖最后由 erogee 于 2018-2-14 17:36 编辑 耦合的话，估计飞傲都是拿个贴片钽做耦合，预留空间也不会多，换电解电容估计没空间 4 8脚5.5V，飞傲也太恶心了吧？看样子应该是做成2.75V直流输出+输出耦合，不太相信会做成±2.75V供电 IC必须是RRIO，电轨做得太低，非RRIO的话，音量调大好容易削波，LZ的几款我懒得翻DATASHEET，不过印象AD8620好像不是RRIO的，RRIO基本都是CMOS运放 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-25 01:55
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏