好帖！学习了

学习了

平板，我只买男人家

看LZ说发声的原理很有趣，学习了

楼主明白人

顶一下说实话的人！

耳机吧的帖子发上去一会就被删除了，真让人心寒

miracleyang 发表于 2018-6-8 15:33
耳机的利润率堪比眼镜

我这只针对的是一些工模平板说的，当然其他的利润也有，但是如果是真正自己做研发的 利润高是应该的.一个耳机底座支架费用在两三万左右， 不算测试振膜线路定制等等，单单人工时间损耗都要很高了.我这边有厂家在做一厘米的小平板，单独做一对要一个高级技术员一下午，人工费损耗什么的十分大。只是吐槽那些不思进取的。。。如果真的靠谱的 贵点是应该的

耳机的利润率堪比眼镜

平板单元的价格我只是说的 一些挺普通的工模价格，至于黑科技的这个不得而知了， 但是整体来说耳机利润是蛮大的， 但是 只能说头戴的利润连入耳的利润的几分之一都不到。其他不能多说了，朋友已经骂我了、

难怪现在耳机遍地开花却没有能听的。。。。。。

erogee 发表于 2018-6-8 08:50
原来如此
也就是说要做出240df那种高低频两边不多，中频中高频稳而且顺滑的声音也不是难度？真正的难度 ...

240DF 我没听过，但是AKG的玩意多数以监听解析这个方向来调音的，所谓监听解析就是低频无所谓细节多少，包括我认识的在CCTV做调音的朋友也说工作室里多数都是AKG的。其实就是一个倾向问题，低频在于动圈来说如果低频丰满 那会遮盖到一些细节，本身就像你说的中频有些凹陷做监听是不太适合的。如果硬说难度，都是可以通过公式计算，当然我不知道公式，算出球体跟膜片之间的一些尺寸，但是真的做的话就要很长时间的测试这些的.再加上外壳调音等等。还是个人听感问题，我也是喜欢高频 顺滑低频点到为止的那种。其实多数厂家都会针对性优化一点，做到完全平衡，也只是说检测仪器的平衡，每个人听感不同就好比，你记得一个妹子身材好，或者脸漂亮，那个比较大众但是都可以的可能时间久了就忘记了，毕竟后期要找人吹，吹自己优点。
至于你说的脑残跟风，都是利润惹的祸，想做高科技的东西必须有技术跟人员的投入，这个是花费很多的，多数都是在现有的成熟技术上做改良，改良也是摸着石头过河，或者一些厂家干脆就是混，  反正做的东西再差只要有水军，有软文就OK，再不济做情怀之类的，养一帮脑残粉杀熟。举两个牌子，金太极，跟台湾的静电动圈混合耳机，让我给他卖1899当时拿货价不到600...声音差的要死，但是网上水文。。。而且现在国内风气也不行， 原创经常被抄袭，我是万年潜水王，也不上账号， 我记得看到过好几次一些做入耳外壳的被别人抄袭来论坛吐槽的， 刚 做出来的耳机壳卖出去前几个，隔几天发现其他商家卖了。  如果是老烧，以前万能的X宝上多少黑科技的单元，虽然忽悠人的多点，但是起码用心去发展这个行业看了，现在呢，千篇一律大家都不想做不敢做。开店的多但是东西就那么几个，无非大家都选择保守的办法给别人卖抽点提成而已。

我认识的厂家重真的有做的很好的，但是很多耳机都是出口转内销，国人看不起国内品牌，喜欢臆测，没事黑一下，国外的话小众便宜的还喜欢舔没辙， 就好比我认识一位做箱子的老师傅，做了接近二十年了，他告诉我他在山灵工作了好些年，开始山灵是真的不行，但是后来国外订单技术要求高， 山灵就买了机器等等的， 导致后来很多很多国外品牌都在山灵代工，山灵也入股了他们，其实很多国外牛逼牌子都是国内代工，就像山灵代工过劲浪乌托邦.牛人的话更多， 这里做静电的那几位我就不说了， 有一个小哥大学生，在大学里花了几万块钱做的平板跟动圈结合的单元，挂在淘宝可以试听，坛子里也有他发过的帖子，创新真的是有的，但是花费不是一个人能支撑的。他开始联系我帮他做振膜，后续没有消息了。我也不知道他是否还在坚持，总之在国内，或者HIFI这个圈子里，还是懂的赚钱的多，懂技术的就算了吧

zqyfp 发表于 2018-6-8 00:03
这个问题，我只能给你解释一部分，我也不是完全了解，我就把知道的跟大家说下，因为动圈不仅仅是造型，这 ...

原来如此
也就是说要做出240df那种高低频两边不多，中频中高频稳而且顺滑的声音也不是难度？真正的难度是厂家的脑残跟风做声的思维能不能治？

erogee 发表于 2018-6-7 23:09
现在的动圈耳机中高频 高频做好的很少，几乎都在中高频在频响上来个大凹陷，比中高频凸出的舒尔940还难听 ...

这个问题，我只能给你解释一部分，我也不是完全了解，我就把知道的跟大家说下，因为动圈不仅仅是造型，这个问题牵扯的比较多，如果有不对的希望大家指出来，高频的话其实，可以先看下入耳动圈，几乎都是为了突出高频，把球饼做的很大很突出，低频边缘的话就少，因为入耳能量损失少，所以不会有低频欠缺的感觉，而且声场调节方向小，不像头戴很多都是依靠低频回弹之类的营造一个虚拟大声场，比如感觉有量但是没多少细节，类似哄头那种，或者用歌德耳机棉也是感觉声场大，但是没力了，如果按照入耳的来做是肯定不行的，再者高频高，磁铁就大，回弹就迅速，下潜就差，下潜就是低频的延伸，这个大家都知道吧，所以多数时候都选择牺牲一些高频，去换来低频扩大声场，至于中频就是跟低频的选择上了，他们都是喇叭边缘那块，要看整体的纹路等等，但是就目前来说，毕竟听中心的少，中频动圈很多都凹属于比较正常的。改善方法可以试试做个阻尼圆圈贴到单元外围边缘，调整密度跟粗细，需要很耐心，而且纹路不同不一定是前面。大概就是一个取舍问题，其实动圈可以说已经属于成熟过头的，现在的都是跟换个材质等等做音染，目前来说创新难了。

楼主说的挺有道理，现在音乐器材方面，忽悠的太多了……

zqyfp 发表于 2018-6-7 22:44
并不是， 这个东西牵扯到物理极限跟厂家技术，举个最简单明了的，动圈后面磁铁大，前面球饼凸出越大高频 ...

现在的动圈耳机中高频 高频做好的很少，几乎都在中高频在频响上来个大凹陷，比中高频凸出的舒尔940还难听

erogee 发表于 2018-6-7 22:18
平板也就听过1266 LCD不知什么型号，低频震撼的离谱，高频 中高频暗哑
蹭过体验最差的一次，某国产品牌 ...

并不是， 这个东西牵扯到物理极限跟厂家技术，举个最简单明了的，动圈后面磁铁大，前面球饼凸出越大高频越好， 但是磁铁的占有比例比平板多很多，我这里不是跟您抬杠，多数人的音感问题， 比如你去听现场拉小提琴， 然后在听耳机 确定自己音感，目前来说高频多数烧友追求的不是量是质，就是不凸出但是延伸远。再者也是平板本身一些问题，牵扯的就比较多了。很多人调音都是找好调的那个点，就大尺寸单元低频细节， 高频调出来，重量会非常重，又或者轻便但是非常难退。

点赞好贴！

zqyfp 发表于 2018-6-7 21:32
平板的高频 整体是过度好，毛刺少。但是高频的好坏这个要看个人喜欢那些点了，比如有人感觉钢琴，提琴丝 ...

平板也就听过1266 LCD不知什么型号，低频震撼的离谱，高频 中高频暗哑
蹭过体验最差的一次，某国产品牌胆机推1266，高频刺耳，中高频暗淡，难听得想吐
平板高频是不是这么难做好。。。

erogee 发表于 2018-6-7 20:37
平板高频实际上能不能做好一点

平板的高频 整体是过度好，毛刺少。但是高频的好坏这个要看个人喜欢那些点了，比如有人感觉钢琴，提琴丝滑靠谱，女声反而差点，等等 这个是一个整体的， 要看厂家整体的调教，声场的控制这块， 当然只要你不是跟动铁对比高频就好了， 动铁的高频棱角太过，细节多但是突兀，适合监听不适合聆听。 这个真分人的。