找回密码
 -注册-

箱子玩家的一次偶遇——现代HIFI声平头塞

查看数: 4192 | 评论数: 12 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-8-4 15:37

正文摘要:

    现代商业社会商品琳琅满目,咱们就像小白鼠,AB之后AB再AB,无非不想被宰买到价钱实惠又合适自己商品。HIFI耳机也不例外,十年前国内还在DIY山寨起步,如今已经有不少厂家具有一定品牌号召力,如HIFI- ...

回复

guanjiehua 来自 广东惠州 发表于 2018-10-5 22:14
guoqiming 发表于 2018-10-2 13:43
穷邦09接电脑,效果非常好,BGVP是有大耳机听感,但和手机连,同手机直推比除了低频下潜深点声大些,其他差 ...

手机的音频驱动的水平大致差不多这个样子,解码器提高不了多少,增加推力只能提高低频控制力和中高频通透圆润。
guoqiming 来自 北京 发表于 2018-10-2 13:43
本帖最后由 guoqiming 于 2018-10-2 13:46 编辑

穷邦09接电脑,效果非常好,BGVP是有大耳机听感,但和手机连,同手机直推比除了低频下潜深点声大些,其他差别不大,郁闷,因为这样用09便携没什么意义了
guanjiehua 来自 广东惠州 发表于 2018-10-2 12:16
guoqiming 发表于 2018-9-26 21:16
用手机,也用穷邦09,09上人声和低频更好些,有点儿大耳机听感

不错了。这个耳放推力已经足够了,手机接解码耳放,手机的声音会粗糙点。这个搭配有接近大耳的宽松和脱塞感。
guoqiming 来自 北京 发表于 2018-9-26 21:16
guanjiehua 发表于 2018-9-25 13:04
大概你的前端是手机吧?一般的手机推,这个塞子也就是一个厚暖的人声塞(这个塞子的2-3成水平);上便携 ...

用手机,也用穷邦09,09上人声和低频更好些,有点儿大耳机听感
guanjiehua 来自 广东惠州 发表于 2018-9-25 13:04
本帖最后由 guanjiehua 于 2018-9-25 13:07 编辑
guoqiming 发表于 2018-9-22 11:25
70多小时,总算不硬了,这塞子真难煲,刚拿到手都想出掉算了。

大概你的前端是手机吧?一般的手机推,这个塞子也就是一个厚暖的人声塞(这个塞子的2-3成水平);上便携放可以去到4-5成那个样子,人声通透高频纤细细腻,但总体还是粗糙;便携解码耳放可以去到6-7成水平,总体通透耐听暖声细腻,低频点到即止;上索尼PCM-D100,可以去到7-8成水平,声音清澈通透耐听细腻,低频有量,下潜稍有不足;上大推力的台式解码耳放,通过均衡器增加160HZ以下低频,可以去到8-9成,三频均衡,两千-四千大耳水平,想听交响乐大编制,声场气势,解析,应有尽有;最后10成,有心者自己研究去吧,我觉得不输HIFIMAN-HE1000V2。
guoqiming 来自 北京 发表于 2018-9-22 11:25
guanjiehua 发表于 2018-9-19 08:14
50小时初期开声,100-150小时煲得差不多了。这个耳机吃推力,推力不足情况下,人声是有点蒙,但是听感还 ...

70多小时,总算不硬了,这塞子真难煲,刚拿到手都想出掉算了。
guanjiehua 来自 广东惠州 发表于 2018-9-19 08:14
guoqiming 发表于 2018-9-11 09:02
塞子刚入手,手机和上放一不带套,听感都是有些闷并且听感发硬,煲多久会改善

50小时初期开声,100-150小时煲得差不多了。这个耳机吃推力,推力不足情况下,人声是有点蒙,但是听感还是比较舒服的。
gulanci 来自 安徽 发表于 2018-9-18 14:59
需要用均衡器拔高7个分贝?
学姐救我 来自 福建 发表于 2018-9-17 16:24
要煲这么久啊
sus 来自 江西 发表于 2018-9-11 22:45
对于新手的我,一篇很棒的分享,学习啦
叠叠猫 来自 湖北武汉 发表于 2018-9-11 10:09
相对塞子更喜欢大耳
guoqiming 来自 北京 发表于 2018-9-11 09:02
塞子刚入手,手机和上放一不带套,听感都是有些闷并且听感发硬,煲多久会改善

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-27 01:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表