是的，他早期的录音，器材不好，那些只能做参考。但大致听个声音走向还是可以的。

看过 有一定参考价值
但仅限于同一时期（他们更新过几次录音设备）同一曲目（这个换的更频繁）下，可以大致了解不同耳机的声音走向

很早就在Y网看z review的频道了
软文会受利益驱使，也和作者文笔有关
起码z review真枪实干帮你们录音了，有二次转录的叠加音染，那是没办法的事，肯定会有录音不理想的耳机，但那些听起来理想的耳机，至少能证明它们可以通过合理搭配，调出靓声

看科普文，开放式比封闭式强强强，封闭式有山洞音，大家就先入为主了，可是你就确定自己不喜欢山洞音吗？我就是看了z review才发现我偏爱封闭式
hd650声音对得起价位，又是软文和科普文里的初烧标配，新手买了一听，确实满意。其他软文推荐少的耳机，没精力和财力尝试，不代表其他耳机就不好。有了z review，可以入门时就多一些选择
比如说，我看了软文，看文字描述觉得法国耳机focal牌应该适合我，软文中说的独特声场我或许会喜欢。可是听了fostex的录音后，才找到了真爱，如果没z review，我可能不会尝试冷门品牌，如果没z review，我可能直接买最贵的fostex th900了，可是对比了次旗舰th610，觉得这种flat而低频少的声音才更适合我。
期待z review对hd820，adx5000的录音

jerrybai2019 发表于 2018-8-26 10:53
同一种流程录音，听者用同一台设备听，就有参考价值，比主观文和枪文有意义得多得多。

如果你想脱离主观，更加客观地评价耳机，那我建议你了解一下耳机的指标和测量等基础知识，有益于你更理智地发烧：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/37577350

jerrybai2019 发表于 2018-8-26 10:53
同一种流程录音，听者用同一台设备听，就有参考价值，比主观文和枪文有意义得多得多。

没什么用，确实你可以从录音中比较出一些耳机的差别，比如某耳机的录音低频比另一个耳机多，那么基本可以说明这耳机低频就是更多
然而云试听最大的问题是缺乏参考系，虽然你可以对比听出不同耳机的差别，但是你无法判断哪个更好，比如上面的例子，你就无法判断哪个低频更合适
与其录音对比，还不如直接测个频响曲线来得靠谱和直观，起码不会受到听者的器材的影响

64907796 发表于 2018-8-26 10:49
这种云试听并没有什么参考价值，反而会带来严重的误导
耳机的声音包括所谓声场、解析等硬素质起码有70%是 ...

同一种流程录音，听者用同一台设备听，就有参考价值，比主观文和枪文有意义得多得多。

这种云试听并没有什么参考价值，反而会带来严重的误导
耳机的声音包括所谓声场、解析等硬素质起码有70%是由频率响应决定的，不信你可以试试下面这个耳机录音盲听：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/37492781
这个盲听将几个原本差别巨大的耳机补偿成一样的频响曲线（平直），耳机下到ie80上到009，录音设备是30万的BK 4128人头躯干模拟器
你亲自听听看有多少区别，就能明白频率响应是多么重要的东西
而网上那些云试听，首先在录音部分就扭曲掉了耳机的频率响应，之后又被听者的器材扭曲了一次，这种东西能有参考价值就怪了

jerrybai2019 发表于 2018-8-26 10:23
你指油管上的DMS？我看过几个，这货废话特别多........

Z评测废话更多...sound demo倒录的不错

天族比利风 发表于 2018-8-26 10:12
猫猫客串

另：DMS3也不错

你指油管上的DMS？我看过几个，这货废话特别多........

猫猫客串

另：DMS3也不错