OPA1622 平衡推耳放还没试过吧，

AD797用在自己的DAC LPF上感觉又肥又慢，难道是买到假货？

Ster丶简单 发表于 2019-5-25 22:47
我就是在伟良家购入的MUSES02，虽然有入手MUS8820但是一直没用，01的话有机会可以去试试，我就是PC主板上 ...

MUS8820声场和动态不行，但是声音温暖柔和，非常耐听，类似于黑胶的味道，01挺不错，监听路线。

cjc0412 发表于 2019-5-25 17:50
补充伟良家购入的MUSES01和MUSES02听感，01适用性广，声音直白中性，低频量感适中。MUSES02和8820一样不 ...

我就是在伟良家购入的MUSES02，虽然有入手MUS8820但是一直没用，01的话有机会可以去试试，我就是PC主板上更换了02运放直推K712，效果还不错ASIO驱动

Ster丶简单 发表于 2019-5-8 23:33
MUSES01  02  03 怎么没有，感觉这三款运放应该会在列才对啊

补充伟良家购入的MUSES01和MUSES02听感，01适用性广，声音直白中性，低频量感适中。MUSES02和8820一样不适合用在IV和低通滤波，但用于放大、缓冲比01更好，低频量感比01多，它们特点都是声场宽广，低频力度和质感极佳，高频细节丰富，02相对于01低频量多一点。都是非常优秀的运放。

MUSES01  02  03 怎么没有，感觉这三款运放应该会在列才对啊

运放是在哪买的，确定是正品吗？价格多少？

上一下电路啊，直接换？

非微软不用 发表于 2018-9-10 09:20
放大器设计是非常高深的一门科学，大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续 ...

你举这些例子都不了解的也有，但这都是初级diy，相当多的人不说多深入多完善，至少你说的那些问题那是肯定得留意的。

非微软不用 发表于 2018-9-10 09:20
放大器设计是非常高深的一门科学，大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续 ...

都一般是依葫芦画电路，只要运放不自激的就过，反正用起来的运放也就几个熟悉的型号
能了解运放的阻感容输出特性、运放容性负载问题、不同电压下运放参数、温度对输入偏置电流电压影响等都比研究分立电路、电子管少

运放设计这种基于模电的上层学科已经不是一般人能学的来的啦

没玩过627的bm和sm？

放大器设计是非常高深的一门科学，大学开始学电路基础构架、读研继续学习放大器的工作问题、读博了还是继续研究放大器和周边器件的协同工作问题，可以说所有逻辑运算电路的根本都是各类放大器的延伸，国内diy爱好者水平处在很初级很初级的水平，大多数都是会焊接就开始DIY了。一个运放拿出来每一个参数代表了什么，最佳工作电压匹配，周边器件参数是否能满足放大器需要，温度稳定性，电容器件的各类参数能不能达到运放需要，放大倍数设定是不是运放的最稳定工作状态，需不需要温度补偿，过零补偿。说道这边我又想起了大家津津乐道的MBL6010电路，两个版本5534和797，这两芯片参数是怎么都比不上当今的高级运放芯片。

其实我不想引来什么端倪，单纯为讨论而来，抛开电路谈运放/芯片的为什么这么多年了还是这么多人存在这种误区。3楼说的很对。看你注册时间2004年，就算名器没听不多也应该看过不少名器的电路了。早年那么多好机器都是4558/5532/5534之类的运放，一样做出牛逼的声音，即使现在新出的那些hifi大厂旗舰设备，哪里会下血本用到opa顶级运放，就连很常见的49710这等级的运放都看不到。

大多数都没听过，谢谢分享!可以作为参考。

kexin 发表于 2018-8-27 14:12
NJM2114：声音比较暖，声场窄，三频平衡度尚可，胜在输出电流大，电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工 ...

用AD712当前级，2114当后级，中间没有耦合电容，这样有个问题，AD712转换速率是20，2114是15，如果前级转换速率比后级高，前后级直耦会产生瞬态互调失真。建议采用转换速率低于15的运放代替AD712

感谢楼主分享运放使用心得～

楼主写得很用心，但是脱离电路说听感，太主观了，最好附上电路。

NJM2114：声音比较暖，声场窄，三频平衡度尚可，胜在输出电流大，电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作，我用在耳放中，8块并联输出推耳机，比5532好许多。推荐度：★★★

曾经每声道3片NJM2114并联，作为二级放大部分，效果不错，推力很足。NJM2114每通道60mA输出能力，超过一般运放。