找回密码
 -注册-

RMAA实测电位器对串扰的影响

查看数: 13612 | 评论数: 25 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-1-27 16:45

正文摘要:

本帖最后由 xyq403286 于 2019-1-27 16:54 编辑 之前有2B兄研究过这个问题,我属于旧事重谈补再充点数据,然后有几个新发现。 DAC:双目三林 D1 ADC:Lyra2 耳放:Massdrop THX AAA789,JDS Labs Atom,JDS La ...

回复

xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-12-1 22:32
xyq403286 发表于 2019-2-12 16:48
顺便我RMAA测789的平衡口和zx300a的4.4口串扰数据都不太对比单端还低,也没找到有因,哪位大佬知道请告知一 ...

年底了,把自己的坑填填完。这个测量结果还是线接法有问题,789和zx300a的4.4口是实打实输出L+ L- R+ R-两组差分信号的,转三芯时就应该对应L+ L- R+ R-而不接地,我把L- R-和GND短接了,这种接法在RCA和耳机口下没问题,但是接差分输出时就错了。差分输出里没有共用回路分离度就要好很多。


阿玛甘地 来自 江苏 发表于 2019-9-27 13:09
好文 实际测试验证问题原因,不过单端听感并不差有人反而喜欢,数据指标不代表全部,胆机失真更大反而被全球都接受。
actionmask 来自 美国 发表于 2019-7-7 01:22
我觉得是输入并联电阻过小,造成来自地线的串扰,Atom的R14和R20取值只有10k,再并联上10k电位器后实际的输入阻抗会小于5k,使得线路电流增大,增加对外的抗干扰能力。但是低阻抗会增加来自底线的自身干扰,包括电源和串绕。我准备将R14和R20取到100k 更换50k电位器。这样就要换金属壳抗干扰了。
下面是一偏输入并联电阻取值的文章:
https://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/common-problems-when-designing-amplifier-circuits.html
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-6-26 23:14
actionmask 发表于 2019-6-26 08:15
感谢楼主研究。有2个关于Atom耳放的问题
1. RCA前级输出时,也是经过LME39600 电流放大的吗?会不会是运放 ...

电位器a10k,电路不懂,从模拟负载测试结果来说,除了串扰外的数值和单端几乎一致。
actionmask 来自 美国 发表于 2019-6-26 08:15
感谢楼主研究。有2个关于Atom耳放的问题
1. RCA前级输出时,也是经过LME39600 电流放大的吗?会不会是运放2068直接输出的?
2. Atom的ALPS电位器是多少K?100K吗?

JDS Labs Atom Headphone Amplifier Teardown PCB.jpg (772.38 KB, 下载次数: 202)

JDS Labs Atom Headphone Amplifier Teardown PCB.jpg
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-20 23:29
所以貌似又有一种新的玩法?买两台Atom,电位器都拆了引线出来,接上一个双联电位器,都用前级推,双rca转4pin xlr母头接平衡耳机,好像全解决了?爱玩的可以搞,虽然推力没789平衡大(二档2x放大)但绝对比789平衡要细腻(Atom不开增益1x放大)底噪更小。
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-20 23:21
还记得两台耳放各推一个声道的玩法么?明明调节了音量却也没影响串扰,至于什么原因但就要留给会搞电路的大佬了,我电路小白实在无能为力
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-20 23:13
2b青年爱发烧 发表于 2019-2-20 20:08
后面的实验比较奇怪,如果两个电位器分别负责各自声道的话,原理上就不可能有这样的串扰,除非电路或者layo ...

实际确实是电路的问题,手上三个耳放都这个吊样,电位器也蛮惨的,可算是背锅侠了。
2b青年爱发烧 来自 贵州 发表于 2019-2-20 20:08
后面的实验比较奇怪,如果两个电位器分别负责各自声道的话,原理上就不可能有这样的串扰,除非电路或者layout有问题
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-19 19:51
于是乎当初要是多测几组电位器不同位置时串扰曲线,就能避免这一圈的折腾了。。
当然不排除电路原理不一样的耳放测出来电位器的影响不是帖子里的这种模式。
这种模式的耳放,除非声道偏音严重,电位器没啥换的必要。步进式同样也解决不了这问题
老老实实上平衡吧,远离这些是是非非。。
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-19 19:10
本帖最后由 xyq403286 于 2019-2-19 19:11 编辑

又一周过去了,订的材料陆续到货了,晚上又测了一波。
首先,把O2原配的ALPS RK09型A10K双联电位器换成左右声道各一只台产的ALPHA A10K电位器后(也是碳膜电位器),实测对高频串扰的改变毫无影响是一摸一样的打满直线,调低变垃圾的模式!
我顺便拆了ALPS那只,里面每个声道都是独立的,没有公共接触,所以没必要换单联的去了。
当然对这个结果我是不死心的,大家往后看,
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-12 16:48
顺便我RMAA测789的平衡口和zx300a的4.4口串扰数据都不太对比单端还低,也没找到有因,哪位大佬知道请告知一下,不胜感谢。
Lyra2的Line in是6.35大三芯平衡输入,我的接线是平衡输出的L+,L-对应6.35的L,R,然后6.35的R和GND短接。
xyq403286 来自 浙江宁波 发表于 2019-2-12 16:39
2b青年爱发烧 发表于 2019-2-12 14:16
LZ富有实践精神,不过我要提醒2点
1. 我的原贴讨论的是碳膜电位器引起的串扰,这与小负载引起的串扰是完全 ...

单端低阻负载造成的串扰问题是原理问题,2B兄强调一下,大家应该能看得更明白,这个问题客观存在但很难通过DIY解决。
双联碳膜电位器毫无疑问使用中是有问题的,电位器最大时实际就是内部短接了,电位器相当于导线,此时就没有对串扰造成影响。
目前准备把O2的电位器拆了换两个单联的电位器看看能否解决这个问题。
2b青年爱发烧 来自 贵州凯里 发表于 2019-2-12 14:16
LZ富有实践精神,不过我要提醒2点
1. 我的原贴讨论的是碳膜电位器引起的串扰,这与小负载引起的串扰是完全独立的两个东西。碳膜电位器的串扰产生的原因是内部结构造成的声道间寄生电容,这个电容起到耦合电容的作用,因此这种串扰和电位器阻值、电位器之后的输入阻抗以及旋钮旋转程度都有关。平衡耳放不见得就没有这种问题,关键还是在于用的电位器以及具体电路结构。

2.小负载引起的串扰是由于连接负载(耳机)的地线阻抗与负载本身阻抗的比值不够引起的,和电位器阻抗毫无关系。
单纯路过 来自 四川德阳 发表于 2019-2-11 10:04
感谢楼主分享

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 20:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表