本帖最后由 yfei 于 2025-3-10 13:13 编辑 原耳罩,大孔的。比较特别,不知道哪里生产的。 ![]() 换了一个普通,淘宝上到处都是的耳罩。细密的布作为隔层。 ![]() |
本帖最后由 yfei 于 2025-3-10 01:08 编辑 这个耳机,其本征态有点让我想到camfire andromeda 仙女座 耳塞, 太凌厉,太细节,太显示前端问题了。 而且大概8~10k的地方有个峰,有点类比Sony EX1000的齿音问题。 这是基于原耳罩,大网格,没有任何调音, 设计者可能就是想让人感受一下100%底层实力。 这两天换了个耳罩, 普通的材料。 8~10k的峰的问题解决了。 耳机挑不出什么毛病了。 原来的解析度是Shure 1840的10x, 现在降为3x, 是有代价的... 不过,依然是所有试过的耳机里面最喜欢的: 所有音乐类型通吃, 解析依然是一流的, 音场定位极准,超一流。 (我对音场的定义,不在于多大,多漂亮, 而是乐器的位置是否‘精准凝聚’,是否可以还原所有的3D位置。) 这两天在不停听曲库,基本每首歌都能听到大量之前没注意到的细节。 情感方面,并不如hek, sus系列,这些耳机能够听出来乐器的演奏者在想什么,是什么情绪状态。 但在‘通吃’和‘爽’的方面,要胜过。 还需要继续调音... |
yfei 发表于 2025-3-8 16:00 谢谢,换耳罩如此麻烦奥 |
yfei 发表于 2025-3-6 23:43 你跟老板提建议呗,放大器直接外接电源 |
jiminy2000 发表于 2025-3-7 20:53 磁吸的,一拉揪下来。 另外,要换耳罩海绵,也需要先把后面的金属网拿下来,然后用螺丝刀把4个螺丝拧下来,才能换耳罩。 |
外面的网罩咋取下来的? |
本帖最后由 yfei 于 2025-3-6 23:49 编辑 发现这个东西要出好声,是有不少条件的: * 那个放大器一定要充满电才行。 即使掉了1格电,声音都会大大劣化,高频部分刺耳。 * 播放器后面需要接好的耳放。 那个自带的耳放直接接播放器,声音也不好。* 后盖金属网格要去掉,大大提升低频。 不去掉,高频会有刺。 * 那个自带耳放的音量旋钮位置也很重要,不同位置声音是不同的。 |
我的木耳还没太听出来。 主要是哪方面垃圾? |
以为是RAAL 没想到是艾伦 世界上最垃圾的耳机 |
本帖最后由 yfei 于 2025-3-6 10:18 编辑 可玩性比较强: 声音的底子是属于high-end的感觉, 缺省的耳罩是大孔网格,声音没有调音就直接入耳, 所以高频比较锐。 可以换不同耳罩,通过海绵的不同材料,调出各种风格。 比如像调成LCD3这么又闷又含蓄的都能调出来。 高频有点utopia的感觉, 对于utopia我感觉最有意思的不是低频,而是高频。低频,实际上hek se比它更爽。而utopia的高频,是延展极高,绝对到了20k以上的,给人一种特别的无限延展的感觉。 这个耳机的高频,让我想起了utopia,有这种20k以上的延展力。 但因为没有调音,所以高频有时候给人感觉太直, 换个耳罩,就能把高频的‘直’去掉,美化一下。 为什么说底子是high-end的,因为仔细听了不同的音乐,本质上它所有频段都很'sweet'/甜,高频,中频,低频,都是。 而这种甜不是调音调出来的,而是解析力足够高,失真足够低,所以碰到好的录音,就能把原本的音乐特征完全体现出来。 全频没有任何音染,没有任何美化,完全靠硬素质。 所以后期可调性非常强。 |
头梁,耳机转轴,做得不错,人体工程很好。 比较轻,耳机可以随着面形稍微内倾。![]() 振膜焊点和走线的做工不错。 ![]() 耳罩, 内部是大孔的网格,声音基本上没有调音就直接入耳 ![]() |
本帖最后由 yfei 于 2025-3-5 19:39 编辑 刚买了这个自然铝带,新的。 可能硬件和以前比已经做过多次改良。 听了2个小时。 结论是:完美。 前提是: 1) 要把背后的磁吸网去掉, 去掉后高频柔了,低频大大提高了。 2) 用什么输出给它,需要试, 一定要试很多才能找到最合适的。 - 用便携数播,不行,声音薄,有杂音; - 数播接耳放之后,再接它,好 - 用mojo2,声音不错,但有点太干净 - 用mojo1,声音最符合我的口味:中频非常饱满,高频没有任何刺耳。 对比: shure 1840, hek se, hek u, sus, 1266 (并没有完全推好), 这个自然铝带胜。 基本上完美的声音, 找不到任何地方需要做得更好。 Shure 1840 - 自然铝带在三频均衡性上和1840一样, 但所有频段分辨率都x10。 相比之下1840全是糊的。 实际上1840和一般5000挡位耳机比已经是非常清晰,不糊的了。 hek se - 这个铝带整体上感觉有些像hek se。 优点是,高频并没有hek se的刺耳感。 而且中频更饱满,什么歌都能听。 hek se并不全能。 hek u, sus - 都比较柔一些, 低频也不是很直,很强。 这个自然铝带在所有方面不比他们差的基础上, 低频好很多,没有加柔化。 不需要做柔化。 1266 - 没推好。 但凭脑补,推好了的1266的声音特点会和这个铝带最类似。 各频段非常的高密度,高信息量,非常直白,没有柔化。 |
snowgundam 发表于 2022-5-7 08:36 非常感谢,我研究一下 |
xsh8hf 发表于 2022-5-5 23:31 https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c-s.w4002-22670538390.28.5fd6457avb5ebD&id=625051483487 链接里是30R:0.1R的变压器,输入阻抗对耳放更加友好,也支持制作成成品机,供您参考。 他家还有一款260元的8R:0.2R的变压器可能是我的适配器用的变压器。 |
本帖最后由 xsh8hf 于 2022-5-5 23:35 编辑 snowgundam 发表于 2022-4-30 23:23 这个接的方式可以理解,这个线也可以找得到,但是这个适配器请问怎么搜到呢?这个是阻抗适配器吗?和he6se转功放的那个是一个东西吗?还是说是民间高手手工做的呢? 听这个意思是说耳放就完全可以驱动铝带耳机了呗,只要适配器的阻抗合理 |
xsh8hf 发表于 2022-4-26 22:29 "就用他的耳放连我的解码后面的莲花"这个接法是OK的,至于铝带的声音,过了3年我觉得还是比较OK。素质到位就是高频量比较多,后面我计划用更好的前级带动PA5推着看看或者加一些高频声阻削点高频。 因为这个耳机用功放玩需要适配器,普通玩家玩起来比较费劲我已经不太推荐了, 如果是图便宜还要好声音的话,我更推荐百度一下“开源HiFi耳机制作项目—Project Vienna”,这是更加均衡健康的声音。 |
snowgundam 发表于 2019-5-13 09:44 过了三年了,楼主还觉得这耳机好吗?最近也看到这个耳机。实际上看了有一年了吧。但是因为和老板聊了一句感觉老板有些事情不是很懂。也有可能是他懂,但是表达不出来,所以一直没敢下手。我不太想折腾功放,之前hifiman的he6se就因为不想折腾功放最后入的hekse。 就用他的耳放连我的解码后面的莲花。这么听不知道行不行。 |
fpxfpxfpz 发表于 2019-5-8 20:23 朋友我在论坛看见你回的帖子“我调试的铝带耳机正在巡回试听中”,现在还有试听活动吗?我人在上海,先谢谢了。 |
本帖最后由 snowgundam 于 2019-5-13 11:00 编辑 nicknick01 发表于 2019-5-12 22:24 我后来买了几个功放板,说实话效果都不如原放,可以说原放的调音已经达到一个高度,并不是很容易超越。 我现在最好效果是mr1做数字转盘->音恋浮云DAC->仿小刺猬(前级)->icepower ice125ASX->每声道串4.5欧姆电阻->铝带耳机。效果是松软自然,舒展通透,非常好听。 我的一个发现是功放后级前面尽量加一个有源前级,对于声音的平衡和饱满很有帮助。 现在我对前级的理解是并不仅仅是调节味道那么简单,而是后级对于输入信号的电流和电压都有要求, DAC直出通过简单的无源音调前级接后级,声音是比较干瘪的,有了前级出声又出力,后级才有饱满的声音。 以前说是前级出声,后级出力,我看应该是“前级出声出小力,后级出大力”,没有前级结实的小力输入,后面就难有功放的饱满的声音输出。而沐声DA004据说就是在rca输出线路中加入了甲类放大电路所以其RCA输出效果比平衡直出好很多,我想如果给XLR平衡输出加一个甲类前级,那么效果和rca效果比起来应该不会差吧。 所以如果原来就有耳放的话,可以尝试把耳放的耳机输出或者耳放自带的前级输出接入到功放/铝带原配耳放的输入上,会有改善哟。 另外针对LS有说三频脱节的情况,因为作者制作铝带时有很多版本,不同时期有不同的调音,早前版本存在这样的情况也是可能的。但是2019年最新的版本已经经过改善,抑制了过量的额频,让整体声音变得更加均衡,停听下来完全没有脱节的感觉。这个看看19年产品的买家评价可以知道,几乎都是赞不绝口,很多人还是hd800的用家,不会存在听音观不对导致的误判之类,给人的感觉还是很靠谱的。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-3-10 15:56
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.