|
本帖最后由 dashao12 于 2019-12-6 22:15 编辑
曾经很久一段时间,购买耳机器材最看重的是声场够不够大。当初入手森海第一个大耳HD600,由于声场不大,很长一段时间束之高阁沦为吃灰之物;后来成为我打绝地求生专用耳机,弃游后再次丢仓库吃灰。 反复折腾的是森海800和AKG812,声场够大。特别是800,让我步入古典的殿堂,深夜时时一张唱片,就像反复阅读经典,充足的精神食粮。
时光荏苒。某日整理器材,为免浪费,打算把仓库的廉价器材出二手。看着陈旧多年的600,心想究竟为何它曾堪称一代名器,就再戴上听几天吧。哪知越听越喜欢,欲罢不能。想要描述一下它,过滤千言万语,心底萌生一句结论:“600适合退烧”。
怎样来描绘600的声音呢?它对系统要求不太高;自己的CD机和耳放,听800和812都一定程度上有所不足,但推饱600绰绰有余。九分状态的600,真是听什么都好听。不必去细究什么高中低频,不必去分析什么声场位置,它就是好听。它具有800聆听古典的严肃中正大气,它具有800所缺乏的“音乐性”。对,就是色彩缤纷的音乐性,来演奏古典器乐、人声流行等各种类型的音乐。它的声音总体有一点点“糊”,窃以为这不是缺点,这造就了它浓郁的氛围,和为世人称道的堂音。这点”糊“,不那么清晰,似云似雾;但是,提琴和钢琴,却能非常清晰透过这层云雾,层次丰富,令弦乐甜美,琴声悦耳。
即使开大音量,听乐曲的高音部分,800和812都有些刺激甚至刺耳,比如德九第四章开篇。600听高音部分不刺激,有质感,过瘾! 它的缺点和800相比也是明显的,声场局促,大动态下略显混乱、层次不够分明。但这些缺点一点不妨碍它好听。
蓦然回首,好物竟在灯火阑珊处,差点错过。简单来说,600平易近人,音乐性浓郁,听啥啥好听。我发现自己过去一味追求大声场,是错误的。聆听音乐,声场不大,一样可以陶醉的,就像600。我现在很主观的认为,大声场、高解析的800和812,在音乐性这方面是不如600的。屌丝拙见,请老烧口下留情。
|
|