Maaaaark 发表于 2020-7-4 23:19
啥不会被吐槽？老毛的文章都那么多人指指点点，平常文章被吐槽再正常不过了

我是否可以理解为，无论何时都会有人用着批判性的眼光，看待事物？

dongzhuoliu2 发表于 2020-7-5 00:04
妹子吐槽得非常对。这种文毫无有用信息只有煽情，对烧油有误导作用，根本不靠谱

确实，我看得挺一知半解的，但是不否认文笔不错。

很多KOL写的所谓评测不都是这样吗？
有些非理工科的连基本的常识都没有就瞎BB，
除了大篇幅的抄产品说明书，
就剩下感慨人生的哲学散文。
记得有个叫“哥布林”的KOL评测DT1990，
他居然强行用一条转接线插台机平衡口，
这种连平衡非平衡都没搞清楚的也好意思自称评测？
误导读者，把器材烧了负不负责？

自己也写类评测文，也看评测文，但不太会像这样通篇“脑力散”写法。声音，有的时候无法用言语来描述，那么一些地方可以比喻、类比一下，但主要的一些参数是非常实在的，听感也是非常实在的，比如高频，中频，低频，人声，器乐，声场，这些东西的点评还是有大量现成的通用语可用的，照搬即可。这样写会让大家身同感受，不然就是在旷野上飙车了。
不过也不得不承认，KOL有的时候为了凑字数交差，也会打点水分，像lz说的这样的，不叫猪肉里面注水，而是在水里面放了块猪肉 (─.─|||

WY931010 发表于 2020-7-5 07:36
看大伙儿都在吐槽...我说一下我的看法哈，其实我不否认给文章添加可读性，而写得有文学性一些。但是我认为 ...

你去扒一扒他们底裤就知道了，极力推荐的东西，结果被打脸。他们不是大佬，这是他们谋生的职业而已，就是写手，拿钱办事。

这些人写评测不是让人看懂内容的，目的就是让人觉得高深唯美而一窝蜂地去买。说穿了就是恰饭文啊，你要直白地写出缺点，谁会去买？写一些云里雾里的字，勾起购买欲望就达到他们的目的了，这也是行业现状。尤其林sir，恰饭地不要不要的，反正这种人推荐的东西不要买就是了。

拿钱办事，不给钱谁愿意写这种没下限的东西，体谅一下，不要夺人饭碗，扒人底裤

看大伙儿都在吐槽...我说一下我的看法哈，其实我不否认给文章添加可读性，而写得有文学性一些。但是我认为哈，有时候这种感性的东西对于评测来说，可能少一些比较好。也别上来先给别人大佬扣帽子就是。感谢大伙儿都有点先入为主了，觉得写这种充满文学性的评测或者听感分享就是毒文，或者收钱啥的，我觉得不应该惮以最坏的恶意揣测别人。

要不怎么说毒文害人不浅呢？有条件的还是自己去试听实在，戴上耳机你就能到呼伦贝尔大草原就能上天摘星星？玩呢！

妹子吐槽得非常对。这种文毫无有用信息只有煽情，对烧油有误导作用，根本不靠谱

怎么每次给人的画面感都在草原上

少收点钱，就不会被吐槽了

国产枪文普遍如此。。

啥不会被吐槽？老毛的文章都那么多人指指点点，平常文章被吐槽再正常不过了

可参照知乎“选耳机”栏目。

这不是很正常吗？
hifi产品本质是一种服务，毒文是其中画龙点睛的环节。如果不明白，说明你不懂hifi。

现在评测 ，知乎不都是这样吗，比的不是对不对，是比的谁写的字多，管他三七二十一先写个一万多字，七拼八凑 引经据典  参数一贴 歪果文献乱入，看的人先被这字数镇住了，就算看不懂也有一种不明觉梨的想法

没让大家中毒，差也交了。作者费心了。

像极了生物自然课老湿布置的作业