有源音响有吗？

true-blue 发表于 2020-12-28 01:13
我觉得既然ns16对付中小编制古典你认为都可以，那么312肯定更不成问题。312喇叭的确太小，但却口碑挺好的 ...

越小的音箱的摆位相对更容易，也更容易得到更好的声场结像，这个是小的好处，这也是为什么很多时候要根据房间大小来选择音箱的原因。小房间用大箱，很多时候根本发挥不了大箱的优势，反而在低频和声场上都不理想，得不偿失。
大箱的优势是声音密度更好，可以撑起来一个庞大和纵深更理想的声场，以及更为理想的动态。
我估计我的表述有误，导致了你的一些误解，NS16是适合中小编制，不能说是中等编制，中等编制的规模要更大一些。具体来讲，个人认为一个十来二三十个人的编制乐团叫中小编制，而中等编制的交响乐团一般有五六十人了。拿贝交举例，要能够演奏的乐曲要包括除贝九之外的交响乐了。BS312当然可以对付中小编制，但感觉这个价位和它的低频下潜要能对付中等编制才行了，这点它还是不太够的。NS17则可以轻松对付，它甚至可以对付中大编制了，比如像马勒和布鲁克纳的部分交响了。这里的对付不只是能放，关键是要不压缩动态的重播。我曾经在音乐厅中用NS17播放柴六，在高潮时乐团齐奏时也能做到纹丝不乱，在舞台上相当良好的还原出来交响乐队的感觉，让台下川音的老师啧啧称奇，其实当时用的功放还不到位，如果换成我现在要推出来的分体式前后级，效果还会更出色。
不扯太多了，在这个贴子里说太多不好。总体来讲，绿坛这个箱子算是做了件好事，这对箱子的单元素质不错的，箱子价格也相当合理。只是不那么好推，如果能推出适合的功放和前端，让大家可以以更低的价格享受到无源音箱所带来的优势，就更好了。现在有源箱子常常做不到位，价格还很贵，而无源还是要强太多了，只是不好搭配而已。市面上太多音箱就是图个响，真做得好的不多。

zjize 发表于 2020-12-28 00:19
害得我赶紧去查了一下BS312的参数，低音口径是112mm，标准的4.5寸，我们各对了一半。
如果意力的两分频 ...

我觉得既然ns16对付中小编制古典你认为都可以，那么312肯定更不成问题。312喇叭的确太小，但却口碑挺好的，重点是在各品牌的音箱群口碑很好。4.5吋对6.5吋比低频根本不现实，但312声音的分离度，声场定位相信会比NS17好。
好了，不想再歪楼了，自家的孩子是最好，这是人之常情。

true-blue 发表于 2020-12-27 17:16
BS312貌似是4吋，并不是5吋，音箱的宽度也挺小的。。。你家的NS16音箱，你都说能对付中小偏制了，它行不 ...

害得我赶紧去查了一下BS312的参数，低音口径是112mm，标准的4.5寸，我们各对了一半。
如果意力的两分频这个还赶不上只用5寸同轴单元价格只有它1/5不到的NS16，那意力也不用混了，哈哈。NS16主要设计是给桌面和小房间用的，在这个环境下它的低频量感是足够的。而且它的低频下潜我只做到了60Hz，这样的话在中小编制下它还能不错的。至于BS312，因为价格原因，自然要求也要变高一些，不然也太对不起它的指标了。我之所以觉得它薄的另一个原因跟环境也有很大关系，试音室有20+平方了。如果在中小房间内用，那低频应该补上来了。还有一个原因是对比的对象是自己的NS17，而17是中低频是偏厚实的那种。

zjize 发表于 2020-12-27 15:56
我是在意力代理那里听的，就是那个一万多的5寸，号称频响到40的小家伙。用的是AA那个3万左右的套装推的（ ...

BS312貌似是4吋，并不是5吋，音箱的宽度也挺小的。。。你家的NS16音箱，你都说能对付中小偏制了，它行不行不我清楚，因为我没听过，今天刚在群里有人说这312很不错，比好多乱七八糟的音箱要强大很多。。。但是我自己的意力书架听感上的确比你的NS16要强好几个档次，无论人声与古典。bs312能成为经典并不是吹出来的，口啤一直在。

true-blue 发表于 2020-12-26 16:48
那你得说说所听的意力是啥型号，用啥前端。在我听来自己的意力书架除了放交响不及落地箱那样够气势之外， ...

我是在意力代理那里听的，就是那个一万多的5寸，号称频响到40的小家伙。用的是AA那个3万左右的套装推的（我记得是），应该不是瓶颈了。我觉得应该是我们要求的区别导致的，这个货在自己看来声音很薄。

zjize 发表于 2020-12-26 16:08
真的么，我听过那个小钢炮，并没有带给我太大震撼，低频响应有，但离40Hz下潜的感觉差别有些大，放中等编 ...

那你得说说所听的意力是啥型号，用啥前端。在我听来自己的意力书架除了放交响不及落地箱那样够气势之外，中等偏制的古典完全不成问题，以意力的响应速度小意思。

true-blue 发表于 2020-12-25 23:59
我倒是不在意那些参数的，因为实践中听起来又不是那样。但不得不说，意力音箱的确易推。素质潜力也高，也 ...

真的么，我听过那个小钢炮，并没有带给我太大震撼，低频响应有，但离40Hz下潜的感觉差别有些大，放中等编制就hold不住了。

zjize 发表于 2020-12-25 22:40
5寸箱做到40Hz的下潜也不是不可以，但代价也会很大，很难推不说，分割失真会大得惊人，感觉是得不偿失了 ...

我倒是不在意那些参数的，因为实践中听起来又不是那样。但不得不说，意力音箱的确易推。素质潜力也高，也没你所说的高音有金属声。透明丶纯净丶快速丶动态大是它的特点，小喇叭大能量的特点被称为小钢炮，但声音不冷不硬，比较中性。

af2000 发表于 2020-10-20 19:28
音响型号已改为：E20（标准版）、E20PRO（豪华版）

价格已确定：

这个价格确实很不错了！我自己的5寸也做不出来这个价格，不过，自己那两个单元成本还要高一些，不过自己那个单元组合的分频可以很简单，2阶足够了，好处是要更好推一些，A50那台就够了。功放要重点考虑，100瓦左右AB类应该差不多吧。个人推荐可以AF版可以试试钟神的JA88E，标称80瓦，应该也可以了。

true-blue 发表于 2020-9-15 14:04
意力好多的5吋书架从参数上看，不都是能下潜到40hz么？

5寸箱做到40Hz的下潜也不是不可以，但代价也会很大，很难推不说，分割失真会大得惊人，感觉是得不偿失了。

我就进来看看我的注册日期

期待，什么时候开始预定呢？

热切期待！

开始预订了吗？

这咋买呢

配套功法多少钱！！！啥时候可以买？

配套功放不知道多少钱……

价格还可以确实

看起来不错啊