找回密码
 -注册-

[zt]蓝牙音频:尽可能详细地介绍配置文件、编解码器和设备。

查看数: 7876 | 评论数: 12 | 收藏 5
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-8-28 16:29

正文摘要:

本帖最后由 philbar 于 2020-8-28 16:45 编辑 按:最近换了TWS800 最大的感触是蓝牙耳机就是hufi 偶尔随便听听也是可以的 以后各种高清蓝牙收发器也是一个趋势了 找了篇bluez的开发者写的文章翻译下 随机更新 ...

回复

niuniubaby 来自 天津河东区 发表于 2020-9-7 16:55
楼主有心了
poluozero 来自 广东广州 发表于 2020-8-29 16:41
philbar 发表于 2020-8-29 15:21
ha?太搞笑了 aptX高频直接降低量化 损失小不存在的

超过11kHz就是2位量化 噪声大到能够听得见

所以才需要大神你来科普啊
philbar 来自 湖南 发表于 2020-8-29 15:21
本帖最后由 philbar 于 2020-8-29 15:26 编辑
poluozero 发表于 2020-8-29 13:58
aptX对于高频的损失会少于AAC以及SBC

ha?太搞笑了 aptX高频直接降低量化 损失小不存在的

aptX将音频分成4个频段,并以相同的比特数连续量化。0-5.5 kHz为8位,5.5-11 kHz为4位,11-16.5 kHz为2位,16.5-22 kHz为2位(44.1 kHz采样率的数值)。
超过11kHz就是2位量化 噪声大到能够听得见
poluozero 来自 广东广州 发表于 2020-8-29 13:58
wangxiao1 发表于 2020-8-29 12:34
aptx应该是延迟低点,实际听感区别不是很大

aptX对于高频的损失会少于AAC以及SBC
wangxiao1 来自 江苏 发表于 2020-8-29 12:34
aptx应该是延迟低点,实际听感区别不是很大
poluozero 来自 广东广州 发表于 2020-8-29 11:31
本帖最后由 poluozero 于 2020-8-29 11:32 编辑
zfvic 发表于 2020-8-28 20:49
aac和sbc是半斤八两,各有各的优缺点

我倒觉得AAC对标的其实是aptX,而且两者的差异也很明显,AAC偏重听感方面的优化,而aptX则充分暴露了高通重视数据远多于听感。

不过也正因为这样,AAC本身的上限比较明显,对于接收端的可优化空间也相对较少。而aptX则算是有好的材料,怎么烹调就看不同厂家的调教实力了。
jimmyxzy 来自 中国 发表于 2020-8-28 21:28
我一直好奇,改得他妈妈都不认识,到底改了什么。
苏下代07 来自 江苏 发表于 2020-8-28 20:50
这帖子存在这么久了,打架的人没来啊,我还想看热闹,补课去了吗?
zfvic 来自 江苏 发表于 2020-8-28 20:49
aac和sbc是半斤八两,各有各的优缺点
poohyuan15 来自 中国 发表于 2020-8-28 19:27
philbar 发表于 2020-8-28 19:19
支持aac的 改sbc的必须改播放器才有意义

我的是华为p40pro。。ACC也菜
philbar 来自 湖南长沙 发表于 2020-8-28 19:19
poohyuan15 发表于 2020-8-28 19:10
虽然没看懂,但是我就觉得“改的她妈都不认识”说的就是sbc,所以tws800应该使用sbc而不是acc。。。
对不对 ...

支持aac的 改sbc的必须改播放器才有意义

poohyuan15 来自 中国 发表于 2020-8-28 19:10
虽然没看懂,但是我就觉得“改的她妈都不认识”说的就是sbc,所以tws800应该使用sbc而不是acc。。。
对不对?

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-31 02:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表