|
|
|
|
| 真是热闹，百家谈 |
zmasky 发表于 2021-7-1 23:12 个例具有统计效力吗？ |
zmasky 发表于 2021-7-4 01:36 保护听力，健康发烧这不是和我观点是一致的吗？ 但是什么能听音箱不听耳机，能听耳机不听耳塞实在不敢苟同，我听了几十年耳机耳塞了，除了年纪问题自然的衰退听力也没任何问题， 耳机耳塞音箱对听力的损伤都是源于音量太大，只要合理控制音量，就算拿音乐做BGM也没有任何问题 入耳式耳塞能保护听力我是深信不疑，因为为了听清音乐对抗环境噪音把音量同步开大才是听力最大的杀手，入耳式可以大幅屏蔽环境噪音，保护听力 当然只主要还是取决于你的听音习惯是大音量还是小音量，喜欢大音量的人，就算听箱子也救不了他。 我儿子这一点比我好，他对音量的限制更严格，比如最大音量20，我要到10，他只需5或者3就觉得够了。 |
yangsw04 发表于 2021-7-4 00:29 首先对您如此认真的回复我的水贴感到受宠若惊，也对您愿意详细分享感到由衷感谢 我并没能做到像您那样详细的对贴主内容解读，但您提炼总结出的观点我完全认同。另外我只是森海的受害者，并没有因此建立什么能够聊以自信的听音观，相比我一直在与hd800s抗争，虽然近来升级相对频繁，进步一直有，但怎么听都还有不满意的地方。虽然乐于折腾，但不得不说hifi就是汪洋大海，我有限的实践也只是一方滴水，并强烈感慨这一切变量实在太多，所以对于贴主表达能够通过这样我认为严谨不足的听力测试就能说明很多问题的推论，自然容易十分反感，所以不排除过度解读。另外这是打架坛，打架碰撞大概也是乐趣之一，只要不是太水，大概也能引起自己和旁人的一点思考，也至少有一点意义。 听音观的东西是讨论不了的，个人喜好也必须、只能尊重，每个人都是在自己有限的条件与经历中总结观点，放到条件与经历完全不同的人，产生碰撞和冲突无法避免，也难以调和，所以求同存异最重要 保护听力，健康发烧，我认为这个才应该是这个主题最终该升华的内容，我的一些建议 1、能听音箱别听耳机，能听耳机别听耳塞，然后耳机尽量只听开放式耳机（R10对不起），当环境吵到能影响你听音乐的时候，不要调高音量，而是放下耳机； 2、减少将音乐作为BGM听的习惯，BGM的意思大家都懂，当自己集中注意力在做别的事的时候，在听的音乐相当于就是BGM，正是由于集中精力做着别的事，很可能因此忽略了耳朵的感受，忽略了BGM的响度、时长等，很可能造成听力不知不觉的受损； 3、不做BGM，就把听音乐作为个专项的事，创造条件，心无旁骛不受干扰的去听，感受并享受 4、劳逸结合，不要嗨过度，太响、太长；不要乱掏耳朵；注意耳毒性药品、食品；擤鼻涕时注意捏一边鼻子；少在夜晚熬夜去夜场嗨得耳鸣……这类常规的大家应该都懂个七七八八 hifi要hi，就hi长久、可持续的hi |
本帖最后由 yangsw04 于 2021-7-4 00:30 编辑 zmasky 发表于 2021-7-3 23:45 我看您呢，也是属于听森海的，属于听音观很正的老烧友了， 您看啊，我是这样理解贴主发的这个帖子的。 他认为苹果配塞比Z1R好听，对吧？而且他觉得能听出不同的电很夸张对吧， 并且揭露了一些实际上听力并不是很好的人对吧，但是天天在说很多关于听力上的细节对吧。 所以呢，我觉得他说的没错，我很赞同。 因为我也有苹果原配耳机，我也觉得听感是好于Z1R的，素质咱先不论，在苹果手机上就是苹果原配好听啊，您分析一下原因也很简单：苹果原配耳机就是大众调音，要让更多人接受，听感更多人听起来能够接受也就达到了苹果的目的对吧，在不比较的情况下苹果的原配是完全能听进去的，而且还很好听，所以他说的没错啊。 至于索尼Z1R，本质上就是发烧圈小众的东西，基本没有太多人会去买，买的人无非两种：一种是对索尼有信仰，并且已经习惯于索尼的调音；一种就是特别有钱，凑凑热闹，而实际听下来Z1R其实也并没有好到哪儿去，这是事实，这么高的价格相比苹果原配反而听感不是那么舒服，佩戴还那么反人类，消费大众基本都会去选择苹果原配吧？ 那我再说一个我的体会：索尼有一条耳机，很便宜，叫0931，还有一条动铁叫XBA C10，听流行就直接用苹果手机听也好听极了，这就是听感的影响，我觉得不是最贵的就是最好的，这个好在不同人心里有不同的标准的。 还有刚才我把他帖子里的那个软件测试了一下，很有意思的一个现象，我分享一下啊： 我一开始用的笔记本+再生电源+线电+界面+湖人一套，接的HD820，到了16K我竟然听不到了，我以为是我耳朵不好使了， 结果我换了R10，直接转3.5接到了笔记本上，听到了18000以上，我一时不知道该说什么， 就是这一套系统听感好听了，但是我现在组的这套系统竟然把16K以上的抹掉了， 然后R10是听到了，但是这个18K的声音就像一个小针刺到脑袋里边一样，至少我觉得很难听，我有点受不了，我不想再测试了， 刚才因为这个软件测试， 让我非常不喜欢什么极高频，就好像那个我之前买那个灭苍蝇蚊子的警报器一样，那个尖尖的声音让人非常难受，所以我觉得天天有人在那吹嘘自己能听到多少多少赫兹的声音，事实而言就是扯淡，要真听到了，简直是灾难，非常刺耳朵，刮脑袋。 所以我非常赞同贴主的概念，苹果耳机调音听感就是好，还有那个原道、MX500，都是非常好听的小耳塞。同样，三星的手机配塞很多也非常好听，砍了很高的那些声音对于听流行不是坏事，包括VIVo的一些配机耳塞都非常好听。 听音观这个东西什么是正确的？自己听着觉得好就是正确的，每个人心里的正确都不一样，为什么非要去争个对错呢，如果有语言偏激的地方，希望您能包容一下，毕竟我也只是说一下我自己的理解。 我觉得贴主在针对极端现象说明问题，有点揭穿皇帝新装的意思吧，我感觉说的没错。 |
yangsw04 发表于 2021-7-3 23:32 大魔王VE13啊，索尼R10啊，松下HV100？我没听过，不评论。您若有兴趣分享，我倒挺感兴趣听 玩具多好的东西，伴随我们一生，看您这么形容，感觉玩具是不入流的东西么，但有些人把几百万的跑车也当玩具……额……我觉得您一定超级富有，坛里从来都是卧虎藏龙，也习惯了；所以我为啥觉得，大把老烧根本不老，年轻人有实力有经历的大有人在 |
巫毒娃娃 发表于 2021-7-3 19:46 不过你这帖子会激起很多人莫名其妙的心中恼怒，觉得自己的神之迷信被抨击了呢，自重祝好。 我还是安安静静找音源吧，好音源挺难找的，耳机这些东西就是个玩具，何必当真呢？ 非得把自己整的和个仙似的，好像脑袋瓜子上长了异于常人的4个耳朵一样，直接去当蝙蝠多好？ 声音这东西，听着舒服得劲就行了， 真要较那个监听的真，想听直接的音乐，干脆直接把郎朗、周杰伦请到家里唱不就得了嘛？ 多原汁原味啊。。。。。。。 |
zmasky 发表于 2021-7-3 22:50 我怎么听都感觉你在抬高自己贬低别人？怎么听着不太舒服呢，呵呵 器材这东西听之前难不成还要三拜九叩当成祖宗一样？那您的道行如此之深我是真没法比。 您太让人敬仰了，我是没这个心境了，我只把器材当成玩具，开心地玩一下，感觉像捡海边的贝壳一样。 什么大魔王VE13啊，索尼R10啊，松下HV100，我平时都是把身边这些耳机当成玩具来用的， 看来是心境不太够，自愧不如啊。 |
巫毒娃娃 发表于 2021-7-3 23:17 呵呵，对你，我总结了下，就是喜欢对着“屁话”一顿回复，对着严肃的提问和质疑，选择“我为什么要回复?” 另外我对于所谓屁话的取义，也是基于比喻这种修辞被你毫无意义的刨根问底懒得去争而做的退让，严格来说，仍是个比喻。比喻永远都会有漏洞，因为比喻喻体，永远不可能等于本体，不然这不叫比喻，较讲的就是这个事，所以当我讲的就是这个事的时候，你就开始选择“我为什么要回复?” 好了，严肃认真的提问，不回复就不回复了，我也是太得闲空，坛里大佬对于这种低级论调要么置之不理，要么回一句也就结了，说明我还是段位过低，与老烧的境界相差不止十万八千里，当然也可以自我原谅，新人谁不犯错，关键要知错就改，止谈，拜拜楼主。 如果真担心听力，建议上医院，如果对于听力保护想讨论的，也可以发帖理性交流，我乐意分享我的耳朵维护经验  |
zmasky 发表于 2021-7-3 22:47 哈哈哈哈，你随意，厉害你去评论我最新发的那一大串，没必要揪着一两句屁话不放的，没有营养，还臭  承认是屁话就好，那我就不揪着了  |
巫毒娃娃 发表于 2021-7-3 18:43 另外你好奇我评论器材会是什么样离谱，你可以点进去看我的主题呀 不用好奇的，欢迎来喷 |
yangsw04 发表于 2021-7-3 19:38 器材就是为更好的欣赏音乐而服务，另外，你得真正拥有体验过所谓贵价器材，才有资格评论它们是不是脑放 比如，我从来不评论我没听过的器材，无论贵贱，这是个好习惯，建议你学学 |
巫毒娃娃 发表于 2021-7-3 18:43 真尼玛费劲，你的第一句话就让我没功夫看下去了：这就是典型的被害妄想症，就这么一句话都让你受伤害了？ 你让我受伤害？哈哈哈哈，你随意，厉害你去评论我最新发的那一大串，没必要揪着一两句屁话不放的，没有营养，还臭 |
yangsw04 发表于 2021-7-3 19:38 这些都是很实在的玩HIFI的经验之谈，听着受用  |
|
1听音乐最重要的是音乐本身，而不是器材如何如何 2有钱人就喜欢买贵的东西来听，而且HIFI很多时候就是脑放，明明这耳机很难听了，还有一堆人叫好， 3真静下心来，MX500很好听的，但是有一点：动铁、动圈、静电确实存在味道差异， 4音箱听起来就是比耳机感觉要好，至少我是这么觉得，所以我感觉我喜欢听啥听啥， 5比较来比较去其实比较的是一个乐趣，HIFI来HIFI去就是图一个玩，有钱富玩，没钱穷玩，不爱玩了就不玩，就当玩具就行了， 6我听了这么多耳机就喜欢最高到16K的ER4S，听来听去就是觉得这种听感特别棒，比很多万元级吹嘘出来的耳机好听多了， 7索尼的金砖声音是真的很好听，这个很明显能感觉出来的，不过如果不比较的情况下，苹果手机还是不错的， 8至于能听出来什么细微的差别，应该就是脑放吧，要不然要变成超人飞出宇宙了都。。。。 |
本帖最后由 巫毒娃娃 于 2021-7-3 18:48 编辑 zmasky 发表于 2021-7-3 16:41 这就是典型的被害妄想症，就这么一句话都让你受伤害了？ 然后就举出智商126和128的例子？还要说SHIT，还要说全人类？ 28楼就开始说什么大放厥词 脱裤子放P， 缺乏逻辑， 幼稚…… 这些话在28楼的回复里都可以找到， 我对你这种攻击确实有点莫名其妙 下面是你举的例子，才真的叫逻辑混乱 再帮你复习一下 你吃到美食爽的时候，要去测一下自己味觉正不正常么，结果发现比正常人低一些，然后你就掀桌子不吃了么？ 你看到色彩绚丽的美景，要去测一下自己视觉对色彩分辨的能力正不正常，结果发现比正常人低一点，你就以后只看阴沟乐色么？ 你x爽的时候，要去权威机构算尺寸时间x度么，不达正常人水平，以后就要出家么？ 我始终不知道你是什么逻辑？ 这么口无遮拦的随意夸张，放飞思想，你要是对器材做什么评测，可想而知有多么不严谨 |
|
个人回放设备的频段回放差异及能力不同，以及测试时每个频率响度的不统一，决定了就是图一乐，拿去测自己的极限，更是毫无科学可言 除非，今天用同一套仪器同样参数和外部条件，得个数；过个一个月同样条件，发现下降，才有对比意义，但也只是对比量，要绝对量，老实上医院 所以一群人在晒数字，要么感慨自己听力下降，要么庆幸自己听力无伤，只能说，图一乐，但是既然只是图一乐，从此还要引申肯定什么结论，那就太可笑了 所以，简单一想必然是测都懒得测，得空医院预约挂一号多开心 另外良好的听音用耳习惯，是每个人类都概注意的，烧油有那么多心思去折腾器材比较区别，会放过对自己耳朵的关注？至少我就很克制，而且锻炼多的耳朵，对于自己耳朵疲劳或者其他变化反而更敏感，所以我完全相信，老烧们保护耳朵的能力比一众新烧厉害得多，倒反是我一众同事，通勤、午休或加班从来都是挂着一对蓝牙耳机，他们对耳朵的保护有经验？你信？我写材料、加班从来不听耳机，只有足够安静的环境和平和的状态，才选择去享受器材享受音乐 而且我一路升级上来，虽然经验水平就是入门，但不得不告诉大家，越好的器材，回放的声音越健康和自然，对音源的包容度倒反越高，伤耳朵的噪音或不自然的失真更少。 综上，真那么关注耳朵，上医院测一把，多向医生和烧油交流听音养耳习惯，要不就升级音源和器材 |
巫毒娃娃 发表于 2021-7-3 06:18 你的第一句话 测准了自己的听力，才知道不同器材和不同音乐格式的区别，到底是真的听出来的还是脑放开出来的 |
|
我在家试试 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-3-24 01:51
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏