找回密码
 -注册-

请问乐图s1乂度link2选哪个?

查看数: 3254 | 评论数: 19 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-10-9 08:53

正文摘要:

本帖最后由 Detai990 于 2021-10-9 11:19 编辑 办公室听歌,需简单低调,台机和大耳都不切实际。买条小尾巴接电脑推耳塞。 听音取向:目前手里的耳机:dt990,ie40pro,er4s,差不多就是这几个耳机的风格。喜欢 ...

回复

qinnan1982 来自 陕西西安 发表于 2021-11-17 01:17
乐图不清楚但乂度真心不咋地。
sgn 来自 北京 发表于 2021-10-9 18:59
知乎问答里的小尾巴各品牌参数表供楼主参考


sgn 来自 北京 发表于 2021-10-9 18:50
link2可不糊,单端输出功率比乐图s1大些,挺强的,乐图s2可以考虑已经吊打s1  link2了  过些日子等link2 bal面世时又继续吊打之前的,  不过乂度link2挑手机, 搭配不好会出现断断续续声音,有些品牌手机里的硬件与link2硬解不匹配。
f.mao 来自 中国 发表于 2021-10-9 18:27
Detai990 发表于 2021-10-9 10:41
感谢建议,请问跟s1相比link不会糊是吗?

s1没听过不了解,link2和40p听过整体表现算可以的。
Detai990 来自 北京 发表于 2021-10-9 18:08
liujin007285 发表于 2021-10-9 16:24
主要听单端,又有ER4S基本就不要看S1了,Link2就够了

好的,感谢。
liujin007285 来自 江苏南京 发表于 2021-10-9 16:24
主要听单端,又有ER4S基本就不要看S1了,Link2就够了
wxwszy 来自 亚太地区 发表于 2021-10-9 15:36
不在乎体积还是mojo好点
link2推力大但声音糙
stefan(广发项 来自 广东广州 发表于 2021-10-9 15:19
Detai990 发表于 2021-10-9 15:11
所以请问跟link2比怎么样呢?拿不定主意。

主要看预算吧,预算够还是乐图呗,只是你只听单端会有那么一点浪费4.4口。
Detai990 来自 北京大学 发表于 2021-10-9 15:11

所以请问跟link2比怎么样呢?拿不定主意。
死亡莲华 来自 湖南 发表于 2021-10-9 14:28

好的,你说不是就不是吧
xuguhugood 来自 河北邢台 发表于 2021-10-9 13:54

但是这link2上个月海鲜市场好多400+的,现在却只有两条挂着好多天没人收的货,出货的玩家少还是好现象,就是不容易收了,个人认为超过500不值了
stefan(广发项 来自 广东广州 发表于 2021-10-9 13:52
死亡莲华 发表于 2021-10-9 10:19
现在但凡是双孔的小尾巴,单端都是送的

乐图S2的单端就不是
Detai990 来自 北京大学 发表于 2021-10-9 13:29
xuguhugood 发表于 2021-10-9 11:23
刚在海鲜市场收的link2,一耳朵的惊喜推dt1990pro都很好听,不闷不糊偏暖偏中下而已。玩过魅族pro推入耳不 ...

好的,感谢。
xuguhugood 来自 河北邢台 发表于 2021-10-9 11:23
刚在海鲜市场收的link2,一耳朵的惊喜推dt1990pro都很好听,不闷不糊偏暖偏中下而已。玩过魅族pro推入耳不二之选,艾巴索和ua2都性冷淡白开水差评,再高价位的不想碰了,要音质不如上便携,看手里耳机选吧,link2单端推力大能推便携大耳或者大阻入耳,只谈声音听感魅族pro是yyds


Detai990 来自 中国 发表于 2021-10-9 11:21
更正一下标题,是乐图s1 和link2之间选择。
Detai990 来自 中国 发表于 2021-10-9 10:41
本帖最后由 Detai990 于 2021-10-9 11:20 编辑


感谢建议,请问跟s1相比link不会糊是吗?
f.mao 来自 广东佛山 发表于 2021-10-9 10:20
link2
死亡莲华 来自 湖南 发表于 2021-10-9 10:19
现在但凡是双孔的小尾巴,单端都是送的

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-27 10:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表