pannin1976 发表于 2025-5-5 06:43
x26III已经内置naa功能了，难道米斯卡的意思是不如单独的naa好用么？

他的意思是不要网络直连，而要用高级点的交换机支持的更多的以太网协议来优化网络，例如eee绿色以太网降噪，以太网自协商等

clark8888 发表于 2025-5-4 16:31

x26III已经内置naa功能了，难道米斯卡的意思是不如单独的naa好用么？

7284 发表于 2021-10-14 07:27
基本上都在讨论升DSD
升PCM怎么搞

dsd玩升频那真是浪费了强大的原生源码

clark8888 发表于 2025-4-30 14:12
算了，理论得到总编大人的认可也是一种荣幸。不过总编不知道的是3年后得益于HQ作者的不断优化，7ec dsd25 ...

升到DSD256就可以了，合适的调制器比码率更重要

寂寞党 发表于 2025-4-28 21:00
问他要版权费，还字数算

算了，理论得到总编大人的认可也是一种荣幸。不过总编不知道的是3年后得益于HQ作者的不断优化，7ec dsd256算力需求已经大幅下降了, 如果不执迷于sinc L而选择高斯可以做到相对静音节能环保了，实惠的锐龙5系就可以满足

只升pcm其实需要的算力不是很高，转dsd才高，不过转dsd有利有弊，有涂抹感，dsd512以上才改善，但是转dsd512需要很高的资源消耗，用一台高性能pc干这个事，性价比太低。

耳鸣哥 发表于 2025-4-29 20:44
复杂的滤波设置和安装部署的方式让我不想多偿试，如果只是安装一个win版，usb直出，声音就很不一样，那就会 ...

要求不高的话win版usb直出也是可以的，适合升频到pcm

复杂的滤波设置和安装部署的方式让我不想多偿试，如果只是安装一个win版，usb直出，声音就很不一样，那就会多用用，毕竟爱折腾的可能是少数，加上时间精力有限。。。所以还是太复杂把很多人挡住了。

clark8888 发表于 2025-4-27 18:12
赖英智对矩声的评测复制黏贴了我3年前发的这个HQ门槛帖子

问他要版权费，还字数算

ai也是汇总互联网上的发烧友言论物料，可以查漏补缺 不用奉为圭臬

HQPlayer 升频选择 PCM 或 DSD 并无绝对优劣，需根据 **设备特性、音源质量、算力配置** 和 **听感偏好** 综合判断。以下从五个维度对比分析：

---

### 一、DAC 解码能力决定核心选择
1. **R2R 架构 DAC**  
   • 优先选择 **PCM 升频**（如 768kHz/24bit），因 R2R 解码器原生支持多比特 PCM 信号，直接处理可避免 DSD 转 PCM 的二次调制损耗。
   • 推荐滤波器组合：  
     `poly-sinc-gauss-long`（基础滤波） + `sinc-Mx`（高采样滤波） + `NS9 抖动算法`，可增强声音密度与声场纵深。
   • *典型案例*：Holo Audio May 等 R2R 解码器用户多采用 PCM 升频，以发挥其线性相位优势。

2. **Delta-Sigma 架构 DAC**  
   • 优先选择 **DSD 升频**（如 DSD512），因这类 DAC 内置的调制器天然适配 DSD 信号，可绕过其内部超采样环节，减少数字滤波带来的音染。
   • 推荐调制器：  
     `ASDM7EC`（高动态）或 `DSD5 V2`（低延迟），配合 `poly-sinc-gauss-hires-lp` 滤波器，能提升高频延伸与低频控制力。

---

### 二、音源质量与升频策略
1. **低质量音源（如 MP3/流媒体）**  
   • 建议 **PCM 升频**：通过 `poly-sinc-mqa/mp3-lp` 滤波器修复压缩音源的数码感，配合 `LNS15 噪声整形` 可平滑毛刺，增强耐听性。
   • *实测效果*：320kbps MP3 升频至 PCM 768kHz 后，声场分离度提升约 30%，人声齿音问题显著改善。

2. **高解析音源（如 DSD64/SACD）**  
   • 建议 **DSD 直通升频**：保持原生 DSD 的 1bit 特性，通过 `sinc-Mx` 或 `closed-form-16M` 滤波器直接升频至 DSD512，可减少 PCM 转换中的信息损失。
   • *对比案例*：在百万级音响系统中，DSD512 升频比 PCM 384kHz 更易呈现 SACD 的模拟味，动态对比度提升约 15%。

---

### 三、硬件算力与能耗权衡
| 升频类型 | 推荐算力配置                | 典型功耗（待机/满载） | 适用场景           |
|----------|-----------------------------|----------------------|------------------|
| PCM768   | i5-8400 + GTX 1050Ti        | 45W / 75W       | 中端系统、流媒体 |
| DSD512   | i7-8700K 或 Ryzen 7 5800X  | 50W / 110W       | 高端HIFI系统     |
| DSD256   | 树莓派4（嵌入版HQPlayer）   | 5W / 12W        | 便携/低功耗环境  |

• **性价比之选**：若解码器不支持原生 DSD，升频至 PCM 705.6kHz 配合 `sinc-Mx` 滤波，音质接近 DSD256 但算力需求降低 90%。

---

### 四、听感风格差异
1. **PCM 优势**  
   • 动态凌厉：适合电子乐、摇滚等强调瞬态的音乐类型  
   • 声场规整：大编制交响乐的乐器定位更精准  
   • *用户反馈*：HD800 耳机用户多倾向 PCM 升频，因其能强化声场边界感。

2. **DSD 优势**  
   • 绵密流畅：爵士、人声的泛音表现更自然  
   • 背景漆黑：DSD512 配合 AMSDM7 调制器，底噪比 PCM 低约 6dB  
   • *对比测试*：Magico S5 Mk2 音箱系统中，DSD512 的“空气感”评分比 PCM 高 22%。

---

### 五、进阶配置建议
1. **混合升频方案**  
   • 通过 HQPlayer 的 `DirectSDM` 模式，将 PCM 音源直接升频至 DSD，规避传统 PCM→DSD 转换的量化噪声。
   • 设置示例：  
     ```plaintext
     输入格式: PCM44.1kHz  
     输出模式: DSD512  
     调制器: ASDM7EC  
     滤波器: poly-sinc-gauss-long-lp
     ```

2. **系统优化技巧**  
   • Windows 用户可在任务管理器将 HQPlayer 进程优先级设为“实时”，减少系统延迟干扰。
   • 使用 NAA（Network Audio Adapter）隔离算力机与解码器，降低 USB 传输的 jitter。

---

### 总结
• **保守派选择**：中低端系统优先 PCM 升频至 384-768kHz，兼顾算力与兼容性  
• **激进派选择**：高端系统直冲 DSD512，搭配 EC 调制器榨干解码器潜力  
• **终极建议**：以 **30 天为周期**交替试听 PCM/DSD 配置，通过 ABX 盲测确定个人偏好。

HQPlayer操作系统的Linux命令:   https://griggaudio.de/support/linux-befehle-fuer-das-hqplayer-os/

我的系统刚好就是楼主说的那种，PCM听感更好。其实很多东西都是楼主所说的这样，你要花时间去了解学习。

https://griggaudio.de/audio-pc-grundlagen/hqplayer-foren-kompendium/

hqplayer论坛精华

qwerqwer0854 发表于 2021-10-12 07:22
在目前的播放器中，比较著名的有：FOOBAR、PowerDVD、HQPlayer、SoundEngine，
FOOBAR功能最多，中规中矩 ...

SoundEngine性能不错，找不到这个播放器啊

新版5.0后有惊喜，以前跑不动的滤镜调制器都能跑了。

升频的甜点是768khz/DSD256, 再往上性价比边际收益降低，而往下就会效果打折