|
|
|
|
宾利伯爵 发表于 2021-12-17 14:20 声荟cs5没听过，据说是mh5a的优化板本，价格也升了点。mh5a是我玩音箱的第一款有源，跟意力bs263有点相同，但素质的的差距还是挺大的。但是，mh5a的高频透明柔顺得多，人声或许是因为高频的亮丽而柔顺，中低音喇叭盘软软，所以在人声方面更甜美细腻得多。两者中频都不厚，但意力的动态及低频下潜强很多。 |
本帖最后由 hifisxf 于 2025-4-30 14:01 编辑 qaz369 发表于 2025-4-29 23:28 兄台欲言又止，没有切实的分享，哪有国产的进步，只有结论是不够的； 说说展会上，俺对金琅小和谐有源落地三分频的印象； 环境大致20平米左右，听音距离在3米左右，音源用的是SONY数播一体机，型号记不清了； 这款小和谐的高音单元，不是以前的带式高音，而是气动高音，声音一改俺对气动高音的印象，比较柔和细致，分析力、延伸泛音当然是强项； 试听了人声、小提琴和吉他，中频还是以前对金琅的印象，那就是偏薄，偏冷静，音乐的韵味情致，表达不充分； 试听的时候，让卖家播放音乐的声压不小，估计至少70-80分贝的样子； 低频虽不松散，下潜量感很一般，整体音乐氛围的烘托不够饱满，声音的整体重心偏上盘，后来网上烧友指出，推力并不到位，俺感觉确实如此~ |
qaz369 发表于 2025-4-29 23:28 出掉的原因在哪？ |
| 我也买了金瑯A5M，其间用过的音源有德国新款AA旗舰CD机，艺雅7CD机，柏林之声102CD机。估计是将A5M的实力榨干了吧。买它就是想试试水，有素质就升级它家的落地箱。玩了3个月，毫不犹豫地和它说再见了，幸亏网上热文挺多的，没亏多少钱就出掉了。以后再也不玩国产货了。 |
| 本来对这个牌子挺有好感，但隔壁那个什么馋贱写的枪文让人反胃 |
如此沉寂 发表于 2022-2-17 08:09  夸张肯定是有点的，不过箱子素质确实可以 |
snowgundam 发表于 2022-2-17 17:21 我对这些科学机没有兴趣，也并不觉得他们在做什么慈善。 |
如此沉寂 发表于 2022-2-17 08:09 按你的逻辑来说，拓品D10B同时具备了如此牛逼的同轴数字输出和平衡模拟输出，而且只卖800元（还可以有折扣），真是在做慈善。 |
|
本帖最后由 如此沉寂 于 2022-2-17 08:11 编辑 家电那个帖子的测评，看字里行间整体比起铂金c1也不落下风、低频差了些、部分地方还有胜出， 如果那个评测是真实的，金琅大概不是在做箱子，是在做慈善，素质那么高的产品才卖一万。 |
sin4423 发表于 2022-2-16 10:44 我自己也有这个箱子，A5M低频相对而言就差一些了！整体氛围比不上同尺寸的丹拿！ |
| 退烧版主也评测了这个箱子，总结就是综合素质很高，达到了5寸的顶级水准。尤其是中频非常好。 |
| 这对A5M，的背面接口设计，以及频响数据让我立刻联想到了，另一对国产箱子，aipulse A200,这对箱子在国外的口碑也是非常不错 |
| 谢谢lz介绍，这才知道这牌子牛 |
军军and芳芳 发表于 2021-12-17 13:20 家电论坛著名的残剑831说：... 换上A5M后，毫无疑问，与丹拿focous140相比除了低频量感少了一些外，其他各方面将140这套无源系统大幅度抛离。... 似乎评价真的非常高 |
|
本帖最后由 lotuschilde 于 2022-2-14 15:33 编辑 同为用家，顶楼主的分享。意力那款没听过，但A5M确如楼主所述。 |
顶楼主的真情分享 |
ZHJZHJZHJ 发表于 2021-12-29 13:09 展会上听的，说起历史金瑯也是快30年的品牌了 |
冥煮豆匙 发表于 2021-12-17 13:36 意力接近百年的经典品牌，走的是真实自然，高解析，高密度，没有你说的冷薄，冷薄是搭配不当造成的。 |
|
另外一只音箱也要插电源吗？谢谢 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-6-13 09:53
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏