true-blue 发表于 2022-1-15 11:53
这次的外观做得不错，期待用高端喇叭做对5-6吋的全频音箱。

全频到此结束，再往上就是分频的天下了。因为越往上，全频的劣势越明显，频响的起伏更大，失真也大，低频更远比不了分频。而它在相位上的优势也会消失，仅剩衔接上的优势了。

这次的外观做得不错，期待用高端喇叭做对5-6吋的全频音箱。

true-blue 发表于 2022-1-14 15:35
朋友也自己动手做了对6.5吋西雅士全频喇叭，因为没经过分频器分频，集中一个点发声，声场定位都挺不错，声 ...

全频喇叭非常适合diy，因为没有分频器，设计要简单得多。它的唯一问题就是市面上好的全频单元不便宜，做出来甚至可能比分频还贵。但自己动手的乐趣是别人无法感受的。

朋友也自己动手做了对6.5吋西雅士全频喇叭，因为没经过分频器分频，集中一个点发声，声场定位都挺不错，声音衔接自己。

imprisoner 发表于 2022-1-14 13:39
请问木质单元会不会因为室内过于干燥，尤其是冬天开暖气，发生问题呀？

表面有漆的，还有一层阻尼胶，潮湿和干燥都不用担心。

颜值不错，图片有P过的吧

请问木质单元会不会因为室内过于干燥，尤其是冬天开暖气，发生问题呀？

Xtkhnje 发表于 2021-12-29 09:59
在哪里能购买？

淘宝上，自然声音响耳机店

在哪里能购买？

紫坛小白版主收到NS14的样品了，他很喜欢，原话是“细致鲜活的声音，好听”。这里有他对NS14的评价：
https://www.toutiao.com/w/a1719816140831752/

true-blue 发表于 2021-12-18 22:02
前导向孔好呀

纯粹从声音的角度上讲，后倒相无疑会更好，前置倒相孔中高频始终会不如后倒相好，这是为什么旗舰级书架基本上都看不见前倒相的原因。不过，对全频这样的妥协无所谓，一来它的频响本身的平直度就不如分频，并且高频本身就不是它的强项；二是桌面的空间本身就很小，摆位受限比较厉害；三是前倒相低频可以补上来不少，声音更饱满，下潜也感觉更好，这对它很重要；四是前倒相如果设计和处理好，中高频也完全可以接受的。

hsshgx 发表于 2021-12-19 13:11
能干掉某个名声很大实际效果也很好的三寸国产箱吗？

不要用干掉这种词，大家互有优劣是比较正常的结果。我并不想干掉谁，我也不想被别干掉。我只想给大家更多的选择，这就是个很好玩的箱子，而且价格也很实惠。当然，它的声音，会让买的人觉得物超所值应该是可以的。

午夜骄阳66 发表于 2021-12-19 11:12
灵敏度多少

灵敏度86db，加上没分频器，非常好推。

能干掉某个名声很大实际效果也很好的三寸国产箱吗？

灵敏度多少

M.X 发表于 2021-12-18 21:30
啥时候上架

本来计划是这周，不过文案还没有做好，只有下周了。