|
|
|
|
Ask!ng 发表于 2024-11-21 19:37 笑死我了 |
|
原来耳机盒里的皮子是这么用的  |
| 现在耳塞的价格都高的吓人，以前几百块就可以很顶的了，现在动不动几千上万，就那点大，暴利，这种玩法对整个行业发展很不好，玩的人越来越少 |
| 首先排除846和M9！哈哈哈！俩极端听不来！ |
m9bd
|
|
24年了，终于腾出手来买了褐鹂，人声耐听。不过还是要一定推力的，像sr25mkii推的就不行。而黑砖2就还可以。 cma18p这种大推力的便携解码耳放就非常赞了 |
 快2年过去了，楼主兄有没有新的评测，我正好预算5k，请教楼主兄金平面gl30和飞傲fh9哪个更好，或者等等飞傲fh19？ |
| 好贴 有米我会收一条m9 |
| 好文，感谢 |
Lan- 发表于 2023-4-21 13:12 那就是没推开 z1r推好了声音不会虚的 人声远也是这个原因 推力大了 人声就能靠过来 不会相比高低频 它的人声比较一般 |
猥琐光环 发表于 2023-4-20 23:47 我听过z1r，只听了两首歌就摘了，应该是没推开，觉得声音发虚，人声远，不喜欢 |
Lan- 发表于 2023-4-19 22:08 清晰度还是一耳朵的 中高频比z1r还要好一点 不过乐器位置倒不是分的很开 因为声场不大 话说回来z1r是真不错 瞬态很好 声音干净利索澎湃 就是很吃推力和控制力 不然两头翘 不过那不是我喜欢的特别快速的声音 塞子还是要自己听 |
猥琐光环 发表于 2023-4-19 14:52 还是耳朵收货收条来听听，要是差别不算太大没有一耳朵提升的话还是fh9性价比高  |
猥琐光环 发表于 2023-4-19 14:52 好的，看您的描述我觉得tiger更适合我，尽管声价比和fh9相比不高，但是目前新烧就喜欢解析好分离度高的，能听清每一种乐器的声音和位置，人声还要相对贴耳 |
Lan- 发表于 2023-4-18 23:44 这个坟都被你挖起来啦，tiger清晰度更高，乐器分离度更好，高频更高但不薄，而且有空气感，但是低频有质但量有点小 弹性也不是特别好，有铁味，声场也有点点小，5-6k价位二手我觉得可以入，整体没有声音也没有齿音。fh9高频管下声音宽松声场大，低频比tiger量大而且弹性更好，三频也均衡，就是对比tiger声音没有那么实，性价比很高。 |
|
本帖最后由 zeissiez 于 2023-4-19 10:17 编辑 这个价位， FH9: 素质高，声场宏大，结像大，就像看100”的电视，滤网可以微调声音，高频网换上之后通透感很好，低频也比较平衡了。个人唯一不喜欢的就是低频不是很凝聚。 IE600: 单动圈有如此高的素质证明森海的实力。声音不能说准确，高频明显拉高了，所以声音有通透感，但是长时间聆听可能有些人会觉得累。低频素质很好，中频还可以，没有被高频拉得音色走样。喜欢这种调音可以闭眼入。 846: 仍然是人声密度的冠军，听人声很好，但素质确实落伍了，中低频失真高，没有声场。像N5005这样降价可以人人都收一条。 Tiger: 这不属于5000档，但值得说说。中频塞，把音乐的精华部分直接推进耳朵，音色还原准确，退烧的选择之一。 Turii暮光：音色太准了，还原佳之余乐感也不错，退烧塞。素质没有Tiger高，但单动圈来说是很不错了。 FD7: 不惊艳，也不高保真。低频比FH9控制力好一些。宽松、流畅、耐听，个人最喜欢的飞傲塞子。 禅Pro: 动态强，大起大落，素质也高，中性调音S8: 素质强大，声音偏纤细，结像远一点 RSV: 人声很不错，均衡耐听，但素质不高，分离度也不高。 |
| 为啥光看评论是m9最优。 |
猥琐光环 发表于 2022-9-10 06:47 和tiger的区别能讲讲吗？tiger我还蛮喜欢的，但是价格差距实在是太大了这俩 |
光影花园 发表于 2022-12-17 12:45 可以试试搭配凯音RU6这种R2R的小尾巴，有明显效果，还能提升层次感 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-24 00:26
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏