flight8888 发表于 2022-10-11 14:59 你还是没明白我说的是什么,我也没有必要给你过多解释,原理都在11楼 |
无论什么空间,同一系列同一代发布的产品,都是越大越好。反直觉的是,同一功放,12寸比10寸更易推。唯一不足就是更贵。 |
你这句话本身就是不对的,别说是5.93米,就是5.93厘米,单元发出25hz的听到的就是25hz,不会变成29hz,12寸的也不会等效10寸。 |
flight8888 发表于 2022-10-11 14:32 请看11楼 |
交响无际 发表于 2022-10-11 12:05 你这个文章很好,里面已经讲的很清楚,还有人在拿房间大小来误导人。对房间来说有条件的情况下做好声学处理倒是真的,只要声学处理的好,箱子能发多少频响实际就能听到多少。 |
along200506 发表于 2022-9-17 12:07 这是什么谬论,频响和房间大小有什么关系?和房子有关的驻波倒是一个问题,但这个箱子有什么关系?波是运动的,不管是25hz还是29hz,哪怕10hz、20hz,你就是把耳朵凑到箱子前,只要单元能出声,你人听到的就是完整的一个波,对hifi音箱来说,频响和距离的那些关系根本就是忽略不计的。只要箱子本身没有失真问题,那么所有有关空间、距离、房间大小等等能影响到声音的都是外部因素,和箱子没关系。箱子的频响范围和单元尺寸大小也是箱子本身的设计问题,标了25hz的哪怕你是1个平方的空间一样能到25hz。 |
sc30xx最不好的就是只能横放不能竖放,这样在较小桌面空间下就摆不了。 而较大空间下又有很多其他选择。 |
along200506 发表于 2022-10-11 13:09 学习了,感谢感谢~~ |
交响无际 发表于 2022-10-11 12:05 对于不计成本声学处理的小房间是可以改善低频下潜的。我在上面列的计算方法也是计算房间的驻波的方法。你的意思是房间有比驻波更低的低频下潜,我是赞成的,实际上这更低的下潜频率在频响曲线上滚降太大,声压、相位、失真也更明显,往往没有这些声音也更干净耐听。声学上也有个掩映效应,就是说高声压会掩盖低的声压,驻波的声压往往是频响线中最高的声压了,房间中隆隆声久响不退,在这种环境中还能听到滚降了的超低频难度可真不小,你增大这个频段可别的频段同步增加 小房间想搞好难度不小,所以以计算方法选定音箱是最有性价比的方案。小房间最经济的方案就是合尺寸的音箱+炮+dsp低频管理。 |
along200506 发表于 2022-9-17 15:53 这个网页,好像说的就是,这样算小房间的超低频下潜频率,不是太合适吧,供参考了解,谢谢 https://www.sohu.com/a/311181601_120127680 现在的房间也挺小的,之前也没这么算过了。扫频实际测下来,15Hz也是可以有80db的声压级了 |
本帖最后由 along200506 于 2022-9-17 15:56 编辑 sethjsdm 发表于 2022-9-17 15:24 声音频率=声速/房间长度,听音乐只要半波频率就可,所以长度=声速/频率/2,即344/29/2=5.93米 在相同空间下比如5.93米下12寸低频下潜会在29hz而不是25hz了,与10寸音箱基本相同了,到底哪个好听要实际试听才知道,不同音箱的频响曲线不一样,在同样空间下各频段声压也有区别,所以最好试听 |
along200506 发表于 2022-9-17 12:07 这个尺寸是怎么算出来的?虽然小空间肯定是10寸更合适,但如果小音量听(65dB@1m这种),12寸会不会比10寸声音好呢? |
空间够的话就12吋,否则10吋足矣。 |
本帖最后由 along200506 于 2022-9-17 12:10 编辑 听音环境是要考虑的,要想发挥出10寸和12寸的全部频响,房间要求就不一样了,上面10寸的音箱想发挥出29hz的低频下潜,房间边长至少要达到5.93米,12寸发挥25hz低频至少要6.88米。所以你量量自己的房间长度,如果等于或小于5.93米12寸音箱频响不能完全发挥,10寸足矣 |
鹡鸰 发表于 2022-9-17 07:01 3010是比较老了,等着他出4010 |
3010比较老了吧,中场408挺好的。要下潜加炮吧。有源是不要功放的,他家自带的D类大功率足够用了 |
大的好 |
也不仅限于这两个型号吧,DIY的落地箱也有12寸的,听说12寸是低频最为均衡的选择,瞬态动态兼具,但12寸明显比10寸贵了不少,听音环境也要求更高,所以想问问 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-28 04:14
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.