|
|
|
|
楼主有机会可以去你家听听吗？同目前在深圳，我玩的一套2.2，dsp自己用EQ APO搭的 |
|
有些人不懂就知道脑补。书架箱和落地箱是两种不同的系统，有条件肯定玩落地。反过来说，玩书架箱是条件受限，空间太小，资金不够等等。书架箱的宽松感是远不及落地的，然而宽松感要求空间大。书架箱的主要优势是便宜，本体便宜，对功放和音箱线的要求一般低于落地箱，也就是更加容易搞好，容易取得较好的结像。脚架属于必须花的小钱。 落地箱玩好代价大，但玩好了落地箱再回头去听书架箱往往觉得没什么意思。 加炮是AV系统的搞法，HIFI系统重视结像和还原，加什么炮。只有少数乐器的频宽才会下潜到一般箱子无法达到的下限，如果追求这种下潜直接换高级别箱子。 |
|
首先，音箱的摆位对声音的影响很大，这点已经经过无数人的验证和研究毋庸置疑。声音的传播是个空间问题，所以音箱的摆位并不仅仅指前后左右以及角度，还有上下分别，脚架的一个重要作用就是用来修正上下高度的。从单元发声角度上来讲像楼主这种小书架箱考虑整体高度即可，而有些稍大的书架音箱则是考虑高音单元的位置，原则上讲无论是小箱子的中心位置还是大箱子的高音单元，高度与聆听位听者的双耳在同一水平面最佳，所以书架箱脚架在高度上的选择是有具体规则依据的。 其次，脚架的另一个比较重要的作用就是对震动的修正。由于这个作用也具有调音功能，因此和脚钉一样从材质到结构都有不同的具体作用和影响。其实即使是落地箱也不是真正的“落地”，同样需要音箱专用的钉垫使之与地面隔离。 而音箱一旦“真正”落地，那么整个地面将会成为箱体的一部分，除了几乎没有矢量的超低频外的大部分声音都会被地面向上反射，声场以及结项将彻底混乱。所以一副适合的脚架对书架箱来说是十分必要的，这也是一些大品牌音箱官配脚架的原因。 |
yangoo 发表于 2023-5-15 10:46 小的书架不合适好卖好运输，落地的话不好出手，不过音质还是大落地好。我玩了n年，很多对书架了，现在换落地都听不下去小书架了，全面太多了。 |
zikomo 发表于 2023-5-15 09:06 去几次音展，比较下，啥都知道了 |
| 书架箱上脚架的多了去了，上了脚架肯定声音好得多，不是所有人都喜欢用落地箱的啦。 |
zikomo 发表于 2023-5-15 12:17 下周6...我买了同一天的小厅钢琴票，管风琴倒是在7、8月还有，到时再去。谈不上喜欢，纯属见识一下，以前买过几张RR出的CD，听听音效就放一边了，实在欣赏不来。 |
深圳能租这样房子的也是有钱人啊，子弹充足是发烧的基础。 |
| 一样的配置，我的都是黑色的。 |
zikomo 发表于 2023-5-15 12:17 https://www.bilibili.com/video/BV15Y411C7KU/?vd_source=7c23a0e58e00c6c1f54a90103f50f747 今年2月26听的管风琴，星海音乐厅，尾曲是星际穿越，李能演奏，渣手机oppo录的，看谁音箱能回放到？ 书架箱我暂时能听是海印三楼原木那边能回放到原音。 |
zikomo 发表于 2023-5-15 09:06 哪一类的音乐会需要这么低的下潜呢？专门听管风琴？毕竟HiFi不是AV，这么低的频率和那种火焰高音一样，实际意义不大。 |
zikomo 发表于 2023-5-15 09:06 完全说反了，你见过哪家Hi-end厂家出.1的，是他们没这个技术实力吗？ 成都小春好像出过一期视频解释过原因（虽说我不是太喜欢他的调调） |
上了单炮就想两炮，上了两炮就想四炮 |
鬼狐 发表于 2023-5-15 07:08 开始那有这个思维？ |
| 很多书架箱原配架子是参与调音的，这都看不过眼吗？ |
493833908 发表于 2023-5-15 14:06 我也搞了一个ma1 |
linkoyu 发表于 2023-5-15 14:59 其实还挺容易的，一套能主动校准/处理的有源+电处，基本需求可以了 |
| 出租房还是耳机系统吧，搞音箱系统限制多，不尽兴，搬迁麻烦，线电不好搞，不能加装隔音还扰民 |
我的小太阳 发表于 2023-5-15 13:51 ma1的校正，真的挺好用 |
Mahandi 发表于 2023-5-15 13:10 是的，感觉这一套下来，性价比平衡了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-2 12:21
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏