来晚了, 可否重发一下? |
卡哥哥 发表于 2023-7-6 15:58 铜球卡爷马2复活 马九、马五的话卡爷版还是不错的 秒杀阿巴多不成问题 |
Sanchez 发表于 2023-7-4 12:04 非常认同你的看法,或许是现代人对作品的理解更符合我们的喜好,更不用说现在的录音技术更完善 |
本帖最后由 ivandouglas 于 2023-7-9 10:38 编辑 其实,卡拉扬的协奏曲在他自己的演奏录音中相对是比较不出彩的一类。 协奏曲讲究平衡,适当突出独奏者。可是卡拉扬帝王般的风格在演奏中总是占据了非常强势的地位,就造成协奏强、独奏弱的问题,也就是一切都得按他的想法来。这样的协奏曲独奏者很难会有出彩的演奏。甚至”四大天王“那张碟子,如果换个指挥,都会有更默契的配合。 模拟录音的立体声年代,顶尖的独奏家跟卡拉扬配合过的并不多,由此可见一斑。 |
Sanchez 发表于 2023-7-7 12:14 阿巴多的bpo马9远不是卡拉扬的对手。卢塞恩的9或许还能较量一下。 |
感谢分享 |
卡哥哥 发表于 2023-7-6 15:58 打错了,是要说马6的。至于那版马9,和阿巴多柏林爱乐那张盘比一下就行。 |
我就纳闷了,谁谁是渣,谁不行。套用一句话,你行你上啊!艺术没有高低,对艺术家要心存敬畏。听了几天耳机就指点江山,真是搞笑 |
作品本身的表达是仁者见仁智者见智的。这种多义性正是艺术本身的魅力所在。很多人追求标准答案,统一答案,追求最佳,这是自己封闭了想象的空间。 |
生硬倒没觉得。Karajan 最大问题是太过于刻意的去塑造堂皇华丽的音色,这往往会掩盖作品本身的主题及情感表达,显得浮华而不真实。 |
Sanchez 发表于 2023-7-5 17:03 卡拉扬的马九是败笔,你也真敢说。这样的名版是早有公论的,你非要说败笔,那就写一篇专业的乐评给大家分享一下呗。 至于你还听过他的马二,你牛,反正我就没见过,求分享! |
感謝分享 |
注意力是个问题。以前没注意细节问题的时代看卡大贝多芬视频觉得很带感。但有了互联网、大量下载了以后就有了横向对比的条件。货比货人比人太残酷。然后注意了细节问题就发现问题很大。再去看视频,也挡不住听到细节像窝头,常识开脑放使劲屏蔽也不行了。这东西就不能被注意到,一旦注意以后那就敏感了。 |
jimguo 发表于 2023-7-5 10:08 生硬形容的就很恰当……确实是生硬。 |
卡哥哥 发表于 2023-7-5 00:13 他那版马勒2马勒9就是绝对的败笔……可能你觉得好只是因为咱们听的曲目范围不同 |
本帖最后由 jimguo 于 2023-7-5 17:06 编辑 Sanchez 发表于 2023-7-4 12:04 卡大给别人当伴奏指挥还行,基本都是跟着独奏偃旗息鼓走的配合,听者不会太注意乐队细节到底如何。 现在盘那么多,一对比就能听出问题来。卡大神独立指挥的曲目,节奏僵化起伏生硬细节粗糙。只适合初哥入门时期只看个热闹,没对比根本不懂。 |
在穆特60岁生日之际,谢谢分享经典录音资源 |
Sanchez 发表于 2023-7-4 12:04 在比较过各种版本后,坦率的说,在大部分的作品诠释上,卡拉扬的演绎就算不是绝伦,但也起码是一流的,秒杀各路大神不夸张。但也有某些怎么听也不对路的,比如巴赫和海顿。 |
多谢楼主分享! |
我不知道其他老烧怎么看的,很多作品听完20世纪各路大师的演绎以后,就觉得卡拉扬的大部分作品听上去缺乏生机、别扭 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-8 02:55
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.