|
|
|
|
| 很棒很客观的耳机，不过唯一美中不足的是森海低价耳机店通病，左右耳频响一致性可能不尽人意。 |
| 已入hd400，确实不错 |
| 刚入手一个，电脑直推了，原来的HD800s和谷津放到家里了。离家远，懒得折腾了，正好双十二，1189，买个当影音耳机了。没听过直推的这个，据说声卡推的比较烂，实在不行就再上一个随身小耳放了，120欧，应该也不算太难推的。 |
mkoyo 发表于 2023-9-18 10:28 多谢  |
| 听了很多，发现还是监听耳机适合我 |
mkoyo 发表于 2023-9-18 10:28 谢谢科普。说起来听感自然，其实都是工程师们调出来的。人为的自然。就看各家风格，自己喜不喜欢了。 低失真有仪器鉴定。其他的看风格。 |
|
DT900PROX 做工质感要好些，HD400PRO大塑料 DT900PROX 有高频峰，非常拜亚味，HD400PRO高频处理比较自然，整体也是亮的类型，但没有拜亚那么亮，更加和谐。 DT900PROX听感有低频峰，平直未滚降的低频在哈曼曲线对比下，低频就呈现出下降。感觉质感很高，有一定量感，但下潜能量感不足，HD400PRO整体比较哈曼，低频自然，量感质感适中。 DT900PROX 拜亚特性明显，很有代表性的拜亚。 HD400PRO 平直中庸，我认为是“标准耳机”。 |
|
| 仔细说下跟DT900PROX的对比呗 |
兰迪乌斯 发表于 2023-8-7 19:30 网上很多对比，说完全换壳。我信 |
| 对比过560s吗 |
shiontobbc 发表于 2023-8-7 14:51 没对比，但是400pro对驱动力的要求其实挺高。 准备上平衡 |
| 两根耳机线声音有什么区别吗 |
jymn 发表于 2023-8-7 13:41 应该不是一个走向 58X不是侧置单元 |
| 除了塑料感太强，几乎挑不出毛病的好耳机，值得入手 |
| 那和HD58x比如何？ |
| 好，就是做工看着敷衍 |
|
非常自然 耐听的声音 较好的亮度使得中低音量也能久听不累 |
|
大赞HD400PRO 比R70X更自然的声场 空气感十足但又不刺的高频 DT900PROX的拜亚味浓郁 R70X的略微暖糊 HD400PRO把一切做到恰到好处 别看HD400PRO的编号比600小。 文无第一，即使面对HD660S，HD400PRO也未必会落下风 千万别错过 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-28 03:15
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏