一盅一件 发表于 2023-8-17 08:29
滤波器用poly-sinc-gauss-halfband时声音是有点紧，但声音干净利落，不拖泥带水，滤波器用sinc-MG sinc-M ...

今晚来试一下

混音师用啥听？

xuhaopo 发表于 2023-8-16 10:17
HQplayer设置了dsd升频后比foobar好太多，个人升频到了dsd512。foobar感觉是声音在你前面一团，Hq感觉是就 ...

滤波器用poly-sinc-gauss-halfband时声音是有点紧，但声音干净利落，不拖泥带水，滤波器用sinc-MG sinc-Mga，foobar上声音圆润的特质HQplayer上都能传承，调制器都用super的，HQplayer升频上DSD选择好滤波器声音表现是全面超越foobar的，而且分别很大，就像换了台机器一样。

HQplayer设置了dsd升频后比foobar好太多，个人升频到了dsd512。foobar感觉是声音在你前面一团，Hq感觉是就在你前面唱，背景更黑，开小音量的时候也能觉得乐器很好听，估计是信噪比和声音密度都提高了不少，缺点是声音比foobar紧不少，不耐听。

就是hq升频对电脑负担不小，调制器ASDM7EC对听感有所改善，播放时HQ能用cuda运算，4090日常占用60-70%，CPU倒是在偷懒。个人保守估计这软件能带来1w左右等级设备的提升，相当于cd提升到sacd那种感觉。

HQ和FOOBAR都在用，HQ的效果要好一点，但不够方便；FOOBAR的效果也不错，但胜在功能多且实用，所以平常用FOOBAR居多。

谢谢分享

384以内foobar好听点

录音效果好的音乐，比如周杰伦的最伟大的音乐专辑，无损，Foobar音色稍好一点，HQPlayer5Desktop5.0.2声音有一点点干了。
也就是说，效果不好的音乐用HQ更好，录音效果很好的音乐用Foobar更好。

ahs371 发表于 2023-8-12 17:07
https://www.0daydown.com/06/2175392.html

QQQ

云淡丿风轻 发表于 2023-8-12 16:30
谁有这软件能否提供一下 谢谢

https://www.0daydown.com/06/2175392.html

Being搜索

谁有这软件能否提供一下 谢谢

我开发了国内首款升频软件 楼主有兴趣了解一下吗？

这不很明显么，2K多的收费软件能比不上免费的。。。。。。

要不好他能活到今天？