zealote 发表于 2023-8-17 10:17
您的耳机评测一直写的很精彩，但前端器材的评测总感觉不够清晰直观，建议评测器材的时候，多写写器材本身的 ...

应该说我听耳机，比听解码耳放能多说出不少话，原因我个人偏好无染色的解码耳放，搭配有染色的耳机，这样确认耳机系统的好处是比较容易省事——哪个环节拖后腿一目了然。
我也不会像枪手啰嗦一遍机器的纸面参数，技术优势那种听起来“高大上”宣传的东西。所以写的干巴巴，没有噱头。

这样的坏处是，既然解码耳放特点不如耳机鲜明，就是拼机器本身综合素质的高低。早些年我听珀璞D100一代驱动DT880，动态和瞬态不错；所以这是我这次听D300的理由，实际上把K701瞬态提到DT880同样的水平，且能K701把低频量感，厚度，信息量推好，我已经很满意了。

这6支耳机并不是以高动态著称的，搭配D300这种动态强劲的机器，并没有完全发挥D300的优势。要知道D100时代就是推高阻动圈和平板的，D300我拿来推一堆低阻耳机，发挥还可以了。如果一定要专机搭配，那么偏中下盘的耳放能把K501系列推出瓦楞纸版HD600那样厚度，但意味着稍微厚的耳机插耳放上没法听。
D300除非是像GMP400薄如纸的声底，一般耳机都可以搭配。选耳机的余地很大。


D300玩法精髓就是高频，低频，增益等功能细微调整，每个耳机的开头写明参数调整，你看出来有的参数是注明听摇滚的，听民谣的，实际上这是我下了很大功夫一遍遍听，一遍遍调，调整到位，然后听完事。所以没什么可再讲的。

深夏映冬 发表于 2023-8-17 10:45
应该说我听耳机，比听解码耳放能多说出不少话，原因我个人偏好无染色的解码耳放，搭配有染色的耳机，这样 ...

好的，明白了

我反思一下自己，是不是把声音看得太重要，其他东西并不在意。写耳机就是议论文，写解码耳放跟说明书似的。

放其他人，D300的温度控制值得提一嘴，开一两个小时冰凉，几个小时温热不烫。
压耳式耳机佩戴是个问题，新版HD25、SR125X都有改善佩戴问题，起码一个小时没问题了。我也没提过。



到了一定价位的耳放，耳机风格搭不搭另说，该有素质得推出来吧？素质上好与不好是很直观的。


Burson那套西装，其实我搭配的耳机高中低阻，罩耳压耳式都有。低阻稍微差一点，偏高阻，也有人搭配平板。听动圈用正常模式听，听难推的动圈（K240DF）或平板开直通模式。

您的耳机评测一直写的很精彩，但前端器材的评测总感觉不够清晰直观，建议评测器材的时候，多写写器材本身的特点，最好能有横向对比，然后再谈和耳机的搭配效果，目前有点感觉重点不突出，对于不常听您搭配的这些耳机的人来说，认知是不清晰的，之前看您评测burson西装套的帖子，看了半天，对于burson西装套的声音水平和特点也没啥头绪。

ldhdk 发表于 2023-8-17 08:26
相比大家一看到你耳机的型号就没有看下去的欲望了。

为啥？经典耳机不配评论嘛？

相比大家一看到你耳机的型号就没有看下去的欲望了。

补充一句：
K501/K401使用低频调节，低频越多透明度下降，K601/K702不会因为低频越多而透明度下降。