旋律猎人 发表于 2023-8-30 19:02
“丝膜高音听古筝能和铝带高音打个平手”---
这么说我觉得表述就不对了，两者的发声原理不 ...

抱歉，我随意了，我所谓的打成平手，意思是和听真实乐器的比较，像您说的两个高音的表达感觉不同，但都能还原的比较到位

bluenightzz 发表于 2023-8-26 16:56
兄弟，请看好，我说了听的是古筝，和低频没有关系，更谈不上打的满地找牙
另外，抱歉，是我描述的问题， ...

“丝膜高音听古筝能和铝带高音打个平手”---
这么说我觉得表述就不对了，两者的发声原理不同，我听起来是完全不一样的质感，声音侧重点都不同，各有千秋特色，甚至不适合放在一起比，但不适合说平手。就像同样价格一辆桥车一辆越野，都能开120，一部坐着舒适一部开着平稳，视野高低都有差别，只能说按个人喜好挑选最适合自己的。

chenhu7874 发表于 2023-8-28 16:57
过几天，尊响E6.5A就到我这里了，我一定要好好比较一下。

期待你的反馈，有更多的人的反馈才能更全面的反应出一款产品的实力

过几天，尊响E6.5A就到我这里了，我一定要好好比较一下。

315416527 发表于 2023-8-26 21:48
用过dm320，早已出了，320高音技术指标和e65a比不太清楚，就听感来说不如e65a

感谢分享感受，我的320也出了，本来是打算320看电影的，现在用  E6.5A兼顾影院主箱，感觉更好，就是因为摆位的问题听音乐比较麻烦

用过dm320，早已出了，320高音技术指标和e65a比不太清楚，就听感来说不如e65a

山花涧水 发表于 2023-8-25 22:44
再来，是古筝
放大音量，来考验一下E6.5A这个丝膜高音的瞬态和爆发力
因为之前在DM320上听是非常过瘾的， ...

兄弟，请看好，我说了听的是古筝，和低频没有关系，更谈不上打的满地找牙
另外，抱歉，是我描述的问题，说的不够细致，我之所以瞪眼，是因为没有想到E6.5A的丝膜高音听古筝能和铝带高音打个平手

多说无用，怀疑也好兴趣也罢，推荐去申请试听，没有押金，报销运费，说白了一分钱不花，白玩

bluenightzz 发表于 2023-8-25 15:00
兄弟一看就是有经验的老烧了
不过，关于中频，我一直比较困惑，所谓中频我理解更多的就是对人 ...

我听过几对三四千的音箱，人声来说，惠威X系列厚度不错不细腻，普瑞声纳R65密度比较高干，
而bm6，kh120这些音箱人声厚度适中，原汁原味，密度高，而且细腻，有点丝丝入扣的感觉。
还有就是一耳朵人声更通透，就是拿来做电视音箱，和电视喇叭相互切换，不会觉得比只有人声
的电视喇叭人声通透性差。惠威的音箱，人声就不怎么通透，电视喇叭切过来明显暗了一些。

andy5354 发表于 2023-8-25 10:15
CD确实不好搞，ipad + 界面 + 解码，流媒体1亿首曲库无损源码输出可以一试。

你这是用的什么软件听歌

再来，是古筝
放大音量，来考验一下E6.5A这个丝膜高音的瞬态和爆发力
因为之前在DM320上听是非常过瘾的，就此DM320的铝带高音也是印象良好
E6.5A一开声，我瞪大了眼睛
细节更丰富，定位更好，冲击力，琴弦的撕裂感一点不弱
关键还带着丝膜高音特有的空气感... ...
  
  瞪大了眼睛??要不要这么夸张?这部分写得太像软文。按你的描述，6.5寸的箱子 低频部分把8寸3分频的箱子打得满地找牙。大哥，你真行。

Eaz504 发表于 2023-8-25 15:37
试听过尊响E6.5A，确实是款好箱子，音色极其迷人，就是体积巨大，对空间摆放有要求，最主要的是容易推，几 ...

这位兄弟，说的很到位，尊响E6.5A的两大特点，一个是好推，另一个就是箱体
E6.5A箱体的设计，体积和重量都达到了顶级书架箱的水准（805，ATC20，信心20），
单只裸重16kg，对比其他品牌的中端，宝华705S3：9.8kg，达尼乐爵2：8kg；丹拿Evoke20：9.9kg

hifisxf 发表于 2023-8-25 15:13
老烧不假，大白而已，哈哈哈！
感觉三频是一个整体，哪一个都离不开其它两者的支撑，如高频表现不佳，那 ...

嗯，这个解释很到位，三频应该是相辅相成的
理论说多了也是无用，落实到听感，E6.5A最大的优点就是拿来随机播放手机里的流行音乐，很多都更好听了，原来听不下去的歌也能听了，一边整理家务一边听很舒服

试听过尊响E6.5A，确实是款好箱子，音色极其迷人，就是体积巨大，对空间摆放有要求，最主要的是容易推，几百千把块的功放也能推的有声有色了

bluenightzz 发表于 2023-8-25 15:00
兄弟一看就是有经验的老烧了
不过，关于中频，我一直比较困惑，所谓中频我理解更多的就是对人 ...

老烧不假，大白而已，哈哈哈！
感觉三频是一个整体，哪一个都离不开其它两者的支撑，如高频表现不佳，那么人声就不够鲜活通透，如低频表现不良，那么人声就干瘪单薄底气不足；
当然，中频不止人声，其它绝大多数乐器的声音也立根于此；
有机会的话，楼主多多分享~

hifisxf 发表于 2023-8-25 14:16
-感觉小提琴的声音表现是系统高频，应该说是中高频的试金石，关键是否能够体现提琴的琴腔共鸣感和木味；
...

兄弟一看就是有经验的老烧了
不过，关于中频，我一直比较困惑，所谓中频我理解更多的就是对人声的表现，但这方面似乎很难听出巨大的差距，几千的系统和几万甚至几十万的系统，感觉上没有高低两端的差距那么明显

315416527 发表于 2023-8-25 10:51
同用e6.5a，性价比极高，买了4个月了，真正打动了我，长期持有退烧好箱

你好！什么样的声音打动了你，能谈谈具体感受吗？

luis001 发表于 2023-8-25 14:11
界面用的什么？

歌诗德u18/乾龙盛QU02/拓品u90，都支持退货。选适合自己听感的，我用是用u18。

bluenightzz 发表于 2023-8-25 13:08
是的，hypex ucd180芯片，D类里面算是高端芯片了
关于D类功放，看着越来越多的主流品牌选择D类功放（真 ...

-感觉小提琴的声音表现是系统高频，应该说是中高频的试金石，关键是否能够体现提琴的琴腔共鸣感和木味；
赞同楼主对金属膜高音单元的看法，一般来看，金属膜单元很难表现上述提琴的特征，宝华虽说是钻石膜高音，据说也是一种金属膜高音，不过，雨后箱子的金属膜单元的不足似乎并不明显；
对于中频的表现是核心，其中厚度、密度及微动态的表现是否充分完整，感觉是箱子的核心价值所在，只有如此，才能够为充分展现音乐的情致和韵味提供必要条件~~

andy5354 发表于 2023-8-25 10:15
CD确实不好搞，ipad + 界面 + 解码，流媒体1亿首曲库无损源码输出可以一试。

界面用的什么？