什么都没用的,除了一点点作用,花费的钱更加多,要好听得推到从来。 |
两个月前买了个这个,还行吧,几百块钱 |
在网上看到这种金属支架,价格比悬浮支架便宜很多,不知道对于消除低频共振效果有多大的差别? 有没有用过的老哥说一下 |
加炮比EQ补救管用,不轰头不共振。还多了下潜, 放后置增强声场扩散。 有源的2.0 只需要有源低音炮 HIFI用的那种自带滤波 ,2.0接在低音炮之后。 2.1是有源比较好加,无源这边要另外取一路信号线给有源低音炮。 无源搭的低音炮不需要口径太大 8寸的不开低切合并出声可以补中频。 (也就是普通款的 单独接在原系统就能用) 不贴吸音棉100%房震。 |
因为我个人不搞房间声学处理,一来没兴趣二来懒折腾,有时间还不如多听音乐。 我自己的解决方案只有两个,第一个方案是均衡器软件EQ 64hz 往下拉-12db。 第二个方案是带房间声学处理功能的器材,例如前级解码功放。我目标是丹麦林道夫lydorf。 因为我是个烂人。。。懒人,不处理房间。 |
true-blue 发表于 2023-10-1 15:12 从头打造环境最好,看来传说很多人在外面租个房子专门打造成听音室不是空穴来风哈哈 |
绿城的天空 发表于 2023-10-1 15:01 用海绵塞导向孔是是一个办法,能有效减少低频量感,但声场想展开最好还是离拍墙远点。我也对5吋以下的音箱不感兴趣,但如果空间太小的话也是没办法。 |
true-blue 发表于 2023-10-1 13:57 其实还是建议用6.5的箱子,桌面两侧是可以放下的。 然后摆放不要用三角定位 而是梯形摆放 不能让单元直接投射到头部。 这么做的好处: 1、 6.5没有物理的中频发声限制,拥有最完整的人声曲线。 不管是什么音乐 也不管是大音量还是小音量都是3寸4寸5寸音箱达不到的中频。 只要不是聋子都是一耳差距 非常大。 其次,中频满带来的背景声和乐感节奏氛围都非常浓郁。也合适看电影。 2、 首先其实倒相孔这个完全可以忽略不管是后置还是前置,只要是小房间。我全部推荐用吸引棉直接塞满 ,透气即可不要用胶布贴哟。要透气。 因为小房间 大尺寸喇叭的低频量感会过多,塞住导向就是人工调音降低低频。其实并不会对音乐有任何影响反而你不会觉得轰头,低频强劲有力 有一点点下潜感。 一般6.5寸依然推荐搭配低音炮有源这边可以选择KEF KF92。2分频把低频切给低音炮之后声音会更为干净,原本微弱的下潜会有劲道收放自如。 而且会增加音乐宽度与动态范围。 3、哪怕是只能用单只做成中置混合立体声 也是6.5的明显好与小尺寸的。 实在不行可以考虑玩耳机2-3万的系统没有空间限制。 [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.1)]KEF。 KF92[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.1)]KEF KF92 |
鍙綋鐖辩潯瑙 发表于 2023-10-1 08:55 5CM太近了,即使前导向孔也属太近,而且声场要展开重点是离拍墙要有足够距离。 |
andy5354 发表于 2023-9-30 23:00 如果换前倒相孔的区别也不大那就难搞了,请教一下,在后面墙上贴吸音棉的作用原理其实是不是和堵住后倒相孔一样都是减少了低频量,只是程度不同? 另外如果不堵后倒相孔,但是用悬浮支架把桌面音箱架高一点(10-12cm左右)会不会比现在(底座+堵后倒相孔)要有助于减少低频反射呢 |
true-blue 发表于 2023-9-30 23:41 我这个桌面离墙5cm了… 应该是有影响 |
后导向孔相对前导向孔可以离后墙远一点,离后墙远点更能使场场更舒展。但感觉3-4吋的音箱低频能量有限,相对没那么要求高。 |
前置导向孔改变不大。个人观点,仅供参考。 |
房间声学问题,不是音箱问题。 |
鍙綋鐖辩潯瑙 发表于 2023-9-30 21:56 房间声学问题,换前置导向孔音箱解决不了。 |
鍙綋鐖辩潯瑙 发表于 2023-9-30 21:56 房间声学问题,换前导向孔音箱解决不了。个人观点,仅供参考。 |
鍙綋鐖辩潯瑙 发表于 2023-9-30 21:56 前导向孔音箱改变不大。房间声学问题,换音箱解决不了,除非有支持七天无理由的可以随便试换。个人观点,仅供参考。 |
鍙綋鐖辩潯瑙 发表于 2023-9-30 21:56 个人经验前导向孔音箱改变不大。 房间声学问题,换音箱解决不了,除非有可以随便试换退货。 个人观点,仅供参考。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-2 02:36
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.