linkoyu 发表于 2024-11-19 00:54
那条线已经没得卖了，现在是他的升级款ls-4.4a，但跟以前的不一样

谢谢！

漠北狂沙 发表于 2024-11-19 00:16
楼主抱歉挖坟，请问飞傲99元那条线是指那条线？

那条线已经没得卖了，现在是他的升级款ls-4.4a，但跟以前的不一样

楼主抱歉挖坟，请问飞傲99元那条线是指那条线？

提个横评自家吧，跟RE2000pro银比咋样？就是那个新银（也出了好久了）价位差不多吧

b站铁粉008 发表于 2023-10-13 21:56
才发现是老乡！顶！最近也准备入手一个svanar，想用ef500直接推，不知道svanar的声音和re2kp银比怎么样。

银没听过，如果喜欢流行乐，喜欢人声，日系港台小天鹅都能驾驭，如果喜欢纯乐喜欢电子乐，建议还是看看别的

才发现是老乡！顶！最近也准备入手一个svanar，想用ef500直接推，不知道svanar的声音和re2kp银比怎么样。

海罗因 发表于 2023-10-12 11:28
便携耳放，或者小尾巴之类的推有问题吗

找推力大的，可以听

便携耳放，或者小尾巴之类的推有问题吗

沉了啊，自己顶一下

linkoyu 发表于 2023-10-5 20:10
这么好的中频，这么润的人声，如果再给一个带劲的低频，将是绝杀
但是现在很多烧油喜欢透出天际的高频， ...

这个其实可以分两点说。低音的下潜和高音的延申其实都是一样的，性能越强越好。
不过，保持低失真，做到全频能量分布均衡、声底健康富有泛音，是驾驭大频宽的基础。
否则只会更难听，可以想象把大香格里拉插在千元转盘+解码一体机上的效果。

高阶的耳机会暴露低阶前端的问题；
优秀的中低阶器材往往顾听感无法兼顾高素质。
至于一些顾所谓的“素质”而不顾听感的器材，其实是素质不够的表现。

高素质器材在我的感受里一定是均衡的。
就像我们说一个学生，数学全年级第一，语文外语都属于中下流，大概率不会是前列的学生，甚至总分可能打不过每科都处于中流的学生。
高素质其实就是总分高，听感一定是优秀的。

所以不能说，高音强就不耐听。
与很多所谓高音亮不耐听的器材相比，SUS的高音其实只会更亮更硬。
而现场的乐器高音，只会比SUS有过之而无不及。

xuzuowei 发表于 2023-10-5 15:10
听感基本一致，中音的味道是小天鹅的强项。
这个价位段能做到不错的素质+味道不缺的塞子基本没有（不考虑 ...

这么好的中频，这么润的人声，如果再给一个带劲的低频，将是绝杀
但是现在很多烧油喜欢透出天际的高频，我不是很认同，耳朵能不能受得了是一回事，能不能长时间听才是主要的

听感基本一致，中音的味道是小天鹅的强项。
这个价位段能做到不错的素质+味道不缺的塞子基本没有（不考虑各种魔改换线）。
小天鹅的低音量感充沛，下潜是不如大天鹅这类更高阶的产品的。
上放潜力虽然很大，但是提升的部分主要是声场的规整度、中音和低音的分离度、低音的松弛度。
简单说就是听感会更松弛和自然。

mxz1996 发表于 2023-10-4 21:16
这塞子还不错，就是这个线不hifi

有条件的真得换条线，膨胀式的插针更稳

VIVAVIV 发表于 2023-10-4 21:02
内盖摸上去有点糙，请问楼主的也是这样的吗？

粗糙不是主要问题，主要是我身处东北，金属腔体在晚秋入冬之后戴着太凉了，我觉得换成全身树脂的会好一些

af2000 发表于 2023-10-4 20:46
N5005这个耳塞风格应该是和小天鹅完全相反（前面有人还专门给N5005开膛刨肚自己DIY改善齿音问题）。楼主是 ...

确实有这种感觉，n5的高频有点刺激，而且人声干冷，不像小天鹅人声又润又饱满，高频虽然略暗，但是很顺滑，很耐听

这塞子还不错，就是这个线不hifi

内盖摸上去有点糙，请问楼主的也是这样的吗？

N5005这个耳塞风格应该是和小天鹅完全相反（前面有人还专门给N5005开膛刨肚自己DIY改善齿音问题）。楼主是不是有同感？

补充一下，今天是到手第四天，煲机一直没停，现在应该有70+小时，现在再听低频好了一些，虽然还是没劲儿，但也够用了
刚开声的时候低频是真的不太行，这货有点欠煲