我就比不上各位了,我就喜欢QQ音乐,方便省事,追求音质我喜欢用CD机。 |
玩tidal的主要问题是网络,是不是抽疯 |
在下比不上您奶奶 |
这还用对比啊,我奶奶都听的出 |
本帖最后由 prodomo 于 2023-10-15 11:08 编辑 Apple Music不能upnp。在我这里用USB或AirPlay都不行,尤其是AirPlay。 目前听qobuz,通过upnp还可以,比以前听tidal好一点,但没有同时比较就凭印象这么说吧。 当时听tidal发现比本地推送差一些后就开始完善自己的媒体库停用tidal。好奇心支配先后开了Apple Music及qobuz。这两个到期后可能会停止订阅所有流媒体。 |
taotao2021 发表于 2023-10-14 00:33 刚上Qobuz看了看,没有优客李林《认错》,林忆莲CD版《至少还有你》。 个人目前比较真无损码率原唱中文曲库,AM > Tidal > Qobuz,但AM音质比不上后两者。 |
笑死 +1 |
鬼狐 发表于 2023-10-14 09:40 笑死 |
发烧友:什么,歌曲存在美国?传到中国,中间网线有多长啊,中间经过了几个路由器交换机,这声音最终肯定损耗到差不多没声音了啊 |
我更喜欢Qobuz,因为有更多的华语歌曲。 以口水歌的数量做标准,Tidal就是垃圾一样的存在。。。。。。 |
其实无所谓,哪个方便用哪个,达到无损WAV那种规格后的音质的区别已经很小了,少于提升对于播放的麻烦程度和价格来说,我更倾向于方便的方法。对于音箱升级到10W+水平前,个人觉得追求音源的提升收益不大。 |
在用tidal cd音质 |
quboz也不错,很多人都说音质更好,但我更喜欢tidal,推荐比较准,今年也更流畅。ps:很奇怪,前年q更流畅 |
我更直接 我就是喜欢听音染味精,什么准确高解析低失真,没兴趣。 喜欢看色情片,不要对别人说最爱是看艺术电影。 |
什么音染、味精、调音偏科。。。都无所谓,就是一个形容词而已。 声音只分两种,一种是自己觉得好听的、另一种是自己觉得不好听的。 别人怎说,于己何干。 |
sysfc6 发表于 2023-10-12 08:33 都染,只要标了高码之类都是“优化”过的。直接CD rip的就是原汁原味。 |
楼主的对比会让认为数字传输无差异的人抓狂 |
某宝买的账号,不贵 |
贵那么多好不是应该的吗? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-2 02:34
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.