飞傲Utws5也带独立dac,只是飞傲故障率太高了,单说声音确实还不错 |
yfei 发表于 2023-11-23 23:35 真的麼 ? 我也有W2 , 配其中一條耳機時效果滿意 , 如果這比W2好 , 又能變成完全的無線 , 那對我來說算是完美了 ...... , 不過價格對於耳掛來說是真正的天花板了 ( 根本沒有同級對手.....) , 退燒了 , 等個幾年這個不值錢時收個二手聽聽感受一下算了 ( 那時的TWS應該能再利害一些 ) |
TWS产品越来越多了,对无线产品看法也越趋正面 |
我现在在等飞傲的耳挂,不知道这个耳挂配ie900会如何?只是我觉得这个耳挂的设计不在我的审美,看来是我的要求太高。 |
有线音质总比无线好 |
苹果14P+拉赫曼尼星夜女神,只有高频没有中低频。愁死了!是我设置的不对?还不如艾利和XB10声音正常 |
和乐彼W2对比了一下, 声音走向很像。 似乎比W2更好一些。 低频比W2要多一些。这个设计可以理解,因为无线系统是给在外面走路,坐车的情况准备的,噪音比在房间里大,需要多加一些低频来保证在噪音情况下有良好的听感。 只比最均衡多一点点低频。可以接受。 大部分别的一体的无线耳塞都是把低频提高得过多了,多到无法忍受的程度。 |
yfei 发表于 2023-11-23 10:53 我同意你的观点,GO pod作为蓝牙耳挂,已经可以满足中低端HiFi耳机有线转无线的需要,但对于高端耳机来说,还是没办法做到完美驱动。这个主要还是受限于供电,毕竟蓝牙耳挂在供电上是没办法去跟那些有着更大的内电、更复杂的供电线路的前端比。 至于说CS DAC的问题,其实关键还是在供电上。毕竟CS DAC的低功耗表现确实很诱人,同等功耗下,ESS也很难比得过。但ESS的优势在于提升功耗后,素质的上限高度会更高。所以这是个两难的抉择。 |
本帖最后由 yfei 于 2023-11-23 11:01 编辑 大概听下来的感觉: 与有线方式接Caiyin RU6大概打平手: * 在低频的清晰度和下潜方面比RU6要好。 * RU6有种‘健全,实体’感, 这方面没有RU6好。 和Chord Hugo 2这样的DAC相比在分辨率和真实感上都是有差距的。 如果Chord Hugo 2是90分, 那么RU6和Go Pod都是70分。 总的来说, 如果耳机是<¥5000元的, 那么应该听不出来Go Pod和Hugo 2, RU6有什么区别。 对于万元以上耳机, 是能听出明显区别的。 另外 * go pod用的是CS DAC, 乐彼W2也是CS。 个人更喜欢ESS DAC的声音, 不太喜欢CS: CS是比较柔和,但又不是那种R2R的柔和。 而基于ESS,既可以做出来直冲天灵盖的超分辨率超直白的感觉, 也能做出来R2R的感觉。 如果能用ESS芯片做一个类似的东西就好了。 * 我的android手机(oppo find x6 pro)是可以设置出来900k的传输率的。 * 感觉最喜欢设置为 LDAC, 44.1k, 16bit模式, 这个模式清晰度最高,声音最锐利。 |
耳机线能不剪就不剪 |
yfei 发表于 2023-11-22 21:21 这个取决于你使用的音源是44.1还是48 |
音质还可以。 需要用LDAC模式, 感觉设置成88.1k Hz的话音质比缺省的96K模式要好。 |
GNOFNAIK 发表于 2023-11-21 12:25 这耳机也太漂亮了吧 |
通勤,散步用。几乎天天都听。现在出门不带砖了。自己喜欢最重要。 |
这个不伦不类,搞复杂了 |
yfei 发表于 2023-11-20 23:59 C套的隔音能力是不错,但对声音的影响也比较明显,所以我是不太喜欢用的。 |
本帖最后由 yfei 于 2023-11-21 00:00 编辑 好的IEM耳塞都不需要主动降噪。 只会觉得物理降噪已经太厉害了, 希望减少点降噪能力才好走出门。 比如64和VE的custom的隔音能力就不用提了, 即使是universal的都隔音太厉害,不敢带着走出门。 所以现在我得用华为的蓝牙眼镜这种产品,才能出门走路,骑车,开车。 |
netmen 发表于 2023-11-17 11:21 主要是我们已经习惯了主动降噪 |
icm 发表于 2023-11-17 11:07 你這就太為難它了 , 有沒有降噪是設計耳機時就要整體去話計完成才能實現 , 從來就沒聽說過能外掛實現的吧 , 你到底知道不道主動降噪的原理 ? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-28 19:58
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.