莱比锡现场，早期m&a出的

不得不吐槽一下。封套上这个1974，连封套都能印错。

清风扬 发表于 2023-12-3 18:21
苏联70年代单声道多了去，不奇怪。

PARNASSUS是一家非常良心的历史转制公司。这张63年的母带本身受到一 ...

Parnassus的因斯布鲁克，从100hz以下低频频谱看，与jvc大概率就是同一次数字化。16k以上高频后期处理略有不同，不过大部分人应该听不出区别。

jvc在90年代那次数字化，转录师山崎和重，使用了20bit技术。可能P记搞到了jvc的高码数据和授权。这是再好不过的。母带这种东西，保质期其实只有30-40年。97年到现在又过去30年了。

清风扬 发表于 2023-12-3 18:21
苏联70年代单声道多了去，不奇怪。

PARNASSUS是一家非常良心的历史转制公司。这张63年的母带本身受到一 ...

可以

苏联70年代单声道多了去，不奇怪。

PARNASSUS是一家非常良心的历史转制公司。这张63年的母带本身受到一定损失，是PARNASSUS尽力把它恢复了。

在黑胶时代，几乎没有现场的LP发行，因为现场录音技术不成熟。当年的很多现场是CD时代挖掘出来，采用新技术重新恢复的。

对这种录音挑刺的人，可以说完全不懂音乐。

asdfgasd 发表于 2023-12-3 11:54
听过3套，RCA的那套音质还行，莫斯科和因斯布鲁克的都不怎么样，好像是立体声（比mono还是稍微好一点）， ...

至于因斯布鲁克，会不会是所有人一开始都以为只是一场普通走穴演出。。甚至包括李赫特自己也妹想到状态这么好。。发挥这么好吧。。

asdfgasd 发表于 2023-12-3 11:54
听过3套，RCA的那套音质还行，莫斯科和因斯布鲁克的都不怎么样，好像是立体声（比mono还是稍微好一点）， ...

RCA那套我感觉是音色太甜了，而且堂音回响太重，一些快速的赋格段落有点糊了。

古尔德自己录的，堂音几乎为0，而且钢琴音色故意弄的干巴巴的，对巴赫可能表现更好。

举个例子，bwv911，纵向和声与横向线条，古尔德的处理堪称神作。而录音技术的选择上也是相当合理的。

如果用了RCA李赫特平均律那种参数，复调一糊，这个曲子就啥都不是了。

llbird2021 发表于 2023-12-3 11:30
李赫特两套平均律，反正我是觉得音质都不怎么样。。因斯布鲁克那个，音质还不如今天的风衣录音。拾音器位置 ...

听过3套，RCA的那套音质还行，莫斯科和因斯布鲁克的都不怎么样，好像是立体声（比mono还是稍微好一点），但是又没立体声的感觉。老李不知道怎么想的，不找个大点的录音公司，这些小公司就瞎录，录音师简直业余水平，服了

李赫特两套平均律，反正我是觉得音质都不怎么样。。因斯布鲁克那个，音质还不如今天的风衣录音。拾音器位置感觉就像是在观众席上。

反正我个人是欣赏不了古尔德的演奏风格。。。。

个人认为古尔德有投机取巧的嫌疑 因为一对比其他钢琴家 发现古尔德是用古钢琴的玩法弹现代钢琴 或者褒义叫本真古风钢琴风格

古尔德好像有自己的录音室，只是发行交给大公司罢了。