我手两条ie900详细ab了下，一条是某鱼收的、一条是甲苯试听机，有两首歌区别很明显，一首是刀郎的西海情歌，从1分钟开始有些轻微的低频鼓声，试听机很好地体现出来了、有鼓声震动的余波，某鱼机和人声混在一起没有分离。第二首是蔡琴的渡口，开头的鼓声，试听机相对透彻和干脆，某鱼机浑浊和轰头。某鱼机我到手跨两周了，仔细AB才发现问题，卖家箱说发票全，准备今天寄给森海售后检测了。

有一条估计假的，糊就不对了

如果耳机的一致性指标都做不好的话，也别上市坑消费者了。这已经是最起码得商品化要求了。

产品一致性控制得不是很好，可能是不同批次工艺不一样

极有可能是掺假或者耳塞套海绵问题

不正常

我买过两条 第一条和店里样机听感差不多 厅堂感强 人声远 偏薄 低频劲 古典很爽 听了小半年出了 第二条一耳朵人声密度适中 不远也不薄 低频还是一样的味道 但厅堂稍微弱了点 没以前那么气势恢宏了 综合来说不偏科更均衡杂食了些 也没了以前那种味道 也可能跟SP3k最新固件有关 我个人更喜欢后面这条的声音 店里样机德产的 我买的都是爱产的

店里试听的那一副一定是最完美的，不然人家怎么卖货

买过两个FD01，3个N5005，声音上没听出任何区别，5005编号分别为8k，3w和5w，明显5w的外壳做工不好，但是声音还好。FD01是动圈，煲三天机器之后声音变化非常明显，如果新耳机建议煲两天再看看，店铺里的展示机应该都是完全体。

听响新手 发表于 2024-1-28 11:18
我穷老汉一个，没钱买正品的IE900，
买了对仿品的IE900，听感感觉也很不错，还非常满意

真的假的，我都有

bgc11811 发表于 2024-1-23 16:11
把你黄鱼买的拍照，我看看就知道了

我穷老汉一个，没钱买正品的IE900，
买了对仿品的IE900，听感感觉也很不错，还非常满意

入耳式耳机的声音很容易受到佩戴的影响，即使是同一个人戴空一款耳机，每次也会有区别，要不然airpods pro也不用实时监测内部声音了。ie900这种用不同的耳套、不用的耳挂弯曲程度，都影响佩戴深度和气密性。你试试小点的耳套，不要把耳机塞的太深，看看声音有没有往第一次变化

同一条耳机不同时听，感觉都有一样

我也是觉得自己手里的900不如人家店里的好听，也许是人家煲得好煲得狠？

正常的很 鬼知道试听的耳机经历过什么 你用大动态大音量死亡金属去轰一个耳机 和 天天听安静慢悠悠的钢琴小提琴什么的 “锻炼”出来的耳机绝对声音不一样

硅胶套尺寸材质要选好，然后确保塞满耳朵，胶套选软一点这样不会有明显胀痛感
反正满足条件后就觉得这小塞子太毒了

独行少侠 发表于 2024-1-24 23:44
试一下3.5线跟4.4线的区别

我感觉没有大的区别，主要是没有之前听的那个润，听感没有那么有氛围

bgc11811 发表于 2024-1-23 16:11
把你黄鱼买的拍照，我看看就知道了

我对比过甲苯租的和我买的，细节都一样，连克重都一模一样，这个不太可能假吧

chongzi728 发表于 2024-1-24 23:41
兄弟们，我用macbook推，感觉跟我第一条听的感觉有点类似了。但是我当时租的第一条是用手机推的

试一下3.5线跟4.4线的区别

兄弟们，我用macbook推，感觉跟我第一条听的感觉有点类似了。但是我当时租的第一条是用手机推的