|
|
|
|
flight8888 发表于 2024-2-28 10:09 确实，那一点点提升也可能是脑放。就是看到有这样功能的HiFi产品推出，自己模拟体会一番。 说到HiFi网络设备，个人目前觉得有用，但性价比太低，家用高端或企业低端才是好选择。如果自己能够多了解一些相关知识(HiFi设备)，并在专业设备里选择，可能更适合普通烧友  |
|
独立网段+互访是基本需求 安定度猛增不说 结相都稳很多 |
|
本帖最后由 yukeelun 于 2024-2-28 11:01 编辑 在我現有系統中 asus router 接 cisco cbs110 再接netgear gs108e 再接雙達菲 聽鄭伊健某專輯 得到的聽感。。音樂味更好，弱音音符聽得更清楚，樂器聲能量感加強了，也更像真 空氣感，彌漫感更強，樂器層次感也不錯 也是常言道2d 聲音, 3D強化了很多 平價雙達菲加個平價雙交換機就能有這效果 樂也 |
Boendigo 发表于 2024-2-27 17:51 这就是我之前讲的数据层面的影响，也就是提高网络传递效率，大家都知道数据在网络中传递是通过IP地址来进行的，而每一个封闭的局域网都有自己独立的IP网段，而路由设备的作用就是分割网段，每一个路由之后的网络都是一个独立的局域网，你的做法等于将hifi网络设备与家庭局域网进行的一重分离，使hifi网络设备相互独立在一个局域网中，相比整个家庭网络，广播的地址少了从原则上讲建立握手连接的效率是会提高。 不过这只是理论上的，我相信你这么做对最终的声音可能有那么一点点影响吧，甚至都不能排除一定的心理暗示。为什么这么说呢，因为在复杂网络环境中增加网关也就是路由设备来分割局域网是一种有效提高网络效率，防止网络风暴产生的方法，这在企业网络结构中非常普遍，但家庭局域网是非常非常简单的网络环境，只要使用稍微好点的路由器和交换机，就足够解决其他家用网络设备相互之间的影响，更别提发烧级的设备了。所以你如果按照论坛里发烧友么的想法使用相应的发烧级设备，或者直接使用高端的企业级设备，那么是不是再用独立网关分隔专用局域网并不是太有必要。况且这种做法虽然理论上提高了一点网内传输，但对访问外部由于多隔了一层，反而会降低一定的效率。 再讲个题外话，影响一个网络环境好坏的首要设备是网关也就是路由器，路由器的性能影响着整个局域网环境里的所有网络设备之间的通讯效率，它在整个局域网通讯中起总指挥的作用，所以和多人使用高性能路由器或者对路由器进行优化后发现声音得到改善是有这方面原因的。其次是交换机，好的交换机可以理解为网络通讯的加速器，可以更快更稳定的传递设备间的数据。所以道理讲一千遍，真理始终只有一条，那就是向钱看，一分价钱一分货在那里都行得通，像王思聪家里那套堪比电信机房的设备，我相信用来hifi一样效果惊人。 |
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2024-2-27 18:13 编辑 IceSeven 发表于 2024-2-27 02:33 删！ |
flight8888 发表于 2024-2-26 15:00 分享个体会，你经验丰富，也想听听你的想法 昨天无意看到紫檀有烧友分享一个网络设备，很推荐，特色是分出一个网段给数播，隔绝广播和组播。 我加了个旧千兆路由器在光隔离前，分了独立网段。好像是有一点点效果。 |
flight8888 发表于 2024-2-27 09:45 学习了。 |
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2024-2-27 18:14 编辑 ppmm308 发表于 2024-2-27 13:30 删。 |
| 讨论器材也能扯到中医，楼上的知道鲁迅他爸是怎么死的吗？ |
IceSeven 发表于 2024-2-27 02:33 你知道中医是怎么死的吗？因为考中医要学英文，中医拿执照也要考4级，考6级，年纪轻的可以从小学起，那些年纪大的呢？中医水平的高低和经验关系是非常大的，你能想象那些有丰富经验的真正老中医因为过不了英语这道关连行医执照都拿不到吗？而学中医又是讲究师承的，过不了英语关，行不了医，更别说有什么论文学术，连去学校教书都不行，这样的老中医绝了一批很多师承也就断了。现在那些中医学校都是用西医那套教学，找本宣读套公式，结果自然是吃不死也治不好。 |
| 使用无线的，飘过 |
本帖最后由 野有蔓草 于 2024-2-27 04:49 编辑 IceSeven 发表于 2024-2-27 02:33 这世上有什么值得去拥趸的？ 任何事物都要辩证去看待 取其精华去其糟粕 另外不要因为自己有一些浅显的认知 就认为自己懂的世间的一切真理 不符合自己的认知 就是邪魔外道 只有越无知的人越感觉自己无所不知 |
| 绷不住了，怎么HiFi论坛里还能钓出来一堆中医拥趸，绿坛真是越来越混沌了 |
flight8888 发表于 2024-2-26 15:00 实践结果是光电无论多少次转换，前端的“声纹特征”依然能通过“光”传输过去包括楼上也提及了“电源线声音能叠着影响”等等。 网络端的“电源叠加效应”也是高大师很久前提过的概念。 而且这条线路极其敏感和好玩儿，不用太多的投入， 通过调整这些模块状态，更换便宜的“工业模块”和光纤线等等 大家都能得出“一致性”的声音特征变化 比动电源线等敏感且便宜多了 而且后面设备越“好”，交换机越“好”，反应更敏感 而且据说最近玩儿网络模块的，fs的dac线很火哦 毕竟，taiko推荐，不是什么阿猫阿鼠推荐，又便宜…… 所以根本不用去研究隔离了什么， 只用去想花多少钱，能得到什么，能怎么玩儿就是了 目的只有一个： 通过更少的付出，大家交流，从而调整出自己想要的东西， 而不是去追求所谓的“正确”或者“谁更牛逼”，“谁更高贵”等等 |
Ben·Z 发表于 2024-2-23 17:07 光隔离消除的仅仅是原本基于网线传递的非数据干扰，这点从设备工作原理上是很容易得出的结论，因为光纤收发器是基于通用网络协议工作的设备，它将电信号转换成光信号，以及再还原成电信号都是按照网络通讯相关协议进行的，所以那些存在于网线上传递的非数据电流包括游离电子噪音干扰等不会被转换芯片转换，因为根本就识别不了，同样在接收端也只能根据相关协议对光信号转换有效的网络电信号，这其实是有点类似再生电源的过滤方式，通过交流直流再交流的转换来重整。所以光隔离能消除噪音是工作原理导致。 不过对整个系统来讲又确实没有绝对的消除，因为通过网线，通过电信号传递的仅仅是系统干扰的一部分，只要所有设备都在一个用电环境中，都是使用相同的入户电网，相同的供电线路，那影响就没法彻底隔绝。只能说信号的归信号优化，供电的则归供电处理，两手都要抓，两手都要硬。 |
野有蔓草 发表于 2024-2-26 00:34 说实话，听到的真有可能是时钟上电源线带来的区别 |
野有蔓草 发表于 2024-2-26 00:34 好的，我下一步去试试。 |
fsbyh 发表于 2024-2-23 00:58 正打算实践 |
Victor_Derbobo 发表于 2024-2-25 16:47 你换一下电源线 会发现时钟换不同电源线 带来的变化 比较单纯加时钟线变化更大 |
野有蔓草 发表于 2024-2-24 19:03 哈哈，大侠，不要这么说啦。我就是其中一个，原因简单的很，我当时是真听到大的提升捏！ 大家不是搞科研，不要这么去说人家的结论，除非你有证据人家明显是在撒谎。 但是有一点，我最近系统变化非常大，在经历了一番改造后。我发现以前那个旧的外置时钟，优势已然不明显。 我之前是能听出来外置和内置的区别的。（有时候外置会秀逗，然后系统直接切换内置，我大部分时间会在它切换后一小段时间内感觉出来不对劲儿。） 最近我已经听不出来那么明显的差别了（原因我也不清楚，但是最近所有的折腾都是在界面的前端，所以应该是应了那个道理，前端很重要吧）。所以还是2054老师说的对，变量太多的系统，管理起来难度更大。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-9-8 07:31
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏