1 请楼上搞清楚讨论的问题的尺度再来说什么量子力学。。。
2 如果不同的音源采用异步USB方式传输，只要音源可以保证比特完美，正常情况下（比如usb线质量可靠，距离短，外界无强力电磁干扰），同一个dac如果出了不同的声音，那就是要么地线环路；要么DAC设计问题，数字端噪声进入了模拟端。有这种问题的设备一点不罕见。

可以听听，关于时基误差、时钟同步和缓存的观点

IceSeven 发表于 2024-2-26 01:11
你可能没学过量子力学，其实世界是有“像素”的。微观来看，能量是离散而不是连续的。

在人的感官世界内，动作，音乐那都是连续的。
扯到微观量子力学就麻烦啦，
一是一般人理解不了（比如万有引力只不过是广义相对论在弱场情况下的近似，但因为课本都没提，很多人还一直以为万有引力是绝对真理，引力真的存在），
二是科学手段观测过程中发现物质的波粒二象性（波是连续的，粒，又是不连续的），等等等等。
真要从很微观来说，佛祖老早就说了其大无外，其小无内，须弥芥子，那已经超出了现代科学能探测到的范围。

PS audio老板对转盘开了专栏回答网友的提问。不妨看看
做为也在生产DAC的厂家，有参考价值

tblyc123 发表于 2024-2-23 15:58
我总结的知识点：世界是连续的，音乐是连续的，试图用不连续的0 1 0 1 去重现连续的世界的过程中必定产生失 ...

你可能没学过量子力学，其实世界是有“像素”的。微观来看，能量是离散而不是连续的。

器件本身就是很多香炉，层层跨栏衰减容错给出个差不多还能凑合听的程度，不断片不宕机就算通过了。靠理论不能工作不能搞项目，同样道理，如何联系实际看到产品环节的问题复杂性才行。这就是说距离，并不能产生成本环节的裁剪。脑子里的一闪念没成本，不等于靠这个就能生存就能生产产品。

yukeelun 发表于 2024-2-24 19:36
記得有一次在一家音響店

試聽了taiko audio 的旗艦數播音源

玩音响，最重要的就是多听，听得多了自然有辨别力

2054 发表于 2024-2-24 18:50
入门系统肯定反映不出转盘的区别，这也是出现那么多奇谈怪论的原因。

記得有一次在一家音響店

試聽了taiko audio 的旗艦數播音源
是一台很高階為音樂而設的電腦
接上totaldac r2r解碼
另外接到他自家製作的高階4路座地喇叭

播放aladin 電影sound track 其中一首prince ali
這是一首44.1 cd級數的數碼檔格式

這次是我目前為止唯一聽到最真實的樂器聲音，
也是在後來，我用來判定一套音響水準的樂曲之一，

因為實在太難忘

所以，我覺得入門玩家不妨多聽聽高階音響效果
對日後買設備或試聽設備，就會在心目中有個客觀比較

yukeelun 发表于 2024-2-24 18:44
絶對認同

所以有時候聽到網上有人說，先把大錢弄個好聲音的解碼或喇叭

入门系统肯定反映不出转盘的区别，这也是出现那么多奇谈怪论的原因。

高素质系统的搭配中，转盘以及转盘的电源线、数据线对整个系统的影响是基础性决定性的，是一切的基石。

2054 发表于 2024-2-24 18:31
越好的系统越要重视音源

絶對認同

所以有時候聽到網上有人說，先把大錢弄個好聲音的解碼或喇叭

這個我以前也以為正確，但後來，就是意識到音源才是重中之重，比解碼更重要

所以現在，會想辦法把音源弄好，再弄其他系統位置。。

另外，看到上面幾層的回應

原來有些人到現在也弄不明白為何高階cd機同低階cd機的分別究竟在哪里。。。

yukeelun 发表于 2024-2-24 18:25
我說這些，是認為源頭播放機器是音質的基本保障

至於閣下在音源後面喜歡接什麼設備，是閣下的個人喜好 ...

越好的系统越要重视音源

zhang880 发表于 2024-2-24 14:52
你这句话的前提是讯源以外的其他设备能完美回放，已经挑不出问题。任何讯源我最后给接个频响只有200hz到5 ...

我說這些，是認為源頭播放機器是音質的基本保障

至於閣下在音源後面喜歡接什麼設備，是閣下的個人喜好

另外，我相信，願意把音源玩好的玩家，

他們就是意識得到源頭的重要性，不管是花大錢或小錢。。

他們會不會用很爛的前級。後級。或合拼機，喇叭。去組系統？

我大概率相信應該不會吧

所以，閣下你的說法是沒有錯，你指出了系統的明顯短板在哪處

只是如果是我，我會更願意先把音源機器弄好再弄其他

越山向海 发表于 2024-2-24 16:24
高级CD机芯（指的是光学机械部分）对于音乐的重放几乎没有意义（什么看得舒服、心理踏实、结实耐用、机械噪 ...

玩不起就别玩儿，千万不要吃不到葡萄说葡萄酸。

yukeelun 发表于 2024-2-23 14:54
我一直也認為訊源機器是重中之重.. 比解碼更重要

我轉載這文章就是覺得作者說白了為何訊源機器的分別 ...

你这句话的前提是讯源以外的其他设备能完美回放，已经挑不出问题。任何讯源我最后给接个频响只有200hz到5000hz的老式耳机，你都是座机电话听筒音质。

haxang 发表于 2024-2-23 22:14
这两段波形都不知道是什么品牌什么型号的机子，没测过的烧友就信以为真了，第一种波形的的厂商是请不起工程 ...

上面那个基本上就是故意整成那样了，自己买点杜邦线和ne555搭个方波电路都没那么歪。

钱多不要存银行，你存的钱，经过网络0101之后，再经过存贮器0101，你取钱十万变成十分。
也不要听数字信号，高位0变1，一个脉冲，干费喇叭耳机。

很简单道理  1 2  3  4  5  6  7  组成的乐谱。同一家架钢琴，你弹和大师弹声音效果就是不一样

这两段波形都不知道是什么品牌什么型号的机子，没测过的烧友就信以为真了，第一种波形的的厂商是请不起工程师还是怎的，这种机子能出厂？

番茄炒蛋饭 发表于 2024-2-23 21:16
恰恰相反，这个结论被后续的无数实验证明成为公认的真理，在hifi届大家就想靠耳朵去推翻这个结论，无知者 ...

截至目前，EPR佯谬依然证伪，上帝依然掷骰子。
也许有一天，会发现隐变量，证明爱因斯坦是对的。所有的物理学都是在当时认识的条件下去解释现象的尝试，物理学不是先天的、验先的。
人不能完全认识物自体 我们只是在试图用自己的认识去尝试解释现象。