llbird2021 发表于 2024-3-11 18:14 也对。正听着,warner的确实比EMI版音质好一些 |
莫听穿林打叶声 发表于 2024-3-11 16:19 犯不着。就这么个音质,CD格式完全够了。 |
莫听穿林打叶声 发表于 2024-3-11 16:19 有sacd |
llbird2021 发表于 2024-3-4 18:58 warner版的出没出高码的? |
ysg007 发表于 2024-3-9 18:29 谢谢! |
非常感谢您分享! |
scfan 发表于 2024-3-8 18:58 都是从Qobuz拉下来的 |
请教楼主,四个版本都是从Qobuz拉下来的吗?尤其那个华纳的GROC新制 检查了下flac文件的log信息,没有发现Qobuz的印记,却有itunesadvisory为1的标记,不知何故? |
Beethoven - 32 Sonatas - Arthur Schnabel 施纳贝尔 -天真烂漫,古风 轻松的莫扎特味 |
llbird2021 发表于 2024-3-5 13:26 提高动态,降噪是现在remaster的路数。AI是在“学习”老录音后,重新生成,完全剔除老录音里的“杂质”,就和chatgpt一样,生成式的 |
wpx426 发表于 2024-3-5 13:24 我也非常期待这一点。 最直接的,就是用深度学习算法来实现“脑放”功能,提高老录音的动态,降噪。 我感觉这一步是完全有可能实现的。 |
llbird2021 发表于 2024-3-5 13:15 我的专业知识告诉我,如果这些老录音的市场很好,以AI年代的技术我们都可以再生成这些声音,使它“更接近”当年的现场 |
wpx426 发表于 2024-3-5 11:07 以前EMI出的CD,感觉是各地分支机构手头上有啥音源用啥音源,同一个录音出了好多版本,然后音源质量良莠不齐。。数字化转录师的水平也不一致。。 现在归warner后,warner商标出的不少感觉是至少努力找了一个相对比较好的音源来做。 至于“看remaster的时间,越晚的越好”这个不能一概而论。以本帖施纳贝尔的奏鸣曲而言,音源一般是老黑胶或者母盘,这种材质是比较耐囤的。 但是一些磁带录音就不一定了。磁带的寿命比黑胶短很多,早期磁带质量跟现在不能比的。 |
wpx426 发表于 2024-3-5 11:07 这样子 |
很不牛的俺 发表于 2024-3-5 10:56 EMI早归Warner了,还有一堆其它的如Erato等。 这种版本看remaster的时间,越晚的越好,很简单,技术进步了 |
llbird2021 发表于 2024-3-4 18:58 Warner怎么也搞出一个GROC 出来了啊,这个不是EMI的吗? |
请问楼主有施纳贝尔贝多芬钢奏的华纳全集资源吗? |
谢谢分享 |
真是高手 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-9 08:46
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.